Piotr K.

Aktualne, 910 PLN z wysyłką.

Okular 9 mm aktualny, cena w dół - 460 PLN z wysyłką

Okular 9 mm aktualny, cena 470 PLN z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost.

Aktualne, 920 PLN z wliczoną wysyłką

U mnie jest dokładnie tak samo. Wycztałem ostatnio na Cloudy Nights, że sensory CMOS mają tylko wzmacniacze przy każdym pikselu, a konwertery sygnału analogowego na cyfrowy (ADC) są wspólne dla całej kolumny. Stąd biorą się charakterystyczne dla CMOS-ów pionowe paski (banding). Więc takie pionowe paski być może biorą się z tego, że przy przesyceniu gwiazdy elektronika trochę głupieje...?

Aktualne, 930 PLN z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost.

Okular 12,5 mm sprzedany, pozostał tylko 9 mm.

Aktualizacja cen:

Delos 14 mm - 1900 PLN

Ethos 21 mm - 4500 PLN

Nagler 31 mm - 3400 PLN

Aktualne, 940 PLN z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost.

Okular 18 mm sprzedany, okulary 12,5 mm oraz 9 mm dostępne

17 minut temu, mkowalik napisał:

Nowe w tej samej cenie są w https://teleskop-austria.com/

A rzeczywiście, mają trochę taniej niż w Teleskop-Express (skąd brałem ceny), dziękuję za zwrócenie uwagi  Ale jak doliczysz wysyłkę (obecnie 9,90 Euro, zapewne z powodu Świąt, bo jak kupowałem jakiś czas temu u nich flatownicę, to płaciłem coś bliżej 13 Euro za wysyłkę do Polski), to wyjdzie więcej. W związku z tym aktualizacja:

Każdy okular 480 PLN z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost.

Jak w temacie - sprzedam trzy okulary Tele Vue. Długo się wahałem, ale od czasu gdy wgryzłem się w astrofoto to wizual poszedł w kąt, leżą u mnie na półce i w ogóle ich nie używam. A że choroba zwana astrofotozą się niestety pogłębia, więc postanowiłem sprzedać moje "srebra rodowe", żeby przerzucić fundusze. Choć nie była to łatwa decyzja, bo te okulary są naprawdę rewelacyjne, i przez kilka sezonów dały mi masę satysfakcji z Newtonem 10" GSO.

Wszystkie trzy okulary kupiłem używane na przestrzeni ostatnich bodajże 8 lat, wszystkie trzy mają szkła w stanie perfekcyjnym. W komplecie wszystko co daje producent, czyli okulary, zaślepki i pudełka z piankowym wypełnieniem. Ceny poniżej, z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost.

Delos 14 mm - 2000 PLN

Ethos 21 mm - 4600 PLN

Nagler 31 mm - 3500 PLN

Możliwy też odbiór osobisty we Wrocławiu, bo trochę strach wysyłać takie cacka, mogę też gdzieś podjechać.

Jak w temacie - sprzedam trzy orciaki Fujiyama 1,25" HD Ortho (producent Kokusai Khoki, te dostępne w TS) o ogniskowych 9, 12,5 i 18 mm. Jestem pierwszym właścicielem, kupowane bezpośrednio od TS. Wszystkie trzy w stanie perfekcyjnym, używałem ich tylko od siebie z tarasu do oglądania planet z Barlowem Tele Vue 1,25" 3x (polecam, mega wygodne rozwiązanie, bo odległość patrzenia [ER] staje się bardzo wygodna). W komplecie wszystko co daje producent, czyli okulary, zaślepki, woreczki i pudełka.

Cena za jeden okular - 550 PLN, z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost.

Aktualne, 950 PLN z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost.

Aktualne, 975 PLN z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost

@diverZ ciekawości sprawdziłem kolory gwiazd w Stellarium, bo miałem wrażenie, że gwiazdy w M35 w większości są zbyt niebieskie. Poniekąd się to potwierdza - poniżej zrzut ekranu ze Stellarium, z podciągniętą w GIMP-ie saturacją gwiazd (trzeba zapisać i powiększyć do 200-300% w jakiejś przeglądarce, wtedy wyraźniej widać kolory). W M35 jest większe zróżnicowanie kolorów, są gwiazdy mniej i bardziej niebieskie, są też wpadające w inne odcienie. No ale może takie subtelności są nie do wyłapania w TS76EDPH, z jego nierównym ostrzeniem poszczególnych kolorów.

Zastanawia mnie natomiast duża różnica w kolorze gwiazd w NGC 2158 - u Ciebie większość jest pomarańczowa, a w Stellarium są głownie białe i niebieskie. Jestem zdania, że w astrofoto powinniśmy się trzymać tego, co wychodzi na zdjęciach (jeśli większość gwiazd ma odpowiednie kolory, czyli nie było jakiegoś kiksu w obróbce), zamiast dostosowywać zdjęcia do tego, co "powinno być" na nich widać  Trafiłem na Cloudy Nights na wzmiankę, że dane gwiazd w Stellarium może nie są najdokładniejsze na świecie, ale i tak aż takich różnic chyba nie powinno być...?

Sprzedam okular Baader Hyperion Zoom 8-24 mm Mk III oraz dedykowany do niego Barlow Baader 2,25x.

W zestawie wszystko co daje fabryka - czyli nosek 1,25" i 2", trzy różne muszle oczne, zaślepki, pseudo-skórzany woreczek, oraz dwie złączki do Barlowa, jedna na 1,25", a druga na T-2. Nie ma tylko pudełek, które powinienem mieć, ale przeszukałem pół domu i nie mogę ich znaleźć - możliwe, że wyrzuciłem.

Szkła czyste bez rys, są może jakieś drobne paproszki, ale nie mają kompletnie żadnego wpływu na nic, więc nie widzę sensu ich usuwać Mechanika w 100% sprawna, jedno co, to jest trochę luźny plastikowy pierścień podnoszący muszlę oczną (widać na zdjęciu). Tak było od nowości, a muszlę da się bez problemu podnosić i opuszczać, nic nie wypada itp. Piszę o tym tylko dla porządku, żeby nie było zaskoczenia

Cena 1000 PLN z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost.

Nieaktualne - atlas jednak zostaje u mnie Na pocieszenie link do sklepu Amazon, w którym ww. atlas jest dostępny za niecałe 230 PLN z darmową wysyłką:

https://www.amazon.pl/Interstellarum-Deep-Sky-Atlas-Desk/dp/1107503388/ref=mp_s_a_1_2?crid=5YJF99IOBOC9&keywords=interstellarum&qid=1670085399&sprefix=interstellarum%2Caps%2C293&sr=8-2

49 minut temu, Krzysiek Gaudy napisał:

Bez problemu cały zestaw z ED80 który planujesz kupić podnosisz i wynosisz, w całości. 

Potwierdzam, bo mam taki zestaw na CEM25p.

Ogólnie montażyk jest bardzo przyjemny w użyciu, ma banalnie proste w obsłudze menu w piloci. Menu pilotów SW jest bardziej "zagnieżdżone", i za każdym razem pilot pyta, czy na pewno chcesz zrobić slewing na obiekt . W CEM-ie tego nie ma - wybierasz Messiera, naciskasz OK i jedzie, bez żadnych dyskusji ale czy na pewno, i czy jesteś absolutnie pewien  Do ASIair potrzebny jest dodatkowy kabelek USB, kupiłem za niecałą stówkę na Ali, i śmiga.

Poza tym CEM 25p ma fantastyczny dźwięk silników, taki cichutki i dający wrażenie sprzętu premium

Niestety nadal walczę z ogarnięciem prowadzenia - zwykle prowadzi 0,5-1", ale często zdarzają mu się wyskoki do 3-4", w Dec, ale w RA też. Do Samyanga 135 z DSLR jest super (bo skala ok. 6,5"/px), do ED 80 z DSLR (skala ok. 1,9"/px) klatki 60 s daje się wyciągnąć, ale 120 s już większość jest w taki czy inny sposób ruszona. Mam zakupione porządne łożyska do ślimaków, może w weekend będę je wymieniał (w moim egzemplarzu łożyska ślimaka RA miały bicie, nie wiem czy są oryginalne, bo kupiłem montaż używany), no i muszę ogarnąć dokładne wyważenie w 3D.

Chciałbym móc osiągnąć dobre prowadzenie przy skali ok. 1,9-2"/px przy klatkach 120 s. Jeśli się to nie uda, to będę chyba musiał ten montażyk sprzedać, bo Samyangiem spokojnie mogę focić z EQ3-2 z napędem Asterion za połowę ceny CEM-a.

Aha, jedna jeszcze zaleta CEM-a 25p to niski pobór prądu. Przy trackingu bierze 0,5 A, przy slewingu 0,75 A - mierzyłem miernikiem. Więc kurczę nie da się tego montażyku nie lubić - tylko że to prowadzenie mogłoby być lepsze...

Rezerwacja - czekam na przelew.

38 minut temu, stratoglider napisał:

Proszę pokaż jak wyglądają:

- Trąba Słonia (IC1396)

- Okolice Końskiego Łba

Proszę bardzo:

Aktualne - pierwszy chętny nie zrobił przelewu, a na PW nie odpisuje.

Rezerwacja - czekam na przelew.

Hej, na sprzedaż ląduje najlepszy atlas dla wizualowców jaki miałem w rękach, czyli Interstellarum Deep Sky Atlas, desktop edition. Wyróżnia go sposób przedstawienia obiektów DS - są zaznaczone różną intensywnością koloru, w zależności od tego, jak dobrze są widoczne w teleskopie o danej aperturze. Jest to ekstra rozwiązanie, pozwalające od razu się zorientować, czego możemy się spodziewać dysponując określonym sprzętem. Szczerze polecam - za moich czasów wizualowych książka podstawowa

Cena - 200 PLN z wliczoną wysyłką paczkomatem InPost.

13 minut temu, Miesilmannimea napisał:

Potrzebujesz łożysko wolnoobrotowe, które spasowane jest ciaśniej.

Ano właśnie, to może być cenna informacja. Faktycznie te łożyska na Allegro, które znalazłem, mają opis "szybkoobrotowe". Ale nie wiem, czy rzeczywiście byłaby istotna różnica gdyby je umieścić w montażu astro. Nie znam się na łożyskach, nie jestem mechanikiem ani inżynierem, stąd moje pytanie tutaj  Ogólnie te łożyska, które teraz są w moim CEM-ie, mają po prostu napis "689 RS" i nic poza tym - ani jakiegoś loga producenta, ani nic. Więc nie wiem, czy są jakieś bardziej "szpecjalne"

40 minut temu, Marcin_G napisał:

Każde, które są precyzyjnie wykonane.

No właśnie o to mi chodzi - jakiej firmy łożyska będą miały precyzję wystarczającą do montażu astrofotograficznego.

40 minut temu, Marcin_G napisał:

FAG jest bezpiecznym wyborem.

OK, dzięki  A SKF? Mam wrażenie, że chyba SerwisAstro mi kiedyś tej firmy łożyska montował w EQ5...

21 minut temu, count.neverest napisał:

Symbole https://abc-rc.pl/Jak-czytac-oznaczenia-kodowe-Lozysk-blog-pol-1606408339.html

Dzięki, przydatne info