Skocz do zawartości

Qbszon

Społeczność Astropolis
  • Postów

    241
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Qbszon

  1. Jeszcze jest Jupiter 21m - 200mm f4, od f5,6 nawet sensowny - oczywiście jak na obiektyw za 200zł http://astromaniak.pl/download/file.php?id=60833&mode=view/amerika ver 2.jpg
  2. Cześć, do sprzedania znana i lubiana w astro stałka Canona. Oryginalne dekielki w zestawie + osłona przeciwsłoneczna. Stan bardzo dobry, szkło czyste, bez rys. Od f3.5 sprawuje się dobrze, od f4 bardzo dobrze. 1900 zł, przy odb iorze osobistym (Kraków/Częstochowa) do sensownej negocjacji
  3. Dzięki, oczywiście obecności szumu jestem świadomy, ale tak samo jak długo mi zajęło 'dojrzenie' do robienia jednego obiektu na noc, tak samo pewnie długo mi zajmie dojście do robienia tego samego przez kilka nocy ;D nieostre też może być, ustawiałem przez live view na oko trzeba będzie zainwestować w APT, mam nadzieję że lens auto-focus w tym programie działa sensownie . pozdro!
  4. Trochę rzuciłem się z motyką na słońce, ale chciałem spróbować czegoś... nie wiem jak to określić, nieoczywistego ? ;] Montaż CEM25P, canon 70d + canon 200mm 2.8@3.5, 90x100s. Oczywiście można lepiej i więcej, ale nawet jestem zadowolony, chyba najbardziej z tego że pierwszy raz podczas wyjazdu paliłem tylko jeden, zaplanowany wcześniej kadr
  5. Hej, odkopię trochę niekończący się temat zasilania w terenie korzystał ktoś z tzw. jump starterów ? np takie coś https://www.motochemia.pl/bosma-power-bank-12v-600a-18ah-usb-rozruchem-samochodu-p-5611.html . mam do podpięcia jedynie montaż cem25p, gdzie producent podaje jakiś śmieszny pobór mocy rzędu 0,3A przy trackingu. Biorąc pod uwagę ile kosztują power tanki celestrona to wydaje się to niezła alternatywa - co myślicie? Edit 1. Dobra, widzę w drugim poście ( ) żeby nie brać akumulatorów rozruchowych, ale opinia dotyczyła jednak bardziej obciążonego sprzętu - czy w moim przypadku też to się nie sprawdzi? Dodam tylko, że potrzebuje rozwiązania jak najbardziej idiotoodpornego wszelkie atmy niestety nie wchodzą w grę - dwie lewe ręce
  6. Znowu smog w Krakowie odpuścił, a ja akurat dorobiłem się nowego szkiełka i dotaszczyłem aparat do pracy. Panorama sklejona z 4 zdjęć + lekkie machnięcie suwakami. 70d + canon 200 2.8
  7. Zobacz ogłoszenie LVW 8mm Ponawiam ogłoszenie, okular w stanie prawie idealnym, jakieś drobne pyłki i ze dwie ryski na obudowie. Brak pudełka i prawdopodobnie nieoryginalne zatyczki Okular leży, a chętnie bym się go pozbył, więc można się potargować (w granicach rozsądku) (nie wiem jak wywalić ogłoszenie które jest 'expired', nie ma nic w opcjach niestety) Oferent Qbszon Date 25.09.2017 Cena 600,00 zł Kategoria Okulary i barlowy
  8. Taki mam dzisiaj widok z roboty niestety jedynym sprzętem jaki miałem pod ręką był telefon sjajomi, więc zdjęcie jest jaki jest, ale widoczność dzisiaj rewelacyjna (jak na plugawy Kraków ;))
  9. Zobacz ogłoszenie Baader OIII 1,25", Baader UV/IR Cut 2", UHC 1,25" Do sprzedania używane filtry, wszystkie w bardzo dobrym stanie Baader OIII 1,25" (wizualny) - oryginalne opakowanie, 200zł Baader UV/IR cut 2" - kupiony używany, przeze mnie użyty dokładnie 0 razy . Opakowanie półoryginalne, u góry napisane UV/IR, a z boku OIII, 200zł UHC 1,25" firmy teleskopy.pl (z boku po prostu napisane UHC), 100zł Oferent Qbszon Date 19.08.2017 Cena 200,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria
  10. Zobacz ogłoszenie LVW 8mm Ponawiam ogłoszenie, okular w stanie prawie idealnym, jakieś drobne pyłki i ze dwie ryski na obudowie. Brak pudełka i prawdopodobnie nieoryginalne zatyczki Oferent Qbszon Date 19.08.2017 Cena 600,00 zł Kategoria Okulary i barlowy
  11. Zobacz ogłoszenie LVW 8, 13 i 22 Na sprzedaż okulary których nikomu przedstawiać specjalnie nie trzeba. Generalnie chyba jedyne zakupy, których przez całą swoją przygodę z astronomią nie żałowałem ani przez moment. Okulary oczywiście używane, niejedno zadupie ze mną zwiedziły, także ryski na obudowach się trafią, ślady używania widać na muszlach ocznych (szczególnie w 13, chyba poprzedni właściciel wywijał?), jest też trochę paprochów bo nigdy ich nie czyściłem, co najwyżej przedmuchiwałem. Zatyczki górne oryginalne wszystkie, dolna tylko w 22 mm, reszta ma zamienniki ale spełniające swoją rolę. Brak pudełek. w przypadku 8 i 13 mm nie byłem w stanie się do niczego doczepić, dlatego cena za sztukę 650 złotych polskich robiąc zdjęcia 22mm zauważyłem pod światło ryski na przedniej soczewce, w ilości sztuk 3, z czego 2 chyba udało mi się uchwycić na załączonym zdjęciu. Możecie wierzyć lub nie, ale mając okular 3 lata i używając głównie jego zauważyłem je postanawiając go sprzedać, także taki właśnie mają wpływ na obserwacje. Nie chce mieć na samo zejście ze sceny rabanu z jakimś purystą, więc uczciwie o tym informuję i dlatego cena niższa - 500 złociszy (moim zdaniem żart, ale rynek zweryfikuje) Gorąco polecam odbiór osobisty w Krakowie lub Częstochowie (jestem co 2-3 tygodnie) - zawsze można zobaczyć i ocenić samemu W innym przypadku do cen należy doliczyć koszt wysyłki (czym tam sobie kupujący wybierze) Pzdr Oferent Qbszon Date 17.07.2017 Cena 650,00 zł Kategoria Okulary i barlowy
  12. Jakbyście się nie dogadali albo koniecznie byś chciał z Krakowa to daj znać
  13. Powtórzę swoją relację z forum obok - również widzieliśmy go z chłopakami na obserwacjach w okolicach Miechowa. Miałem ten niefart, że akurat stałem tyłem i zamiast się obrócić to zacząłem padać na ziemię koledzy się tak wydarli, a okolica tak rozświetliła, że pierwsze co mi przyszło do głowy to jakiś Dzień Sądu xD jak już spojrzałem za siebie, to widziałem samą końcówkę i świetlisty ślad, ale mimo to mocne przeżycie
  14. Hej, może sprawdź ostatnie zdjęcia kolegi Napoleona, kilka z nich zrobił samyangiem 135mm - wyglądają rewelacyjnie, a i też forum obok kiedyś czytałem że chwalili ten obiektyw (sam 'przyszłościowo' się rozglądam za podobnym zestawem jak Ty). No i nie bez znaczenia jest fakt, że nowy na allegro kosztuje ponad 1000zł mniej niż wspomniana setka canona
  15. Z Częstochowy w kierunku północnym widać takie coś szału ni ma, ale zdjęcie jest
  16. dział hipotez i określanie która jest lepsza na podstawie liczby lajków pod postem. Jezu Chryste Przenajświętszy
  17. Serio ... ? serio .. ? Wybaczcie, ale nie rozumiem jak można mieć pretensje do głupiego filmu o to że jest głupi W filmie chodzi o to, że gigantyczne rekiny niesione przez tornado zjadają ludzi, a Ty zwracasz uwagę na to, że nie mogłyby przekroczyć pierwszej prędkości kosmicznej ;D Produkcje The Asylum nawet nie próbują udawać, że należą do kategorii wyższej niż B, nie wiem jak można wymagać od nich czegoś innego To tak jakbyś powiedział, że Milczenie Owiec jest złe, bo wątek romantyczny pomiędzy głównymi bohaterami jest słabo zarysowany Tl;dr -> cytując klasyków 'Może i ten sweter jest wieśniacki, ale taki właśnie ma być' I tak, wiem że temat się nazywa 'Najgłpusze filmy...' i oczywiście prehistoryczny megarekin vs turbo dinozaurośmiornica się wpisuje, ale pewnie wiecie o co mi chodzi
  18. Sprzęt u nowych właścicieli, niech służy długo i dobrze
  19. Wszystko zarezerwowane lub w trakcie realizacji, jak coś się zmieni to na pewno o tym napisze
  20. Zdjęcia montażu -> https://drive.google.com/folderview?id=0Bz3Bp0BEB5OHWE1lU1dFZElmVFU&usp=sharing Migawka aparatu ma 41332 klapnięć, wg. internetu powinna zrobić jeszcze co najmniej drugie tyle. Sprzęt polecam, razem z filtrem i ruskim obiektywem można strzelić z 250k miasta dzień po pełni np taką hameryke
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.