Skocz do zawartości

dobsonme

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 546
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez dobsonme

  1. W Poznaniu jest normalnie po 999 PLN, za 659 PLN jest analogiczny celestron na azymucie. Widziałem jeszcze jakąś ''astromomiczną" lornetkę 20x80.
  2. Poszukaj w różnych centrostalach. Miewają nawet do 50 cm, albo popytaj jakiegoś blacharza, może ci zrobi.
  3. http://wyborcza.pl/3292000,75476,6394567.h..._na_marsie.html Choćby tu, ale na stronie lądownika pewnie też są.
  4. Lipa do kwadratu. Wczoraj udało mi się ją zobaczyć po raz pierwszy a tu się może okazać, że i ostatni. Przy 11 cm z miasta musiałem się nieźle nagimnastykować, żeby zobaczyć tego słabego, rozmazanego kleksa.
  5. Jeszcze mi wykombinuj jak z najtańszego termometru elektronicznego z dwoma czujnikami temperatury zrobić automatyczny włącznik/wyłącznik do grzałki a zostaniesz moim bohaterem
  6. Rura to tak troche nie bardzo. Raczej się blachę walcowaną wygina na tybus, albo i nie walcowaną.
  7. Ja używałem szybki z pudełka od tiktaków.
  8. Wiesz co to brzytwa Ockhama? Powiedz czy bardziej podobne wydaje ci się, że masz meteoryt z głębi Galaktyki niż jakiś odpad stworzony przez człowieka?
  9. Tak naprawdę to nie chodzi o średnicę tylko o powierzchnie lustra. 12" ma powierzchnie >2 razy większą od 8". Skutkiem jest znacznie większy zasięg, czyli więcej obiektów DS do zobaczenia. Z kolei na jasniejszych obiektach można dostrzec wiecej szczegółu.
  10. Widzę w tym potencjał. Pewnie teraz mali entuzjaści astronomii, którzy przychodzą do mnie żeby popatrzeć na Księżyc, będą go teraz też dostawać.
  11. dobsonme

    Kupię LVW 22

    Co za lenistwo. W dziale sprzedam są wystawione obecnie conajmniej dwa. Ale nie, lepiej zaśmiecić forum kolejnym bezsensownym tematem.
  12. Chyba jednak masz inną, u mnie jest 1:36. Eksperymentalnie wyszło mi 2:75 ale to pewnie przez błąd pomiarowy.
  13. Miałem do czynienia z tymi szerokokątnymi meadami i muszę przyznać, że nie są to dobre okulary. Krzywizna pola, aż oczy wykrzywia, do tego wali chromatyzmem po gałach. Ten WO UWAN 7mm to fajny okularek nie ma co. No i cały garnitur LVW też się sprawdzi jak należy. A co do zestawu ogniskowych to ja już dawno stwierdziłem, że optimum będzie 2-3 okulary. Dobierz rozważnie a napewno będziesz zadowolony.
  14. Pewnie, że się da żyć. Podałem najrozsądniejsze wg mnie zestawienie. Osobiście też bym wolał 12". Jednak z drugiej strony, zanim sprawiłem sobie okularki z najwyższej półki to tak naprawdę nie wiedziałem co moja krówka potrafi.
  15. Skrzydlaty hipopotam znowu w akcji
  16. To Ignisdei też już się na AF nie udziela. LOL ile nas tutaj zostało? 30 osób?
  17. A ja bym jednak zaproponował Synte 10". A to dlatego, że 5cm wiecej za 1100PLN to sporo. W dodatku zostaje ci 1000PLN na 2 używane LVW.
  18. pytka, domek czy jak tam wolisz. Gratuluje rekordu, 50 (-) w godzine to niezwykły wynik. Tak trzymać!

  19. Czekasz na ładną pogodę i Księżyc w nowiu. Jedziesz za miasto i WOW. Ja osobiście się nie czuje na siłach, żeby próbować opisać jak wygląda Droga Mleczna. Co się od razu rzuca w oczy to, że jest bardziej jednolita, większość tych ciapek widać dopiero na fotkach. Ponoć widok DM w Strzelcu, w zenicie to najlepsze co można na niebie zobaczyć, ale tego nie wiem. PS. Końskiego Łba też parę razy szukałem bez filtra, o efektach nie wspominam bo nie ma o czym Bez najmniejszych szans.
  20. Czyli tak. Z pobieżnych informacji, które od ciebie otrzymaliśmy wynika, że masz ciemne niebo i interesują cię obiekty DS. Czy tak? Czy teleskop mający 1.7m wzrostu i ważący 40kg jest dla ciebie problemem? Masz gdzie tyrzymać i grzie obserwować taką krową? Napisz może tak niezobowiązująco o tym jakie masz warunki i oczekiwania od sprzętu. Podanie konkretnego modelu nie będzie problemem jeśli będziemy mieli pokaźny zbiór informacji.
  21. Orlik coś nie bardzo rozumiem to twoje ostatnie zdanie. W każdym bądź razie ten meade to sie nadaje tylko do księżyca a i to średnio.
  22. M108 i M97 widziałem nawet przez 7cm refraktor z resztą pierwsze słysze, żeby gdzieś było o nich napisane, że je tylko na fotografiach widać. Kalifornie widać całkiem, całkiem ale z filtrem. Bez, nigdy mi się jej zobaczyć nie udało. Ameryke widać nawet w lornetce. A co do Merope to będę się upierał, że jej nie widać a to co się niektórym wydaje, że widzieli to były odblaski.
  23. Trzy strony jałowej dyskusji o pierdach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.