urx

Nieprawdopodobne. Z system to bezlustro, zaś F to lustrzanka. Bezlustra mają generalnie krótszą odległość rejestrową niż lustrzanki, więc to do nich można łatwo adaptować szkła lustrzankowe, a nie odwrotnie. Technicznie byłby potrzebny adapter z dość zaawansowana optyką. Nikt tego nie robi, bo po co? Bezsensowne ekonomicznie.

@Jarek Dzięki za odpowiedź 

Sigma A 135 za 3k? Jesteś pewien?

Tak, 135/1.8 A, nawet za 2500zł było na cyfrowe.pl. Niestety został już tylko L-mount, szybko się rozeszło, w sumie nie ma się co dziwić...

Skoro w sensie logicznym, to TAK, przy czym trzeba sięgnąć po logikę rozmytą, nie zero-jedynkową. Otóż ten sens jest tym większy, im gorsze masz niebo, w szczególności zależy to od udziału lamp sodowych w Twoim LP.

...a żeby dodatkowo skomplikować - zależy jaka miejscówka, jakie filtry, jaki obiekt. Pod bortle 9 te filtry nie dają lepszych efektów, po prostu ich udział w zmniejszeniu katastrofy jest większy, niż pod bortle 5. Problem jest wieloczynnikowy, binarna odpowiedź na niego nie istnieje. Na dodatek nie podałeś żadnych szczegółów. Na tak ogólnie postawione pytanie odpowiedź brzmi: to zależy.
Jeśli planujesz zacząć przygodę, to ją zacznij, zobacz jakie są efekty i dopiero potem ewentualnie dokupisz odpowiedni filtr, wycelowany w istniejący problem. W przeciwnym razie jest to wróżenie.

najlepszym filtrem LP jest pb95/ON 

Dziękuję za odpowiedz 

co do fotografii w dzień to moje doświadczenie z modowanymi aparatami jest takie, że po skorygowaniu w postprodukcji balansu bieli wyglądają bardzo dobrze, jednak AF raczej nie łapie dobrze ostrości

Ja mam takie doświadczenie, że AF działa dobrze, czasem w wizjerze wydaje się, że jest nieostro, ale na liveview i na zdjęciu już jest ok - tak mam w d3400 full spectrum, w d7500 nie mam żadnych problemów.

Może to wynikać z możliwości regulacji położenia matrycy - d3400 takiej możliwości nie ma, a d7500 najwyraźniej tak. 

W przypadku braku korekcji ustawienia matrycy, trzeba mieć lekki zapas ostrzenia na nieskończoność w obiektywie, wtedy będzie ok. Kilka obiektywów z AF przeszło przez d3400, nie miałem z tym problemu do tej pory.

Tak ale nie wiem czy w PL. Można np. tutaj: (20+) Astrolab Service | Facebook. Ja nie korzystałem. 

@pablo12311 mówisz że lepiej brać  Sigmę

A spytam jeszcze jaki filtr używasz ? 

Optolong L-extreme

@pablo12311 a Ty używasz 2" prawda? Jakiś specjalny adapter masz? Wrzucilbys fotkę jak to wygląda, to pełni też rolę FTZ?

Na optyczne.pl powinny być testy obu tych aparatów.

Porównaj paragrafy o tytułach, bodajże "szum RAW" i "dynamika".

A7III może mieć dalej problem ze "star eater", ale to musiałbyś sprawdzić na internetach.

30s pewnie bez guidingu pociagnie, ale wielkich zdjec z tego nie zrobisz. 

Zastanów się nad Nikon Z6. Mam i sobie chwalę.