Skocz do zawartości

Gracjan K.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    86
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Gracjan K.

  1. Czyli dość skomplikowany program. Nie lepiej by było do twoich celów użyć czegoś prostszego w obsłudze? Ogólnie film obejrzałem drugi raz i nasuneła mi się jedna uwaga. Musisz wg. mnie uprościć scenariusz - zbyt dużo danych liczbowych itd występuje Ale to już osobista sugestia
  2. Rozumiem to w pełni, zaczynałem nawet gorzej niż ty a teraz? Teraz mam stworzone pełne studio (oświetlenie, tła, mikrofony itd). Dojdziesz do wprawy. Powiedz mi w czym montujesz?
  3. Super że jest nas więcej na YouTube, sam prowadzę swój mały projekt. Rzeczy nad którymi powinieneś popracować to na pewno: Dykcja - Ćwicz, Ćwicz i jeszcze raz ćwicz. Przed samym nagrywaniem rozgrzej aparat mowy a zobaczysz dużą różnice. Muzyka - Dla mnie osobiście jest za głośno i nie pasuje. 100 mlrd? a nie powinno być 100 mld? Nie chce cię w żaden sposób zrazić a wręcz przeciwnie to zmotywować ale film wygląda jak szkolna prezentacja. Kilka "animowanych" teł i napisy. Szukaj więcej jakiś materiałów lub staraj się sam coś wykonywać. Gdy mówisz np. o Jowiszu to nie lepiej jest pokazać coś związanego z Jowiszem niż to samo zapętlone tło? Poprawi to dynamikę filmu. Czekam na kolejne filmy
  4. Mam nadzieje że to dobry temat. Wczoraj podczas mojej "technicznej astro-nocy" zrobiłem foto a raczej stack księżyca (40 klatek, 100 ISO 0,5s - Canon 550D + 150/750) efekt przedstawiam poniżej: Odnoszę wrażenie że przesadziłem z ostrością ale w innym wypadku zdjęcie wychodzi tak: Myślę ze to wina źle zebranego materiału bo jest mi ciężko cokolwiek zrobić...albo po prostu nie mam "ręki" do fot łysego Proszę o opinie, rady.
  5. Co by tu dziś sfocic? Oto jest pytanie :g:

    1. heweliusz
    2. shiryu

      shiryu

      ngc 1300 -  slew limit, below horizon

    3. heweliusz

      heweliusz

      NGC 253 jest niżej i dało się ją zrobić z Kudłaczy - także NGC 1300 warto spróbować

  6. O mam prawie identyczny sprzęt, chyba wiem co będę focić kolejnej nocy
  7. UPS, chyba moja pomyłka. Surowizna wygląda raczej tak, tamto picasa sama podbiła chyba.
  8. Jeżeli chodzi o HotPixele to wyglada na to że tak Nie znam się jeszcze tak bardzo
  9. Jakby ktoś byłby ciekawy to tak wygląda surowa klatka
  10. Jak widzę koszty Maxima to chyba będzie lepiej zainwestować w kamerkę.
  11. Możesz mi powiedzieć jaki przewód byłby potrzebny?
  12. Nie wiem czy 550D tak może, bo zdaje mi się że jedynie mogę videograbber kupić.
  13. Darki - są ale tylko 2 z powodu takiego że lustrzanka pod koniec zaczynała mi wariować, ja poszedłem spać a ona nie zrobiła darków. Bias? - Wybacz ale to sformułowanie jest mi obce
  14. Dziękuje za miłe słowa. Automatykę ostrzenia teleskop posiada, ale brak mi na razie sterownika. Zdaje sobie sprawę, obchodzę się z nim jak z jajkiem. A do wizuala na razie mi nie śpieszno, wole na razie zainwestować w astrofoto ale dzięki. Teraz przynajmniej będę wiedział czego potrzebuje.
  15. Wrażenia w sumie bardzo dobre, główny problem miałem z montażem i szukaniem obiektów na niebie. Teleskop sam w sobie jako Tuba sprawuje się świetnie choć początkowo miałem problem z zamontowaniem szyny I zapomniałem że przez korektor komy nie dam rady włożyć okularu ( w sumie logiczne) a miałem nadzieje że coś uda mi się wizualnie wypatrzeć. Powiem tyle: Przed teleskopem jeszcze wiele astrofotografii do wykonania.
  16. Co do szczegółów to dobrze nie pamiętam bo wszystko wychodzi w praniu, ale z tego co pamiętam to proces wyglądał tak: Stackowanie Podbijanie ekspozycji w Pixin Minimalna korekcja w fitswork Podbijanie ekspozycji oraz saturacji Ale jak powiedziałem, wszystko wychodziło podczas obrabiania, tu czerwony kanał podbiłem, tu zielony itd. Nie mam jeszcze tyle wprawy aby opowiedzieć o wszystkim z szczegółami I życzę udanych łowów
  17. Po kilku godzinach walki z montażem, problemów technicznych...udało się! Oto moja pierwsza astrofotografia wykonana przez teleskop i w sumie jestem z niej dumny, ale co mógłbym jeszcze poprawić? Specyfikacje: SW150/750 + EQ3-2 Canon 550D 1600 ISO, 80x30s.
  18. Kupię przeciwwagę, chociaż klocek "betonowy" daje radę to jednak jak ktoś ma na sprzedaż to zapraszam! IMG_20180918_171929.thumb.jpg.057a1bbacc6d5f7b0df81eaae4e707e0.jpg

    1. _Spirit_

      _Spirit_

      Skąd ja znam tą tubę? Sprawdzałeś kolimację po transporcie?

       

    2. grzybu

      grzybu

      Gdzieś mi się w domu wala przeciwwaga z EQ3. Nie wiem tylko czy ma sens to wysyłać, bo to ciężkie jest i pewnie przesyłka będzie droga.

      Oddam za darmo jak jesteś zainteresowany, tylko muszę sprawdzić czy nadal gdzieś leży. 

  19. Jestem Zainteresowany okularami. Dokładnie to 10mm
  20. Jak w temacie, kupie szukacz np. 6x30.
  21. Szkice bardzo ładne. Podobają mi się bardzo jednak lepiej dla mnie to wygląda gdy kolory są odwrócone. Tutaj poniżej moja propozycja Ale ogólnie to 10/10 robota
  22. Będzie pasować do Canona 550D aby podpiąc pod teleskop. Cena dość zadziwnia w porównaniu do astrosklepów. https://allegro.pl/adapter-pierscien-mocowanie-canon-eos-t2-i7525401842.html

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. zbignieww
    3. jgoluch

      jgoluch

      Zdecydowanie lepiej 2" -> mniej potencjalnych ugięć w tym wyciągu.
      Ja dorobiłem sobie przejściówkę w AstroKraku na gwint bezpośrednio do szarej tulei wyciągu (po odkręceniu tego pierścienia do mocowania 2").

       

    4. omikron20

      omikron20

      Będzie pasować. Kwestia tego k\jaki dokładnie będzie gwint. Bo spotkałem się już z takimi adapterami T2 a gwint był M42*1 a nie M42*0,75 Musiał byś się dowiedzieć od sprzedawcy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.