Huncyt

Ja jednak mam nadzieję, że to nie będzie tylko kwiat, ino cała łąka (świat nie kończy się na Astropolis) . Kto da rady, niech przyjedzie bo na pewno będzie ciekawie.

Co do zagrożeń dla planety (Co grozi całej Ziemi, grozi i nam ) - kolizja z obiektem, który spowoduje spowolnienie rotacji Ziemi - i mamy Wenus2 z dniem trwającym obecne 117 dni ziemskich temperatura części prażonej przez Słońce - ponad 400 stopni Celsjusza - to wszystko z artykułu, który dziś czytałem: http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/nauka,2191/zycie-na-wenus-bylo-ale-dwa-miliardy-lat-temu,209072,1,0.html

Oooo.... Znowu ciekawy temat do gdybań. Jeśli chodzi o punkt 4. - nie należy obawiać się zagłady ludzkości po wojnie atomowej. W strategiach ataku nuklearnego Ameryka południowa i Afryka raczej nie stanowią celów pierwszorzędnych. A istniejące systemy przeciwrakietowe jak i ataki nuklearne na wyrzutnie wyeliminują sporo ładunków jądrowych. Ładunki powyżej 3 Mt nie mają zastosowania militarnego. Bardziej służą celom propagandowym. Niestety - zbrojenia nuklearne nadal mają się dobrze i systemy są ciągle usprawniane. Ta machina może być w każdym momencie włączona i przynieść najgorszą wojne w dziejach ludzkości. Ale już kilka lat po wojnie największe zagrożenia przeminą. Wojna ta nie dotrze wszędzie - co sprawia, że może znaleźć się ktoś, kto po prostu pociągnie za spust... Ale jakaś część ludzkości przeżyje. Nawet w przypadku pełnoskalowego konfliktu. I mam jedno zastrzeżenie - czy za 5 milionów lat na drodze ewolucji nie będziemy mówić o całkiem innym gatunku, jak teraz mówimy o szympansach ))))) Nasz gatunek prędzej czy później wymrze:) Biologi nie oszukasz Edit: literówki

Może to bubel... A morze nie... http://olx.pl/i2/oferta/teleskop-do-obserwacji-gwiazd-CID767-IDgHQxX.html#:66364103af

...komputer wyśle teleskop do swego nebe... http://olx.pl/i2/oferta/200-1860-teleskop-kassegren-meade-lx-90-goto-CID767-IDgcc6F.html#:565f0a80c9

Odpowiadając na ostatnie pytanie - kiedy słońce zacznie wschodzić na zachodzie Nie ma się co załamywać. Chmurwy to rzecz naturalna, też obserwuję niebo od okolo roku i zebrałem podobne doświadczenia... Może czas zacząć nauczyć się je nazywać? ja swoim nadaje już łacińskie nazwy z języka potocznego

Jadę, ja naprawdę jadę. Zaczynam pakować się już dziś Cóż, entuzjazm wylewa mi się uszami Wreszcie ktoś mi pokaże jak używać teleskopu :DDD

Nie znam się na foceniu teleskopem. Nigdy się (no dobra, telefonem z ręki:) ) nie zajmowałem. Ale czytając doświadczenia kolegów - astrofotografia to wydatkowy worek bez dna I wymaga niewyobrażalnych (no, prawie ) zasobów cierpliwości. Jeśli jeszcze Cię nie zniechęciłem, to powiem krótko - jak ustawić poszczególne elementy zobaczysz sam. W wizualu policzysz sobie jakie będzie powiększenie, ile światła zbierzesz, jaka będzie źrenica wyjściowa (niech żyje fizyka!) i wiele innych - ale i tak to co na papierze Ci wyjdzie może okazać się rozwiązaniem po prostu niekomfortowym dla Ciebie (wiem z doświadczenia). Astrofotografia wymaga jeszcze większej precyzji niż wizual. Wnioskując z Twojego postu - rozważasz wiele opcji łączenia, ale w praktyce może się okazać, że coś będzie Ci przeszkadzać - ot, za bardzo obciążysz teleskop, zapomnisz go skolimować, wyjdzie nieosiowość, nie będziesz mógł dobrze wyostrzyć obrazu, ponieważ z daną złączką będziesz mieć ogniskową za daleko/blisko. Koledzy tu na pewno wskażą dobre rozwiązania, ale co będzie Ci odpowiadać - to już tylko doświadczeniem sprawdzisz.

Skoro mówimy o promocjach... http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6389814284 A tu sobie ktoś delikatnie przepłacił... Plus nie wiedziałem że oficjalną walutą w Niemczech jest PLN (złoty polski) - nie widziałem ich w sprzedaży na terenie Polski, cbyba że pochodziły zza zachodniej granicy. Chciałbym zobaczyć paragon z zakupu Bonus to jakże dokładne zdjęcia kupowanego przedmiotu: http://olx.pl/i2/oferta/teleskop-firmy-astronomie-CID767-IDcNVbt.html Edit: literówki

Błagam, niech ktoś odda do lombardu słownik (cóż, nie znalazłem nic innego do tej pory : http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6398820603

Gratulacje Bellatrix. Nikt z nas nie wątpi, że sprzęt trafia do osoby żywo zainteresowanej astronomią. W pełni na niego zasługujesz. Pozwolę sobie również w tym miejscu podziękować Adamowi za powiew świeżości i najlepsze możliwe rozwiązanie. Bardzo, ale to bardzo cieszy mnie ta incjatywa, bo pokazuje, że forum żyje i jest dalekie od "drobnych problemów technicznych" , (tylko nie popadajmy w samozachwyt ) Gratuluję dobrego wyboru.

Kurczę, przyjechałbym... Bedzie kawałek trasy do zrobienia. Mogłbym przywieźć moją corsa dobsona 10" GSO (tak, po złożeniu siedzeń o dziwo się mieści ) Tylko mały problem jest taki, że dopiero 14 sierpnia będę wiedział czy będę miał wolny termin i dostateczną ilość gotówki na wpłatę

Dokładnie tak. Zagadkę rozwiązano dopiero w 2012r.

To teraz coś z fizyki I jednocześnie ciekawostka, nad którą NASA myślała kilkanaście dobrych lat... Dlaczego sondy Pioneer 10 i 11 leciały o 3000mil/rok (dalej) EDYCJA: wolniej niż pokazywały dokładne wyliczenia trajektorii lotu?

Pierwotnie składał się z trzech modułów, Sojuz A, Sojuz B i Sojuz W, które po połączeniu na orbicie okołoziemskiej miały wspólnie wykonać załogową misję księżycową. Nośnikiem modułów miała być rakieta Sojuz na bazie międzykontynentalnego pocisku R-7a (radzieckie 8K74) EDIT: Programu nie zrealizowano głównie przez skomplikowane technicznie łączenie poszczególnych części Sojuza na orbicie przed lotem na Księżyc.

W poprzednim sezonie obserwacyjnym, gdy księżyc był w nowiu, a mgławica Oriona znajdowała się jakieś 30 stopni nad horyzontem. Oczywiście nie próbowałem filtra na wszystkich obiektach, ponieważ mój stopień znajomości sprzętu był wtedy 4 miesięczny Mgławica ta, to było coś, co można było łatwo znaleźć dla słabo doświadczonego pasjonata Mimo to, właśnie te pierwsze obserwacje z użyciem filtra mocno mnie rozczarowały. Stąd też pytam o podobne doświadczenia, ponieważ być może to ja robię coś nie tak, albo nie umiem tego robić w stopniu dostatecznym

Mimo niewielkiego doświadczenia na tym forum, pozwolę sobie wtrącić i swoje trzy grosze. Jesteśmy bardzo miłą społecznością, co niestety jak zauważyli poprzednicy, wyklucza demokrację Widzę to w ten sposób - Kadra (admini, moderatorzy) przedstawiają 9 potencjalnych i zdolnych. Nie, nie 10... Dlaczego? Nie wiem. Nie ma demokracji To po prostu wystarczającą pula. 9 wyraża zgodę na udział w konkursie. Na konkurs muszą przygotować dwie rzeczy - swoją konfigurację sprzętową, oraz krótkie treściwe uzasadnienie/przedstawienie planów wykorzystania potencjału sprzętu (maksymalnie 200 słów). Fundator - w tym przypadku założyciel - wybierze jedną osobę (oczywiście nikt nie broni mu konsultacji z Kadrą) Pod uwagę będą brane trzy rzeczy - udzielanie się na forum i wkład jakościowy, potencjał już posiadanego sprzętu oraz plan jego zagospodarowania, zbieżność potencjalnego planu z szeroko rozumianym celem edukacyjnym Astropolis. Ostateczna decyzja należy do fundatora i jest niepodważalna. W przypadku gdyby pomysł nr 2, czy nawet trzy byłby do zrealizowania poza konkursem... bedzie sie rozwazać taką możliwość w późniejszym czasie - sam z chęcią dolożyłbym komuś oczywiście pieniędzy np. (50zl) do realizacji dobrego celu. Ale kamera jest tylko jedna.

Zapomniałem wspomnieć, pierwsze obserwacje wykonywałem na mgławicy Oriona dopiero później doczytałem gdzieś, że mi to na pewno nie pomoże w obserwacji tego typu mgławic (powiedziałbym że bez filtra było lepiej ;-) )

Chciałem zapytać, czy ma ktoś również jakieś doświadczenia z użytkowania tego filtra... Sam próbowałem go zastosować w swoim Dobsonie GSO 10", ale mając niewielkie doświadczenie w astro, być może wina leży we mnie. Staram się obserwować z miejsca oddalonego od jakiegokolwiek oświetlenia, więc bardziej miałem nadzieje na zobaczenie jakiejś mgławicy, niż wycięciu linii rtęci i sodu. :-\ Miał służyć przy obserwcjach obiektów bardziej bliskich horyzontowi, ot koło 20-25°, nic zbyt wymagającego, tam gdzie występuje lekkie zaświetlenie z łun miast - różnicy nie potrafię dostrzec z i bez szkła.

To nie sytuacja typu śmierć/życie, żeby nie można było strzelić gafy... Fragment galaktyki. Zdjęcie moim skromnym zdaniem jest wystarczająco nieduże/ma małą rozdzielczość, żeby można bylo powiedzieć ze 100 procentową pewnością, co to jest... A mając moje doświadczenie to powiedziałbym że to fragment zderzaka w moim aucie po całonocnej jeździe i sfotografowania ze zbyt bliska i zbyt niewyraźnie EDIT: tak, pozwoliłem sobie na dodanie odrobiny złośliwości Czuję się oszukany Dobra robota

IC 1613.jpg wiec IC 1613... Galaktyka znajdująca sie w gwiazdozbiorze Wieloryba. Więcej na Wikipedii https://pl.m.wikipedia.org/wiki/IC_1613

To proszę uznać moje drugie pytanie jako bonusowe. Nie chcę zaburzać przyjętych zwyczajów. Odpowiedź na drugie pytanie nie będzie uprawniała do wymyślenia swojej zagadki... Teraz w kolejności jest kolega ANowak. Tak, LibMar. Po skończonym szczotkowaniu muszą połknąć pastę. Na filmie pokazuje to astronauta Chris Hadfield. A w związku z regułami, niestety pozbawiłem Cie prawa do zadania zagadki...

To zwiększymy stopień trudności... Co robią astronauci na stacji kosmicznej ISS z pasta do zębów w ustach, gdy już skończą szczotkowanie zębów?

Brawo. Chyba jednak dałem za proste pytanie.

Wiem, że teraz moja kolej Mam kilka możliwych pytań, zacznę od najprostszych. Gdzie znajdują się figurki zamieszczone na zdjęciu?