-
Postów
4 493 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
60
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Grzędziel
-
-
-
Przygody z astrofotografią nie zaczynaj od tak dużej tuby. Relacja frustracji i niepowodzeń w stosunku do satysfakcji z osiągniętych efektów będzie bardzo niekorzystna i szybko się zniechęcisz. Zobacz, że na forum jest mnóstwo doskonałych zdjęć z mniejszych refraktorów a dobrych z Newtonów jak na lekarstwo. Wiem co piszę, bo sam to przerabiałem. Montaż masz dobry, dokup refraktor np SW ED 80 (są na forum używki), guiding jest niezbędny. Takim setupem możesz robić fantastyczne zdjęcia DS-ów, bez porównania lepsze niż Newtonem.
- 2
-
Wygląda bardzo zachęcająco. A jaką optyką to robiłeś?
- 1
-
Czerwień pewnie tnie krótki filtr IR w Ha, ale spróbuj zrobić aparatem balans kolorów na tarczy księżyca w pełni gdy jest biały wysoko i zobacz czy nie będzie poprawy. Umieścił byś gdzieś stack?
No to czekamy na pełnię...
Tutaj stack:
https://drive.google.com/open?id=0B9V2QMxG8JJ5cnBncHBhQUpiSTA
-
LibMar - czy lustrzanki musiałyby pracować na zasilaczu, czy dałoby się lecieć na dwa akumulatory, na przemian?
Bez problemu na akumulatorach (robiłem), chociaż zasilacz wygodniejszy.
- 1
-
Jasne, od kiedy zapisy na zlot? Jestem chętny.
- 1
-
Zacznij od nowa, nie warto tracić czasu na reanimacje.
Dokładnie. Wrócę do tematu za kilka dni. Zrobiłem 10 wersji i mam kociokwik w głowie.
A ten ED-ek to zwykły ED 80/600 z flattenerem/reduktorem 0.85x
- 1
-
A ja teraz widzę zielone gwiazdki. Duser - musimy zweryfikować kalibrację monitorów.
Łańcuch super
Bo podmieniłem zdjęcie. Monitory macie ok, ja też teraz widzę zielone gwiazdki i ciemno-bordowe obwódki na co zwrócił uwagę Wessel
- 1
-
Fajnie wyszło , gratulacje.
Też bym chciał mieć w pobliżu taką ekipę do focenia.
Co do obróbki - usunął bym tą fioletową dominantę.
Tak, zgadzam się, zdjąłem trochę niebieskiego i podmieniłem plik. Wczoraj zupełnie na to nie zwróciłem uwagi a dziś rano nowe spojrzenie.
-
Nie inaczej. Jakiś NEO się załapał
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Hurra! wreszcie zobaczyłem rozgwieżdżone niebo...
W piątkową noc w towarzystwie Tura i Bas.sica wybraliśmy się za miasto pofocić. Od 2 lat przymierzałem się do tego obiektu. To chyba najbardziej efektowna i najłatwiej dostępna dla amatorskich obserwacji gromada galaktyk -ozdoba wiosennego nieba.
Uznałem, że najlepszy kadr uzyskam stosując pole widzenia 2,5 x 1,8 stopnia. Tak więc wybór padł na ogniskową 510 mm i sensor APS-C
SW ED 80/510 na HEQ-5, Canon 750D, 40x5 min.
- 32
-
Gratulacje, cieszę się, że Ci się udało wyeliminować problem. Widzę, że kolimacja jest już całkiem niezła.
Paradoksalnie sam Cię namawiałem na tego Newtona F4 a sam zamieniłem wcześniej zakupionego F4 na F5 i jestem bardzo zadowolony. Mam nadzieję, że uda się uzyskać dobry obraz do formatu APS-C, wstępne próby wyglądają zachęcająco. Na razie zamieniam lustro wtórne na większe, bo jest widoczne winietowanie.
-
Też dzięki za towarzystwo. Szkoda, że zerwałeś się wcześniej bo niebo się poprawiało. A ja żałuje, że nie miałem już siły skierować na kometę tylko męczyłem Markariana.
-
Ładny kadr.
-
Ja tą tubką prowadzę ogniskową 1000 mm i nigdy nie było problemu. Po prostu mocno dokręciłem śrubę blokujacą wyciąg. Ale może to być kwestia, że trafił mi się dobry egzemplarz
-
Koniunkcja z M97 i M108. Akurat po 3 pojawiło się okienko pogodowe (zostało mało czasu, cel akurat nad miastem, ale walczę)1 klatka L 5 min, bez kalibracji, podciągnięte poziomyhardware: TSAPO906+WOflatIV / f 5.3, Atik383+ mono, HEQ5Pro SynScan, guiding na gwiazdy
Komety upodobały sobie to miejsce. Pamiętacie kometę Panstarrs? Zdjęcie z 18.04.2016
SW ED 120 8x180 sek.
- 7
-
Zerknijcie na nia w najblizszą srode.
Rozumiem, że załatwisz pogodę, bo ostatnio naprawdę zwątpiłem.
- 1
-
Skoro piszesz, że nie tylko Księżyc i planety to to rozumiem, że również i obiekty głębokiego nieba. I tu jest problem, bo do tego potrzebny jest trochę inny sprzęt. Jasny obiektyw, krótsza ogniskowa i montaż paralaktyczny z prowadzeniem za ruchem nieba. W tym budżecie kupisz lekką głowicę tego typu:
plus statyw i (jeśli nie posiadasz) to teleobiektyw do Nikona np. 135mm. Z powodzeniem będziesz mógł robić zdjęcia szerokich kadrów (zarówno teleobiektywem jak i obiektywami o krótszej ogniskowej. Niestety do Księżyca i planet taki sprzęt się nie nadaje.
Jeśli Cię to wciągnie to następnym etapem astrofotografii będzie zakup małego refraktora klasy ED 80 i montażu paralaktycznego z większą nośnością. Do tego przydał by się guiding. Ale to już troszkę większe pieniądze.
I jeszcze jedno -nie ma czegoś takiego jak automat do astrofotografii. Tu jest potrzebne duże zaangażowanie i spora wiedza, którą nabędziesz z czasem. Samo zdjęcie się nie zrobi.
- 1
-
Obserwacje minimum V0416 Gem
W dniu 16.03.2016 korzystając z kilkugodzinnej przerwie w chmurach udało mi się załapać minimum gwiazdy zaćmieniowe V0416 Gem. Jest to zmienna typu W Ursae Majoris o okresie 0,25625 doby i jasności 12.7-13.2. Udało mi się zebrać 91 obserwacji, co umożliwiło wyznaczenie momentu minimum z dokładnością +/- 1 min. Okazało się, że jest on zgodny z efemerydą AVVSO.
Średnią dokładność pojedynczego pomiaru szacuję na +/- 0.01 mag. Niestety w czasie minimum zaciągnął na 20 min cirrus zmniejszając ADU o 30%. Widać to niestety po przebiegu krzywej.
Setup:
Newton TS 200/1000, Atik 383L+, czas ekspozycji 90 sek.
Zaobserwowany moment min. JD Hel. 2457829.336
Poniżej mapka okolicy (FOV 30') i krzywa zmian blasku
- 3
-
Bardzo interesujący setup. Z zainteresowaniem czekam na zdjęcia.
-
...czy mi się zdaje, czy jest tam minimalny ukośny pattern (taki, co się robi, jak kadr powoli dryfuje w czasie sesji)? Natomiast szumu jako takiego prawie zupełnie nie widzę, co mnie aż zastanawia, jakimi algorytmami to potraktowałeś
Właśnie, ten ukośny pattern to jedyna rzecz którą starałbym się wyeliminować. Stosowałeś dithering?
-
Na szybko a pięknie wyszło...
-
Piotr, super pomysł! Zgłaszam się jako pierwszy chętny słuchacz.
A i prelegentów też widzę, chociażby Paweł, Jesion też się zapowiedział, Szymek
-
Melduję się i zamawiam 3 pogodne noce.
Do zobaczenia!
- 2
Zakup teleskopu do astrofotografi - pierwszy teleskop
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Tak, ta tuba jest idealna do guidingu, kamerka też. Ale pamiętaj, że czekają Cię następujące trudności:
-kolimacja - wbrew pozorom czynność nader skąplikowana i wielu doskonałych astrofotografów przesiada się z Newtonów na refraktory właśnie z tego powodu.
-koma - już w odległości kilku mm od osi - wymagany korektor, im lepszy tym droższy
-rosienie lustra wtórnego i korektora (trudne do wyeliminowania za pomocą grzałek) w wilgotne noce -praktycznie zawsze od października do kwietnia
-uginanie wyciągu okularowego - brak możliwości ustawienia ostrości na całym polu.
-drgania przy najmniejszym podmuchu wiatru
-"ziarnistość" prowadzenia montażu może być (zależy jaki egzemplarz się trafi) zbyt duża dla ogniskowej 1000
No o najważniejsze - montaż HEQ5 (też mam taki) ma za małą nośność do tej tuby. Newton 200/1000 + szukacz + guider + aparat to ponad 10 kg (prawdopodobnie potrzebna będzie 3 przeciwwaga lub przedłużka dźwigni) a nośność montażu do astrofoto to nie więcej niż 0.6 x nośność nominalna podana w katalogu.
Szczerze odradzam. HEQ5 jest idealny dla ogniskowych do 600-750 mm i ciężaru do 6-8 kg