-
Postów
4 493 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
60
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Grzędziel
-
-
Z tego zdjęcia trzeba się pozbyć zielonego i trochę odsłonić tło.
A jak radzisz zdjąć zielony w PS? Ja próbowałem krzywymi dla świateł nie ruszając cieni. A może balansem kolorów czy też inną metodą której nie znam?
-
Piotr, na każdym zdjęciu masz tak samo pojechane gwiazdki... czyżby AZEQ6 niedomaga z prowadzeniem?
Z tego zdjęcia trzeba się pozbyć zielonego i trochę odsłonić tło.
Zupełnie nie wiem dlaczego są pojechane. W domu po powrocie robiłem Newtonem z ogniskową metr http://astropolis.pl/topic/58526-hickson-44/ i jest ok. Coś na Rodos nie zadziałało.
Co do koloru to walczę długo bez powodzenia. Wersja B/W tej galaktyki jest znacznie lepsza, ale spróbuję jeszcze z tym zielonym.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zainspirowany przez Zombiego ostatniej nocy na Rodos sfotografowałem NGC 3718. Jest to galaktyka spiralna z poprzeczką w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy.
Mimo toczącej się w koło bardzo ciekawej dyskusji o kolorach w astrofotografii nie udało mi się uzyskać satysfakcjonującego efektu. Cóż, wyboista droga do mistrzostwa, ale obiecuję podjąć wszelkie starania celem uzyskania poprawy.
Setup:
ED 120 na AZ-EQ5, Canon 750, 22x540s.
-
12
-
Rozumiem, że rozpoczynamy koncert życzeń.
Ja to widzę tak:
-Akwizycja za pomocą Maxima, obsługa kamer CCD/Cmos w tym programie, debayeryzacja materiału z OSC i praktyczne wskazówki dotyczące zbierania fotonów. To jako pierwszy blok tematyczny.
-Podstawy obróbki materiału -i tu problem bo mamy do tego wiele programów. Ja będę optował za Photoshopem.
-Na koniec wybrane zagadnienia dla bardziej zaawansowanych. (tematy do ustalenia w trakcie warsztatów)
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Hickson 44 to gromada grawitacyjnie powiązanych ze sobą galaktyk znajdująca się w odległości 60 mln. lat świetlnych. Znajdziemy ją w górnej części gwiazdozbioru Lwa. Jasność galaktyk 11-13 magnitudo.
Stęskniony za gwiaździstym niebem pierwszy raz po powrocie z Rodos wytaszczyłem Newtona przed dom i nie zważając na potworne LP i przechodzące cirrusy wysmażyłem 71 2-minutowych klatek L. Nie sądziłem, że tyle się zarejestruje, miła niespodzianka. Pozostaje tylko żal, że z powodu awarii zasilania kamery nie mogłem tego obiektu fotografować na Rodos pod dobrym niebem.
I pytanie do bardziej doświadczonych: Jaki zakładacie maksymalny dopuszczalny poziom tła (ADU) dla CCD 16 bit. Ja tu miałem 3300 i po zestackowaniu maksimum histogramu miałem bliżej prawej krawędzi. Nawet 20 flatów nie było w stanie wyrównać tła.
Newton 8" f5 na AZ-EQ6, Atik 383L+, L: 71x120
-
21
-
Co kto lubi, ja wolę lekki szum
-
Zobacz, Szymek_O wrzucił właśnie z takiej samej zdjęcia.
-
Niezły seeing miałeś. Ostrość malina.
-
Zależy jakich mgławic. Obszary mgławicowe są dość rozległe a pole widzenia (FOV) tego zestawu (910x0.79) to po dłuższym boku 1,43 stopnia.
Quadruplet 100/580 ma FOV 1,78 stopnia. Jest wprawdzie odrobinkę ciemniejszy, pewnie o ok. 10-15% dłużej trzeba naświetlać, ale za to więcej zmieścisz w kadrze. Poza tym ten Quadruplet to sprzęt premium a 130-tka z jakościowo niższej półki, co nie znaczy, że zła. Ja z tych dwóch wybrałbym większy, ale tak mam, że lubię duże. Moja ocena jest subiektywna.
-
Seg, bierz 130-tkę. W astronomii liczy się wielkość, zawsze to powtarzam. Inaczej astronomowie nie wydawali by miliardów na duże teleskopy.
A tak na poważnie to sam będąc wielkim miłośnikiem refraktorów (mam już 3) zastanawiam się nad zakupem APO 130. Zastanawiam się który wybrać? ten: http://astroking.pl/kategoria/refraktory-apo-2/ts-optics-photoline-130-mm-f-7-triplet-fpl-53-apo-3-7-rpa-focuser+ reduktor/korektor x0.79 czy może ten: http://astroking.pl/kategoria/refraktory-apo-flat-field/ts-optics-imaging-star-130-mm-f-5-6-element-flatfield-apo z już wbudowanym flattenerem. (Adam - może doradzisz).
Wracając do Twojego pytania w 1-szym poście to tak naprawdę musisz sam siebie zapytać co chcesz głównie fotografować. Jeśli galaktyki i słabiutkie obiekty to bierz 130 mm, jeśli wszelkiego rodzaju mgławice od emisyjnych po ciemne to wybierz krótką ogniskową + jasne światło (IMHO to: http://astroking.pl/kategoria/refraktory-apo-flat-field/ts-optics-imaging-star-100-mm-f-5-8-quadruplet-astrograph-fpl53-apo
Wielkość plamki -parametr bardzo ważny, ale moim zdaniem nie decydujący. I tak bardziej Cię ograniczy seeing i "ziarnistość" trackingu montażu. Przy takiej rozdzielczości kamery tak czy nie będziesz musiał resizować 50-70% uzyskując świetny wynik końcowy.
-
1
-
-
Kolejny obiekt z Rodos złapany niejako przy okazji pod koniec nocy. Materiału mało, ale coś tam wyszło. Szkoda tylko, że miałem problemy z trackingiem i gwiazdki są jakie są.
M 92 to gromada kulista w Herkulesie, jedna z najjaśniejszych gromad kulistych północnego nieba (6,4 Mag). Znajduje się w odległości ok. 26 tys. lat świetlnych, średnica wynosi około 109 lat świetlnych, liczba gwiazd -około 330 tysięcy. Jest najstarszą znaną gromadą kulistą naszej galaktyki. Jej wiek szacowany jest na ponad 13 mld. lat.
ED 120/765 na AZ-EQ6, Canon 750D, ISO 1600, 8 klatek po 300 sek.
-
4
-
-
Wyścig zbrojeń trwa. Po ostatniej modyfikacji wyposażenie do zdjęć planetarnych wygląda następująco:
Patrząc na ten wyciąg okularowy nie nazwał bym tego "Minimo"
-
2
-
-
Dzięki, że chciało Ci się posiedzieć nad moim materiałem. Świetny detal wyciągnąłeś i kolor. Znakomicie widać to w galaktyce. Niestety coś za coś, bo kosztem większego szumu. Ale to wina materiału (czyli moja) bo stosowałem oszukany dithering (co trzecią klatkę) i nie robiłem darków.
Wesołych Świąt życzę
Piotr
-
triplet zamiast sowy wychodzi
Przepraszam, teraz powinno być dobrze:
https://drive.google.com/open?id=0B9V2QMxG8JJ5UGlqSDg0QmtKQ1E
-
Czy można stacka do poćwiczenia obróbki ?
Bardzo proszę:
https://drive.google.com/open?id=0B9V2QMxG8JJ5UGlqSDg0QmtKQ1E
Jestem ciekaw co Ci wyjdzie
-
To opad szczęki jaki detal wyszedł z takiej małej soczewki.
-
Chciałeś napisać "galaktycznej drobnicy", a nie "pozagalaktycznej"
W sumie tej i tej. Akurat miałem na myśli malutkie PGC bo uwielbiam takie kłaczki.
-
No jest w tej kamerce potencjał. A jaką optyką robiłeś?
-
Mnie zachwyciła ilość tej pozagalaktycznej drobnicy. Mój Canon nie miał szans tego wszystkiego zarejestrować.
Łukasz -dawaj kolor.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Miałem dziś wrzucić kolejną fotografię z warsztatów RODOS Galaktykę Igła, ale znacznie lepiej to zrobił Dziki, więc na szybko znalazłem coś innego. Palone następnej nocy zdjęcie mgławicy planetarnej Sowa (M97) i sąsiadującej z nią galaktyki spiralnej M108. Oba obiekty o jasności ok. 10 mag. w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy.
Setup:
Refraktor ED 120/765 na AZ-EQ6, Canon 750D, ISO 1600
35 klatek po 300 sek.
-
20
-
Łukasz, gratulacje. Wspaniale Ci to wyszło. Porównywałem ze swoją fotką (tej samej nocy paliłem) z ED 120 i Canona. No i nie ma porównania KAF 8300 rządzi. Strasznie żałuję, że moja kamera się zepsuła właśnie na Rodos.
-
1
-
-
Witajcie!
Oto jeden z moich ulubionych obiektów, do którego pewnie będę wracał każdym nowym setupem: ...
To czekamy na kolor no i na nowy setup
-
1
-
-
To prawda, że Canonem po 20 sek. wiele się nie zarejestruje, ale przyznam, że jestem zaskoczony, że paląc klatki znacznie dłuższe nawiązuje walkę z nowoczesną kamerą OSC. Czekam, aż wrzucisz Pawle te RODOS-owe DS-y, Szymek pewnie też nam coś wysmaży, ja mam sporo DS-ów z Canona (również z tego samego ED 80), może inni też coś wrzucą. Będzie co porównywać.
Będzie się działo...
-
wrzuce porownanie QHY8L vs ASI017MC-C z tej samej optyki i chyba nawet tej samej nocy.
moje to praktycznie bez cropa 35x5min z 1 kwietnia po polnocy + resize z 2800px na 1900px.
Tayson, jak możesz to też wrzuć fotkę z 3 klatek. Będzie naprawdę ciekawe porównanie 3 zupełnie różnych sensorów.
-
2
-
Galaktyka NGC 3718
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Racja, ale te noce na Rodos u Ciebie takie krótkie...