Grzędziel

A ja tam walę na maxa wyciągam i bawię się suwakami. Ja mam canona 700D więc bardzo podobny do twojego o ile nie toć samo u mnie strasznie przepala środki jak palę po 5 min.

no i masakracja twojego zdjęcia poniżej

 

Faktycznie walnąłeś ostro....

Na mój gust za mało materiału na takie wyciąganie. Idąc na kompromis proponuję taką wersję, bo faktyczne moje pierwsze zdjęcie trochę blade i przygaszone.

wez pod uwage palenie tego samego obiektu kilka nocy.

Tak, biorę, ale pytanie nadal pozostaje bez względu na to jaki czas na obiekt poświecimy. Co lepiej n klatek po 10 min. czy 2 x n klatek po 5 minut z wyższym ISO bez względu jakie n przyjmiemy.

Rozstawienie sprzętu zajmuję Ci 2h ????

 

Co do ISO poczytaj tu http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/

Rozstawienie to 15-20 minut ale dochodzi zapakowanie, przejazd w obie strony i rozpakowanie auta. Wszystko razem 2 godz. czynności dodatkowych.

Dzięki za linka.

Pewnie u wielu z Was mieszkających w miastach sesje astrofotograficzne wyglądają podobnie. Wyjazd, rozstawianie, potem zwijanie i powrót. Zabiera mi to ok. 2 godz. Na samo fotografowanie zostają 3, max 4 godziny.

Stąd pytanie: mając z góry ograniczony czas naświetlania mam dylemat czy lepiej palić więcej klatek z wyższym ISO np 40 x 5 min ISO 1600 czy może 20 x 10 min ISO 800 czy może jeszcze inaczej?

Do dyspozycji Canon 750D (a więc matryca nowej generacji) i SW ED 120 F6.4

Bardzo jestem ciekaw Waszych opinii. Ja dotychczas wybierałem ISO 1600, ale dyskusja w wątku M 78 z Odernego:

http://astropolis.pl/topic/57938-mglawica-m-78-z-odernego/

daje sporo do myślenia.

Może i słusznie, choć to co sprzedajesz to zacny sprzęt, dlatego spytałem o dalsze plany. Powodzenia!

Nie przejmuj się, mnie też ciągle coś nie wychodzi. Resizing to taka moja rada żeby trochę ukryć niedoskonałości.

A tak przez ciekawość jak sprzedasz Canona i Atika to co kupisz zamiast tego?

Bardziej niż szum (który pewnie można by w pewnym stopniu zredukować) przeszkadzają mi pojechane gwiazdki. Poza tym nie wrzucał bym zdjęcia 1:1 tylko resizował do wymiaru 1500x1000. Efekt wizualny byłby lepszy.

Dziękuję Panowie za cenne uwagi. Widzę jak wiele jeszcze nauki przede mną by móc dobrze obrabiać zdjęcia. Najważniejsze, że sprawia mi frajdę jak coś wreszcie wyjdzie. Co do pytania Pawła: "posiadając Atika 383L+ zachodzę w głowę dlaczego zgłębiasz tego DSLR'a Piotr :-)" to chcę umieć zrobić dobre foto tym i tym. Wiadomo, że kamera daje znacznie większe możliwości, ale Canon ma jedną przewagę -poręczność. W Odernem miałem kamerę i DSLR ale przy -15*C zwyczajnie nie miałem pary walczyć z laptopem, zasilaniem kablami itp. Odpaliłem setup z akumulatora, guiding z SynGuidera i po 15 minutach paliłem klatki. Poza tym z racji tego, że z mojego domu ze względu na znaczne LP nie da się zrobić dobrych zdjęć jestem zmuszony wyjeżdżać w teren. Z reguły bez dostępu do prądu. I w tych wypadkach Canon jest niezastąpiony.

Spróbuję następnym razem dać 800 ISO, ale z drugiej strony zmniejszając ISO wydłużam czas naświetlania (np z 5 do 10 minut) i matryca grzeje się jeszcze bardziej.

No właśnie, mam ten sam efekt. Ciekawe co jest przyczyną. Wiele zdjęć tym Canonem już popełniłem i ten problem nie występował. A chłodziarka w tym wypadku nie była potrzebna bo noc była mroźna -15*C

Kurcze, faktycznie chyba wstępnie wyrównałem poziomy w PS i zapisałem pod tą samą nazwą tracąc gołego stacka. Sorry, ale dziś nie dam już rady ponownie zestackować i wrzucić na dysk, bo długo to trwa. W każdym razie to zdjęcie jest efektem dalszej obróbki tego co wrzuciłem na dysk Google.

Trochę trwa ściągnięcie bo plik ma 111 mega. W końcu to rozdzielczość 6000x4000

https://drive.google.com/open?id=0B9V2QMxG8JJ5cV8wR1g5b0xsd3M

Bierzcie i działajcie, będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

Udostępnisz stacka z ciekawości?

Ok, nagrywam na dysk Google, za chwilę wrzucę linka.

Wspaniała sprawa, serdeczne gratulacje!!!

Kamera główna to ATIK 314L+. Swoją drogą to w Łomiankach niebo było fatalne i dwie klatki które tu zestackowalem popsuły to zdjęcie ale trudno...kiedyś dopadne tą M3 jeszcze w lepszych warunkach Mieszkalem w Mysiadle na Geodetów

To witam sąsiada Ja z drugiej strony Puławskiej bliżej torów

Widzę, że jest tu spora grupa astrowalnietych. Jeszcze Tur obok mnie i trzech innych kolegów. Może się ujawnią. Gęstość setupów/km kwadratowy -pewnie I miejsce w Polsce.

Kamerkę guidingu podałeś a jaka kamera główna? Swoją drogą fajnie Ci wyszło zważając na pogodę k. Warszawy. Ja wczoraj w Mysiadle miałem masakrę.

To bardzo Cię namawiam do skompletowania takiego setupu. Zobaczysz ile jest frajdy jak coś wyjdzie. A skoro często robicie wypady za miasto to prócz wizuala fajnie mieć namacalną pamiątkę z obserwacji.

Zwalniam rezerwację.

Właśnie przed chwilą widziałem. Cudowna.

Zarezerwuj proszę dla mnie na 2 godz.

Zadzwonię do Ciebie

No tak, komety nam obrodziły. Niestety z mojej podwarszawskiej miejscówki nie mam szans na obserwacje blisko horyzontu (domy, drzewa, LP) a wypad ze sprzętem za miasto na całą noc kiedy rano trzeba do pracy to zbyt duży wysiłek.