Skocz do zawartości

ANowak

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 300
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez ANowak

  1. 1 i 2 nie potrafię rozpoznać. 3. M4 4. M19 (chyba) 5. M9
  2. Właśnie kupuję Wysłane z mojego SM-G361F przy użyciu Tapatalka
  3. No co? Będzie na co popatrzeć, może trafimy nawet na miejsca w pierwszym rzędzie
  4. Nie wiem czy takie coś się nada... http://astropolis.pl/topic/57217-zakup-grupowy-w-zwo-asi/
  5. jest... Tak, widzę i to nawet znaczną. nie wiem czym mogą być spowodowane takie duże gwiazdki. no tak jak mówię, sprawdzę niedługo z maską bahtinova
  6. I proszę. Nawet się nie spodziewałem, że wyjdzie mi aż 90% Fajny pomysł z tą Celestiadą
  7. To ja nie wiem jak ostrzyć Choć gwiazdki są zdecydowanie dość duże... No a skala... to dobrze, że 2.06 arcsec/pix? Bo zejść mogę na 0.5 arcsec/pix przecież.
    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. .michaś

      .michaś

      Wystarczy dodać w jakimś horrorze i gwaratnuję, że większość będzie wychodziła z seansu mając cięższe spodnie

    3. ANowak
    4. _Spirit_
  8. W Fukushimie awaria nastąpiła w wyniku tsunami, a w Czarnobylu to błąd ludzki.
  9. I ruszyła ankieta https://docs.google.com/forms/d/1lc_wLD1RwSg3stKyiBYhJmA8EcBNQ_O1TlWuIbpHhfw Obecnie ponad 500 odpowiedzi. Jakieś obawy?
  10. Sam nie wiem do końca czemu. Ale tak jak mówię, gwiazdki były do końca ostre. Niedługo ma przyjść do mnie maska bahtinova, to efekty będą lepsze. Przynajmniej taką mam nadzieję
  11. Co do BWR/PWR chodziło mi o znajomość tematu. Czysta ciekawość
  12. Miałem widok najjaśniejszych gwiazdek na najniższym możliwym czasie na którym było je widać (jakoś 50 ms) i były ostre. Każda korekta je rozjeżdżała na koła.
  13. Zdjęcie robione w środę, podczas pełni. 300 klatek, wywalonych 99 z powodu ruchu gwiazd, złego położenia mgławicy i korekt montażu, zestackowanych 70% z 201 klatek po 2 sekundy. Newton 150/750 na EQ 3-2, Altair Astro IMX224, polarna na czuja. 140x2 sekundy bin2 skala 2.06 arcsec/pixel Moim zdaniem na tyle klatek efekt jest bardzo fajny. Stack: https://www.dropbox.com/s/ik7vk5ebh5cmn73/M42110117.TIF?dl=0
  14. Filtr w stanie sklepowym, zadbany, jedynie folia leciutko pogięta (nie wpływa na jakość obserwacji, spowodowane głównie wpływem wiatru). Używany kilkukrotnie, głównie podczas tranzytu Merkurego i kilku ISS. Cena 150 zł http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_47_112&products_id=2576&lunety=Filtr_do_obserwacji_S%B3o%F1ca_ND5_w_metalowej_oprawie_fi_=_140_mm
  15. Mogę zrobić coś takiego, w wersji rozszerzonej. Przydałyby się jakieś ciekawe pytania
  16. Odpowiedzi były zbierane z całej Polski. Ankietę udostepnilem w kilku grupach na Facebooku. Co do tej mojej interpretacji to jest to porównanie wyników "w okolicy" do "w Polsce". A przecież elektrownia atomowa to nie jest straszna rzecz. W Świerku mamy nawet działający reaktor jądrowy
  17. Cześć. Niedawno postanowiłem zrobić małą sondę wśród młodych Polaków. Dotyczyła ona budowy elektrowni atomowej w okolicy miejsca zamieszkania. Przedstawiam wyniki mówiące same za siebie: "budujcie sobie gdzie chcecie, ale nie u mnie!". Badana grupa 13- ~25 lat Dane z pierwszego pytania mogą być trochę nieczytelne - tutaj całe pytanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.