ko20

VAT jest wliczony. Zdarzało mi się na poczice zapłacić kilkanaście PLN na poczcie przy odbiorze paczki, ale nie zawsze.

O, to nie byłeś na poczcie w mojej miejscowości. Mój rekord, to list polecony z urzędu gminy ( w tym samym budynku co poczta) szedł miesiąc. Tzn w sumie nie szedł, bo dostałem SMS żebym se przyjechał na poczte i go odebrał, bo oni mnie mają w doooopie i nie przyniosą do domu. Ale miesiąc w jakimś worze na podłodze se poleżał. Normą jest że paczka pocztexowa wychodzi z poprzedniej placówki i przez 4-5 dni nie wchodzi do mojej poczty. Leży na jakiejś stercie paczek. 1 na 5 paczek tak mniej wiecej dociera pewnie tak jak powinna. Nigdy nie korzystam z ich usług jak mam wybór 😞

Dzięki. Następnym razem spróbuję. U mnie pocztex to loteria. Potrafi tydzień przesyłka leżeć na poczcie. Kurier chory, auto się zepsuję.

Gdzie wy macie na aliexpresie opcje wysyłki do paczkomatu? Ja za każdym razem użeram się z pocztą 😞 W czasie skłądania zamówienia nigdy nie widziałem. TYlko ich standardowa opcja wysyłki ale kosmicznie drogi kurier.

OK, dzięki wszystkim za odpowiedzi, choć bardziej mi zależało na określeniu poprawnosci kalibracji, a nie na blenadach czy przesłonach. Rozrysowałem to sobie i jestem pewien, że zrobienie kalibracji z innym gainem dla dark/light a innym dla dark flat/flat, co do zasady da poprawne wyniki. Jedyne przeciw, to takie, żę dla Gain 0, szum odczytu jest kulkukrotnie wiekszy niż dla gain > HCG, czyli 120 u mnie. Wiec lepiej w praktyce iść w dark flat/Flat na czułości powyżej HCG. Zawsze leipiej mieć mniej szumu niż więcej. Czemu da poprawne rezultaty? Robie Dark i Light na 300sekundach gain 120. Master dark zawiera: - bias - szum odczytu (nieiwelki bo dla gain HCG) - szum termicznym (w tym apl glow), duży bo nazbierany prze 300sek. Light z racji wykonania w tych samywch warunkach (czas, gain, temp) zawiera taki sam bias, szum odczytu, szum termiczny ( w tym apl glow). Wszystko toto zostanie odjęte od Light'a. Zostanie winietowanie i paprochy. Dark Flat, powiedzmy 1 sek gain 0 zwiera: - bias - szum odczytu, inny niż powyżej! i paradoksalnie kilka razy wiekszy wiekszy niż dla gain 120) - szum termiczny inny niż dla dark/light, względnie mały, bo zbierany tylko 1 sekund, Zawiera również "mały" ampl glow z 1 sekundowej expozycji. Flat zawiera ten sam bias, ten sam szum odczytu, ten sam szum termiczny. Wszystko to zostanie odjęte od flata. W skalibrowanym flacie zostanie winietowanie i paprochy. Master Dark kalibruje (pod względem bias, redout nose, thermal nosie) lighty Master Dark flat kalibruje (pod względem bias, redout nose, thermal nosie) Flaty. Wiec oba zestawy mogą być wykonane co do zasady w róznych warunkach. ba, ze zwzględy na rózny czas, powiedzmy 300sek vs 1sek, to są rózne warunki, bo dla róznych czasów rózny będzie szum termiczny. Zmiana gain, wprowadzi po prostu dodatkowo inny szum odczytu w onuc zestwach.

Mam problem z flatownicą z chinskiego panelu. Swieci mocno, musi być bardzo krótki czas, ale wtedy na flatach jakieś pasy wyłażą. Rozwiązaniem jest naświetlanie kilka sekund. Albo przerobię flatownicę dokladajac jakiś filtr, albo zmiejsze gain flatów i dark flatów do 0. Tu pytanie, patrząc na poniższy rysunek co kogo i gdzie kalibruje, wychodzi mi że gain (a wiec szum odczytu) możę użyć jakiś gain dla Dark/LighT, a inny dark flat/flat. Dobrze kombinuje? czyli Dark i Light powiedzmy Gain 120, dark flat i flat gain 0. Bo do tej pory wszystkie klatki próbowałem robić z tym samym gain.

Nie wiem co go boli, ale skoro coś mu dolega w okolicy bieguna, to spróbuj właczyc opcję all sky aligment. Wtedy nie musisz patrzeć na biegun żeby zrobić kalibracje.

Cena wydaje się rozsądna jesli ja dobrxe szacuje. Pusta skrzynia tego typu w sklepach on line to .koszt rzędu 500pln. Ale potem musisz się wozić z szukaniem i docinaniem wypełnienia. Wiec jak wykonane dobrze to czemu nie. Robiłem tak pod drobiazgi jak okulary, kątówka, kamerki. Chodzi mi po głowie waliza pod skonfigurowany teleskop. Ostatnio nie rozkręcam go na części pierwsze tylko stoi w kącie z guiderem, reduktorem, kamera, kołem filtrowym, kablami wszystkimi poupinanymi. I tak go już targam do ogrodu. Ale jest szansa na miejscówkę na mazurach, więc kiedyś będzie potrzebny do transportu. A rozpinanie tego to kurz i robota. Jakiego rodzaju pianka tam jest?

Jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego. Taniej pewnie bedzie kupic dobsona 8" do visuala i osobno jak kolega powyzej pisze ed 70-80 do astrophoto. Montaz pod 8" newtona nadający się do ap będzie drogi, dla takiego newtona (tuba wazy 9kg) to raczej eq6, bo ma udźwig (z pamieci) 24kg. Zwykły eq5 kolo 10kg, heq5 cos kolo 15kg. Przy czym dla dobrych rezultatów powinien być spory zapas udźwigu do ap. Newton 8" plus kamera, filtry i guider, korektor komy, wyjdzie ze 12-13kg.

W kwestii formalnej to nie jest 1/3 grubości filtra. Przesunięcie płaszczyzny ostrości zalezy od wspólczynnika załamania filtra. A ten dla filtra Ha może być minimalnie inny od filtrów RGB. Po mojemu bez przetestowania się nie dowiesz na 100%. Tyle filtrów Ci prze zręcę przechodzi nie masz czegokolwiek najtańśzego o gruności szkła 3mm? Ewentualnie ustaw sobie idealnie back focus pod Antlie. Potem dodaj/odejmij 1/3mm. Sprawdz gwaizdki w rogach. Jak nie uciekają, to zmiana o te 1/3 wyniakająca z grubszego filtra nie będzie miałą znaczenia w przyopadku Twojej matrycy i Twojego reduktora.

Pomaga sie zorientować, że guidujesz na hotspota gdy nie zdjales zatyczki guidera

No nie każdy Mnie strzykało w kolanie i z nowym teleskopem nie przeszło.

Polować na okazję. Nie tylko na allegro/olx ale przeglądać oferty na wszystkich 3 forach astronomicznych w poszukiwaniu perełek. Czasami ktoś robi porządki i chce tanio oddać zadabny teleskop sensownej jakości w dobre ręce. Niestety te 500 za jakiś nowy sprzęt to poziom który nie gwarantuje przyzwoitości a jedynie zakup zabawki z naciąganymi do granic smieszności parametrami. Często niużywalne. A jak zauważyłeś nawet w linkowany, opisie o 90/900 pada solidan rekomendacja wymiany okularu 10mm na coś dobrego. Czyli zakup teleskopu to może być dopiero początek wydatków 😞

Zlot w Bieszczadach?

Firma w której pracuję nie miała problemów z wywaleniem całego IT, ludzi którzy pracowali dla nich po 20lat i wydawali się niezastąpieni. Bo jakiś hindus powiedział że zrobi to 20% taniej. Tu też nie będzie problemu. A toto będzie lepsze od stada hindusów.

No i czy za 10 czy 20 lat ktoś bedzie kupował ludzkie książki, gdy chat GP będzie robił jednego bestsellera dziennie? Będziesz "kopał rowy" dla korpo które posiada to AI. tak jak wszyscy którzy obecnie wykonują "prace umysłową". Dla mnie przerażające.

Akurat większość ludzi myśleniem się od dawna nie trudzi. A ze przerażające to zgoda. "HAL, open the pod bay doors"......

Od listopada 2023 to lutego 2078, biorąc pod uwagę pogodę.

Nawet abstrahujac od atmosfery i seeingu, Hubble naświtlał łącznie 6dni według wikipedi. To 60cm musiałbyś naświetlać 100dni.

Czyli źle kombinowałem 😞 dzieki.

Nie zrobisz takigo zdjęcia z ziemi. Powodem jest jasność objektów. Najjaśniejsza gwizda na oryginalnym HDF, ma coś koło 19mg. 4 najjaśniejsze galaktyki lekko poniżej 20mg. Cała reszta dużo cimeniejsza. Najlepsze ziemskie niebo, to około 22mag na sekundę kwadratową. Te obiekty są ciemniejsze niż ziemskie niebo. Chocbyś pół roku naświetlał najlepszym amatroskim teleskopem, nic tam nie zarejestrujesz.

Jak rozumiem opis, w tym tryplecie przesuwasz wyłacznie położenie 3 soczewek w płasczyznie, tak zeby wszystkie ustawiły się osiowo. Odleglosci miedzy soczewkami nie tykasz bo te sa na stale załatwione przez dystansy. Pochylenia soczewek nie tykasz, leżą jedna na drugiej, odseparowane dystansami. Jesli tak , to nie wyglada to na kosmiczną technologie. Owszem, moze wymagac dużo kręcenia tymi śrubkami, kręcisz o śrube o 10stopni, sprawdzasz widok gwiazdy. Może to potrwać aż znajdziesz optymalną pozycje. Być może specialistyczny sprzęt pozwala to zrobić szybciej. Pytanie jakie tu dla lajkoniak jak ja powstaje, to czy ocena pozycji soczewki na rozogniskowanej gwiezdzie, może być nieprawidłowa. w sensie, roogniskowan gwiazda okrąglutka, ale nie jest to optymalne położenie soczewki - istnieje inne położenie soczewki któe da również okrąglutkie obrazy, ale w jakims aspekcie będzie lepsze. To co ja jako totalny amator bym jeszcze zrobił, to zaznaczył przed rozbiórką flamastrem, taśmą, wzajemne położenie soczewek. Nie wiem jak jest skonstruowany ten Takahashi. Ale jeśli ustawiam się tam srubkami coś wiecej niż osiowość soczewek, np odleglość soczewek, to powyższa procedura byłaby tam dramatycznie trudniejsza do przeprowadzenia.

Faktycznie kjacek grubo mnie oszukał tym przecinkiem 😉 Full setup z chłodzoną kamera, guindingiem, kołem, focuserem, i dochodzą 2 kabelki do pudełka wielkości kostki masła. Wygoda, porządek i łatwość uzycia. Mi pasi.