HAMAL

To Twoja fotka, znalazłem ją na necie i stwierdziłem że ładne wykonanie. Ja będę stowował po dwie śruby, zamiast sprężyny bedą kontry.

Dokładnie, tu luzy głowicy to kwestia regulacji a nie wada sprzętu.

Też nie rozumiem co My takiego robimy? Ale widocznie coś Januszowi nie pasuje.

A mi akurat o to. Zgoda Mitku, nie ma się co denerwować.

Hę? Ja rzeczonego teleskopa MT 800 macam u Heńka co miesiąc, co chcesz wiedzieć Januszu?

Hamal to Staroarabska nazwa alfy Barana(znaczy Baran), taki mam znak zodiaku :mrgreen: uparty tez jestem :wink: Ostatnio Twoja rada mogła doprowadzić do uszkodzenie optyki, nadal się upierasz że się Ciebie czepiam? http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...ays=0&postorder

Ale zawsze pozostaje jeszcze doradztwo sprzetowe sprzedawcy przy zakupie w Media Markt ? :mrgreen: tam kupowałem. Jak się trafi na Janusza to inna bajka.

Astronomia interesuje się 4 lata a na forum jestem od roku :| są ludzie nie mający dostepu do internetu.

Zgadza się, To już nie pierwsza Twoja napisana głupota.

Ano właśnie Adamie - Ty to Ty, doświadczony obserwator, a ja myslę o początkujących od zera którzy chcą mieć jakikolwiek najzwyklejszy okularek w cenie, ten 25mm byłby dobry na poczatek, i od razu cokolwiek zobaczyć, stąd gdyby była ew. dostępna opcja kompletu z firmowym okularem lub bez, to wtedy mógłbyś napisać, że właśnie ta opcja to rzeczona zaleta, a nie że zaletą jest zupełny brak okularów bez wyboru na starcie bo to uważam za błąd. Mam nadzieję że się zrozumieliśmy. Pozdrawiam, Marcin Hehe Chciałem sobie kupić Soligorka MT-910 ale go nie wybrałem bo kosztował 1100zł ale nie miał okularów w komplecie i dlatego wybrałem kompletny zestaw Optisana za tą samą kwotę. To było 4 lata temu, tyle dokładnie interesuje się astronomią. Jeśli człowiek czyta forum i ma wsparcie doświadczonych kolegów to brak okularków w zestawie to zaleta, ale jeśli jest prawie zielony (trochę czytałem o sprzęcie) to weźmie kompletny zestaw bo to mu się wydaje słuszne. Tu MarcinL ma po części rację, ale to zależy od sytuacji i nie da się rozstrzygnąć źle albo dobrze. Tyle z tego dobrego że 40 min na kliszy Soligorem by nie robiło takiego wrażenia jak Optisanem :mrgreen:

Chciał byś Mitku kupić małą lunetkę spodziewając się po opisach Pana Marcina roju księżyców Saturna i zobaczyć głownie Tytana oraz słabo 4 posostałe, albo liczyć na kolorki M27 a zobaczyć szarą mgiełkę?

Są wręcz predysponowane do takiego celu.

Może lepiej kupić poskladany ?

Prawda Widziałem ją nawet w lunecie 20/400, czyli f20. [ Add: 11 Jun 2004 16:27 ] Podobne pytanie http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=3411

Jak ktoś pod pojęciem "szarawa" kryje kolory to tak.

Szara nie szarawa, chyba że to aberracja. Szkoda czasu na Pana.

OK, niech wątek leci jak trzeba dalej. :salu: dla dobra forum. Nie przekonam Cię na siłę.

W 200mm światłosilnym Newtonie nie widziałem niebieskawego odcienia, a nawet w moim Optisanie widze kształt mgławicy- kokarda/hantla a nie jakiś kulisty obłoczek TY MASZ LEPSZĄ WYOBRAŹNIĘ OD ZWROKU

Zaczyna się :roll: Nie można widzieć koloru tej mgławicy w tak małym sprzęcie.

Jeśli masz na myśli ceny na stronie to nie mają one nic wspólnego z realnymi. Zwierciadło 270/1500 kosztuje 1800 zł a nie 1250. Ja zadzwoniłem już nawet aby złożyć zamówienie i rozwalilo mnie beztroskie stwierdzenie Pana Poruczki że ceny już dawno są nieaktualne. Więc wybrałem inną firmę.

Kup nowy samochód i wyjedź nim za bramę fabryki to możesz sobie potupać nóżką że protestujesz a i tak jego realna wartość już będzie dużo mniejsza. Prawa rynku. Zreszta jak można za cenę używanego mieć nowy to nie ma co sie zastanawiać. Marka lepsza i na gwarancji.

Potrzebował byś przyrządów pomiarowych aby to stwierdzić, widoczna oczami roznica nastąpiła by po złamaniu tuby. Oczywiście nawet 5mm wgniecenie nic by nie zmieniło ale takie zapewnienia jak Twoje świadczą tylko o nieznajomości tematu. Teleskopy klasy Optisan i Bresser już po zakupie są warte polowę ceny i tego nie przeskoczysz.

1. Bresser ma złą opinię. 2. Jak wy do licha stwierdzacie czy to wgniecenie ma wpływ na jakość obrazów?

Narazie Janusz nie podał przyczyny dla której Polluks możę mieć 2" a Kastor nie. Ja widze tylko 2 powody takiej postawy 1 Janusz nie ma chwilowo wyciągów 2" 2 Janusz nie ma chwilowo zwierciadeł kątowych mogących obsłuzyć 2", to bardziej realne bo sam mówił że ma z nimi teraz problemy.

Tu chodzi bardziej o odkształcenie osi tuby, jeśli takowe nie wystepuje powinno być ok. Pewnie że lepiej nowy Marcinie, nie wiadomo czy w tamtym optka nie została zamęczona czyszczeniem.