HAMAL

Jedno ramię pająka od mocowania zwierciadła kątowego wnosi większe straty niz ten komar.

Góra 500 zł :roll:

Po wysłaniu dwóch maili na które nie uzyskałem odpowiedzi postanowiłem zadzwonić do Pana Poruczki Poniedziałek rano -Dzień dobry, chciałem się dowiedzieć czy dostanę u Pana zwierciadło kątowe 60mm do teleskopu -Nie wiem dokładnie będę musiał sprawdzić, poda mi Pan numer to oddzwonię wieczorem -Ok. dziękuję Czekałem specjalnie w domu cały wieczór i nic Wtorek rano -Dzień dobry, dzwoniłem wczoraj do Pana w sprawie zwierciadełka kątowego, miał Pan oddzwonić -Jakiego zwierciadełka? -No 60 mm, kątowe -Aaa pamiętam, zapomniałem sprawdzić, dzisiaj to zrobię i na pewno oddzwonię. -Ok., dziękuję Środa rano -Witam, dzwoniłem już do Pana dwa razy w sprawie zwierciadełka kątowego i miał Pan oddzwonić czy posiada takowe -Wie Pan zapomniałem ma teraz tyle na głowie, dzisiaj sprawdzę i na pewno do Pana oddzwonię -Dobrze, będę czekała, dziękuję To było jakiś czas temu, do dziś nie ma odpowiedzi. To niestety nie jedyna taka moja przygoda z daną firmą :| Jeśli na tym forum znajdują się przyjaciele pana Jerzego niech z nim porozmawiają. Ja rozumiem że ludzie mają problemy itd. ale rynek nie zna sentymentów i bezwzględnie się obejdzie z nierzetelnymi firmami. Ja straciłem zaufanie do qasara i taką teraz opinię mimowolnie będę propagował. :|

Zdecydowanie wyciąg 2 cale.

Wszystko jasne.

Mitku drogi M 13 to najjaśniejsze co jest na niebie z katalogu Messiera, widać ją nawet w lornetce teatralnej. Poznasz niebo to zrozumiesz. Ciekawy jestem jak by wypadła M57 albo NGC 3628 z Trio w Lwie, czasy by były rzędu 2 h

Nawet przy f20!!! mozna robic ladne zdjecia DS (choc oczywiscie przy wiekszej swiatlosile bedzie to o wiele latwiejsze). www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4211 Możemy odłożyć prywatne animozje na bok ? Można ale jaki to ma sens ? Jakoś u Ciebie w galerii nie widzę mgławic. Zobacz u mnie http://www.astro-forum.org/Forum/album_per...php?user_id=308

dobre też jest CdC.CdC jest moze i dobry "wizualnie". Natomiast ten program ma wiele bledow (szczegolnie zle wylicza jasnosc planet). A Heniek się upiera że to cudowny program :mrgreen:

Jak sam coś zbuduję to liczę na równie dociekliwą ocenę :mrgreen:

Ja zawsze będę grzebać w sprzecie :mrgreen: tak już mam. Zastanawiam się jeszcze czy nogi pająka nie są aby za "solidne" będą ładne ramionka przy Jowiszu

Myślałem że może w ramach podnoszenia standardu :roll:

Robi miłe wrażenie. Czy wentylacja jest w standardzie?

Piękna robota Januszu, tylko czy nie za mały szukacz?

Nie ma raczej takiego ukladu gwiazdek w pobliżu M57, jesteś pewny co do lokalizacji?

No czekamy, pamiętaj tylko ze czasami efekty potrafią być marne i nie należy się zniechęcać lecz jeszcze bardziej starać. Trzymam kciuki.

Tak, ale należy doliczyć straty na zwierciadle oraz takowe o tak dużej i dokładnej powierzchni posiadać. To nie może być zwykłe lusterko z łazienki.

:mrgreen:

Tak ale ostatnio mimo tej informacji folii nie było na składzie.

Nie kłamie tylko pewnie nie wiedział, wybacz mu Januszu :salu:

Widać mimo pełni to pewnie ją bedzie bo jest dość jasna, a raczej jądro tylko, a w miarę jasna bedzie do września ale słabnie z każdym dniem.

Skasowałem, mam już dość awantur.

Poczuj rytm i wiosłuj razem z nami, a nie będzie juz problemów. [ Add: 27 May 2004 18:21 ] Widać na czerwonawo brzegi?

Popytaj chlopaków podobno coś już tam widzieli , jakieś odcienie. Ostatnio obserwowałem w Heńkowym 200mm Newtonie NGC 6210 w Herkulesie i dam sobie rękę uciąć że widziałem ją jako niebieską mgiełkę a tu o aberracji nie ma mowy.

Kiedy obiektyw ma sporą aberrację chromatyczną to im bardziej od punktu ostrości przesuwasz sie do środka tym bardziej wszystko robi sie czerwone, a im dalej tym bardziej niebieskie. Wynika to z fakty ze czerwone światło ma krótszą długość fali i ogniskuje bliżej obiekty

Ja w swojej lunecie widziałem ją na czerwono jak na czerwień ustawiłem ostrość, a w kumpla lornetce zielony Ksieżyc. Wiesz Kszysiu doskonale ze do prawdziwych kolorów potrzeba wielkiego sprzętu