Skocz do zawartości

HAMAL

Społeczność Astropolis
  • Postów

    11 030
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Treść opublikowana przez HAMAL

  1. Perseusz podtrzymuje galaktyki w Andromedzie ? :mrgreen:
  2. Przeczytaj przoszę uważnie cały ten wątek http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4040
  3. HAMAL

    zero pojecia

    Syf na szczęście to już wspomnienie ale może kiedyś (piwa nie pije ale nie ma lepszej ikonki :mrgreen: )
  4. Mitek! czyś Ty oszalał ?? [ Add: 20 May 2004 15:48 ] http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...id=2576;start=0
  5. To Abell 1656, tyle mi wyszło Optisan 114/900 czas 40min
  6. HAMAL

    zero pojecia

    Byłem u Ciebie kilka razy :mrgreen: jak ze Szczecina przez jakiegoś debila z WKU zasuwałem pociągiem do wojska do Olsztyna.
  7. Jeżeli jest tak jak piszesz tylko troche zapylone to narazie nie ma sensu go ruszać, ono aż tak sterylnie czyste być nie musi.
  8. Masz może link do Jego fotek? Będę wdzięczny
  9. Wole jak mi wyczodzą takie foty [ Add: 19 May 2004 17:19 ] Mam nadzieję Piotrze że zasadzisz się na Kwintet Stefana ?
  10. Mam obie ale wstyd pokazywać, zmarnowałem tylko noc przez ten film.
  11. Jako ciekawostka moja fotka, trochę nieudana ze wzgledu na użycie wtedy filmu z ogromnym ziarnem. Teleskop Optisan 114/900, czas 40min, film Kodak Ultra 400. Ladna para, też mi wpadła w oko. :mrgreen:
  12. Dokladnie, moje wielkie gratulecje.
  13. To już chyba lepiej na piggy backu :roll:
  14. HAMAL

    Teleskop

    Tak sobie mysle że jeżeli się nie znasz to i tak najlepsze pytania nic Ci nie dadzą bo gość Cię wyprowadzi w pole. Dobrze by było aby zadzwonił jakiś Twój znajomy mający spore pojęcie na temat.
  15. HAMAL

    Teleskop

    Hmm, łatwiej powiedzieć co trzeba obmacać w takim teleskopie aby go sprawdzić bo przez telefon niewiele można zdziałać. Wiadomo że będzie on zachwałał sprzęt a na pytania o jakość odpowidał twierdząco. :roll:
  16. Z krotkim obiektywem możesz robić i bez napędu prowadząc przy pomocy teleskopu, Złapiesz spokojnie Plejady, M31, może Cirrusy, NGC 7000 (Ameryka), drogę mleczną, M8 i M 20 ładnie itd. Skala będzie mniejsza ale wyjdą. [ Add: 17 May 2004 13:49 ] Tak samemu. Ale do prawidłowego ustawienia statywu przydałaby się lunetka polarna inaczej pozostaje metoda dryfu. Najlepiej aby nie było trzeba korygowac deklinacji bo bedzie rotacja pola tak jak na moim zdjęciu M16 w galerii, a każde ruszanie tej osi wprowadza niepotrzebne drgania.
  17. Miałem silnik z 1 obrotem na min i dołozylem przekladne 1:10 i działo. Problem Mitek wynika z przelożenia przekładni ślimakowej. A jednak dałeś się przekonać?
  18. Może to go przekona, się napalił chłop :roll:
  19. Ty Leszku cały czas piszesz o montażu Soligora ale ten prezentowany przez kolegę Mitka nie ma z nim nic wspólnego. Heniek ma Soligora i jest po porządna i solidna maszyna i jak porównam jego sztywność z moim to normalnie ręce opadaja.
  20. Toś mnie pocieszyl bo już spać w nocy nie mogłem :wink: Na tym montażu poprowadzenie ogniskowej 900mm jest niewykonalne. Polecam tak jak koledzy przymocować do teleskopu aparat z obiektywem np 210mm i nim robić zdjęcia. W innym przypadku zamiast kropek gwiazdy będą niezłymi zygzakami. Jeśli nie osłonisz tych przekładni to każdy pyłek będzie strasznie psuć prowadzenie.
  21. A co mam Ci napisać? Piszę jak jest. Niech ktoś kompetętny poprze moje słowa bo mnie gość znienawidzi. :roll: Dzieki CDev
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.