Sebo_b

ASI podłączasz kablem bezpośrednio pod telefon do ostrzenia. Nie potrzebujesz wtedy monitora

Za ASI przeważyły 3 rzeczy:

- mam już ASI290 (jestem zadowolony), użyje ją do guidingu - zostając przy ASI mam większą pewność że ich OAG będzie dobrze focusował i wszystko zagra bez problemu, 

- kupiłem w bundle'u z kołem i filtrami

- HUB dzięki któremu będę miał jeden kabel a nie kilka (btw ten hub jest aktywnie zasilany jeśli zasilisz chłodzenie) 

Co do zakupów w USA - nie ma cła na elektronikę, ale wszystko powyżej $50 będzie miało doliczony VAT na granicy (23%). 

QHY163 i ASI1600 to z tego co wiem ten sam sensor. Od wersji Pro ZWO ma już wszystko to samo co QHY a dodatkowo ma USB huba - moim zdaniem to plus, dlatego z tych dwóch wczoraj zamówiłem właśnie 1600mm pro. 

QHY183 (i ASI183) to ultra mały pixel i mniejsza matryca niż ta w 163. Zanim wejdziesz w szczegóły (QE, szum (który w 183 jest efektywnie wiekszy niż w 163), FW, etc) odpowiedz sobie na podstawowe kwestie:

1. Czy FOV chcesz mieć większe (163) czy mniejsze (183).

2. Czy będzie dla Ciebie ok zbierać więcej (dłużej) materiał (mniejszy pixel to mniej światła, pomimo w tym przypadku większego QE). 

3. Czy masz wystarczająco dobry sprzęt (montaż, tracking, guiding, optyka) i umiejętności dla tak ekstremalnie małego pixela jak w 183. 

PS: starsza ASI1600 jest też drozsza od nowszej ASI183. 

@Tayson ustaw go na mozaikę całego nieba - później założysz i pozamiatane, będziesz musiał znaleźć nowe hobby

A na poważnie to nieźle ten SGP wyglada. 

36 minutes ago, Tayson said:

Te powertanki to jedna wielka lipa. 

Samemu zbudujesz podobny za 1/2 ceny! 

Mam ten mniejszy i jestem z niego zadowolony. Jeśli chciałbym zbudować Li-ion to na ogniwach 18650 chyba taniej nie wyjdzie. 

Wiem o limicie - przeczytałem załączony przez Ciebie dokument. Trzeba będzie sprawdzić tę zgodę linii. Swoją drogą 3 lata temu tego 86Wh nadałem w rejestrowanym. Zorientowałem się że nie mogę dopiero przy gate'ie. Trochę się bałem, że nie doleci, ale na szczęście nie było problemów.

200USD = 700PLN, nie jest tanio, ale Li-Poly ma swoje zalety.

4 minutes ago, MateuszW said:

zwykły aku żelowy

Jaką pojemność zalecasz do takiego użycia o którym pisałem (3-4A przez max 3-4h załóżmy, że na mrozie + jakiś zapas)?

PS: ten Celestron waży tylko 2kg przy 160Wh.

1 minute ago, MateuszW said:

Ale... na boga! Będziesz to taszczyć samolotem? Nie żal Ci 8 kg bagażu, które są cenniejsze niż złoto? Do zasilania na takim wyjeździe tylko i wyłącznie baterie litowo-jonowe. Lekkie i małe. Jeszcze mi powiesz, że bierzesz 10 kg przeciwwag, to chyba zejdę na zawał

Hehe - mi chodziło w drugą stronę, kupić tam bo taniej i przywieźć do EU  Bagaż podręczny w drodze powrotnej mogę mieć pusty.

Jak spadnie temperatura to na 100% odpalę auto  więc alternator zacznie działać. Ale rzeczywiście nie pomyślałem o wibracjach. Chyba wrócę do baterii, z HEQ5 doskonale spisywał mi się Celestron Powertank, teraz jest nowy w wersji Pro (13Ah) - tylko drogi i nie wiem czy to w bagażu ze Stanów można będzie wziąć

Just now, rambro said:

W  nawiązaniu do pytania dodam jeszcze , że nie musisz zmniejszać pojedynczych klatek. Można zmniejszyć gotowego stacka.

Właśnie zacząłem się nad tym zastanawiać - czy resize + stack (average/median/etc) będzie miał dokładnie taki sam efekt jak stack + resize. Muszę zrobić model i policzyć  

A teraz na "chłopski rozum". Masz 4 pixele które powinny mieć wartość 100, ale mają szum, powiedzmy +- 2. Szum jest losowy, więc dość rzadko te 4 pixele będą miały wartości 102, częściej kilka będzie w górę a kilka w dół. Jak je zsumujesz to te w górę zaczną równoważyć te w dół. Łączny szum będzie mniejszy niż 4x 2.

W kamerach CCD ładunki są najpierw przesuwane po matrycy "do rogu" a następnie odczytywane. W tych kamerach możemy zastosować binning sprzętowy, wtedy zanim zostaną odczytane, zostaną też zsumowane poszczególne pixele. Ponieważ każdemu odczytowi towarzyszy szum odczytu (read noise), to czytając z hardware binningiem powiększymy sygnał o krotność binningu (4x przy bin2) a szum odczytu doda się tylko raz. Wniosek z tego, że SNR się powiększy.

W kamerach CMOS każdy pixel jest odczytywany oddzielnie (są tam 2-3 tranzystory). Dlatego w tych kamerach nie ma hardwareowego binningu. Binning jest softwareowy. Może być w driverze (ZWO nie zaleca używać) albo w post-processingu. Pytanie więc czy taki binning coś daje.

Odpowiedź brzmi - tak, daje. Nie zmniejszymy oczywiście w softwearze szumu odczytu, bo pixele są już odczytane.  Robiąc bin2 zwiększamy poziom sygnału 4-krotnie, zwiększamy też łączny szum (shot,read,dark). Ale szum określony jest jako odchylenie standardowe, żeby zsumować odchylenia standardowe nie możemy ich po prostu dodać - należy dodać wariancje.

Więc:

S - poziom sygnału bin1

N - poziom szumu bin1

SNR = S/N

teraz bin2

S' = 4xS

N' = sqrt(4xN^2) = 2xN

SNR' = 4xS / 2xN = 2x S/N = 2x SNR

Robiąc bin2 zwiększymy SNR (wyrażony liniowo) dwukrotnie. Efekt ten wystąpi też w kamerze CCD ale będzie dodatkowo wzmocniony zmniejszeniem szumu odczytu.

Po tytule spodziewałem się zaskoczenia, że @Grzędziel napisze na przykład, że po wielu latach nagrzal wyciąg, schodził kamerę i udało mu się ją z wyciagu w końcu wyjąć. Podpiął pożółkły okular i wow - wizual lepszy od astrofoto. A tu lipa, wszystko przewidywalne

2 minutes ago, ZbyT said:

najprostszy sposób aby ustalić jak to wygląda w praktyce to przeprowadzenie testu. Naładowany akumulator rozładuj w kontrolowany sposób np. za pomocą żarówki o znanej mocy lub dowolnego innego odbiornika i sprawdź czy po utracie 25% pojemności uda się uruchomić silnik

Myślę, że się nie da - to zależy od samochodu i akumulatora. Diezel potrzebuje więcej niż benzyna. Jak silnik pali na strzał to też jest inaczej niż jak trzeba kręcić. 

Przy poprzednim aucie na serwisie mówili że aku ma już tylko 40% pojemności i żeby wymieniać - nie wymieniłem i po bezproblemowych 2 latach sprzedałem auto. 

Ale masz oczywiście rację, że jak będzie dociażony to może być różnie - ale 3A nie powinno być chyba dużym dealem. 

A dlaczego nie oddzielny - jeśli będzie trzeba to jasne, ale jeśli nie to jeden klocek mniej i o lądowaniu (i pewnie noszeniu do mieszkania) nie trzeba pamiętać. 

Dzięki @r.ziomber - patrzyłem już na ten projekt (chyba go wkleiłeś z 2 lata temu w wątku o puszcze zasilającej wszystko). Ja jednak chciałbym coś w miarę gotowego. Tzn polutować mogę, ale wytrawianie płytki to już o krok za daleko  

Hej,

Dzięki za komentarze, bardzo pomocne i dają mi do myślenia - jednak odbiegają od pytania. Ja nie pytałem czy rozładuję aku czy nie - uważam, że nie bo nie będę sterczał na polu dłużej niż 2-3h i pewnie przez 50% czasu będę grzał się w aucie (stąd ma to wytrzymywać skoki/spadki napięcia przy zapalaniu i gaszeniu auta). Pomyślę pewnie o voltomierzu, może nawet poszukam czegoś do automatycznego odcinania.

Pytanie jednak pozostaje - czy stabilizować/filtrować, czy nie i jeśli tak to jak.

1 minute ago, Maro21 said:

Po dobrej nocy nie odpalisz samochodu .

Ale masz takie doświadczenie? Bo teoretycznie akumulator ma 60Ah (zakładając, że nie jest zużyty, a jak zużyty to i tak trzeba wymienić wcześniej czy później). Jeśli montaż na maxa to 3-3.5A (przy 12V) a kamera to 1-2A to jeślibym nim cały czas kręcił i kamerę cały czas trzymał nad ogniskiem to wywalę akumulator do połowy po 6h. Tracking nie powinien brać więcej niż 1A, a kamera po schłodzeniu pewnie z 500mA - myślę, że da radę.

1 minute ago, MateuszW said:

No to musisz się wpisać bezpośrednio,

Tak właśnie planowałem. W sumie kabla nie trzeba nawet puszczać - można podebrać z bezpieczników albo jeszcze łatwiej 2 krokodylki bezpośrednio na akumulator.

Just now, MateuszW said:

Tak samo ważne, czy działa bez kluczyka, u mnie również nie. To ważne rzeczy, które mogą utrudnić sprawę, a nic z nimi nie zrobisz (poza modyfikacją auta). 

Odcina mi zasilanie po 10 min - więc myślałem, żeby albo to przerobić, albo wpiąć się bezpośrednio w akumulator.

Cześć,

Zmieniłem ostatnio montaż i muszę się wziąć za zrobienie do niego zasilania z baterii (gniazdo NC/2p-802, tzw mikrofonowe). Ale jak zacząłem o tym myśleć, to uświadomiłem sobie, że tam gdzie teleskop - tam też samochód, bo w sumie rzadko się zdarzy, że będę 50kg nosił w torbie, więc lepiej zasilać to od razu z samochodu. Planuję też w niedalekiej przyszłości kupić kamerę chłodzoną i chciałem to od razu wziąć pod uwagę w projekcie.

Pomysł: jeden długi kabel, z gniazda zapalniczki (albo bezpośrednio z akumulatora) do montażu i przy wtyczce rozgałęzienie na kamerę. Ma działać dobrze też przy odpalaniu i gaszeniu auta (chodzi mi o skoki napięcia, z odcinaniem zasilania sobie poradzę). Wszystko ma być na/w kablu bez dodatkowych pudełek.

Montaż: EQ6-R, kamera pewnie 1600mm pro

Takie nasunęły mi się pytania i jeśli ktoś szedł tą drogą to byłbym wdzięczny za pomoc:

1. Czy zasilanie z samochodu trzeba dodatkowo stabilizować? Wiadomo, że skacze, ale montaż ma 11-16v i kamera ma podobnie 11-15v. W kamerze mówimy o zasilaniu chłodzenia a nie o samej matrycy, więc być może ewentualne zakłócenia nie będą miały wpływu.

1b. Jeśli stabilizować to czy użyć LMa czy może wystarczy prosty stabilizator do CB radio (tam jest pewnie kondensator i dławik w środku).

2. Czy samo rozgałęzienie też trzeba filtrować. Czy montaż nie będzie zakłócał kamery (i odwrotnie)?

2a. Jeśli tak to czy wystarczy ferryt, czy to co wyżej, czy może coś jeszcze bardziej skomplikowanego.

2b. A może zamiast rozgałęziać kabel 12V do kamery lepiej "ukraść" z gniazda (rj45) kontrolera?

Dzięki za pomoc!

1 hour ago, sidiouss said:

Ja stety niestety używam maski Bahtinova do ostrzenia i niestety nie zawsze da się trafić jak nie ma jaśniejszych gwiazd w kadrze.

A dlaczego nie ostrzysz najpierw na obiektach z poza kadru (np Vega  a później dopiero ustawiasz to co chcesz złapać bez ruszania ostrości?

27 minutes ago, Behlur_Olderys said:

Ale jaki jest algorytm liczenia tego PSF - podejmowania decyzji "już jest ostro" / "jeszcze nie ostro" ?

Podejrzewam, że FWHM. 

http://www.stsci.edu/hst/observatory/focus

4 hours ago, Behlur_Olderys said:

Z drugiej strony, jeśli aplikacja jest tak wyżyłowana performance'owo, że trzeba się martwić takimi rzeczami, to znak, że pora zastanowić się nad zmianą hardware'u  

W komercyjnych projektach to zwykle nie możliwe

2 hours ago, r.ziomber said:

ESP32 jest dwurdzeniowe i mozna jeden rdzen poswiecic na timer.

A jeszcze jedno - pomimo załączonego kodu, wciąż uważam, że należy to zrobić na timerach hardwearowych. 

4 hours ago, Behlur_Olderys said:

Najlepiej byłoby mieć wektor z alokatorem na statycznej tablicy,

Jeśli miała by to być statyczna tablica, to wektor na niej byłby chyba już przesadą 

Rozwiązaniem pośrednim jest prealokacja tej tablicy w konstruktorze i (w przypadku tego co załączyłem) nie wołanie cleanup. 

PS: STL że względu na intensywne użycie template'ów jest dość ciężki dla footprintu (wielkość binarki). Szczególnie jeśli jest to nie optymalizowana wersja, w pełni zgodna ze standardem. Dlatego często unika się STLa w embedded i pewnie dlatego implementacje możecie znaleźć tylko na githubie a nie dołączoną do kompilatora. 

@r.ziomber jeszcze komentarz do Twojego kodu, taki high level na szybko:

- brak enkapsulacji

- zmienne w def funkcji powinny byc self-explanatory

- usuwanie z tablicy jest bardzo nieefektywne, przesuwasz za kazdym razem ogon o jeden, robisz dużo reallocow (zobacz jak to jest u mnie) - złożoność masz tam O(n^2) + złożoność realloca + fragmentacja pamięci 

- ogólnie w embedded należy przyjąć ze malloc/realloc/free są drogie i optymalizować ich użycie 

- zwracasz id taska a pozniej usuwasz z tablicy, idki na zewnątrz będę wskazywały błędne taski

Gdyby się wczytać to jest tego dużo więcej.