piters

Obiektyw Jupiter sprzedany. Dalej do wzięcia są montaż EQ3 wraz z lunetką i obejmy 150mm.

Przepraszam nie udało mi się wcześniej dodać zdjęć, co czynię teraz Obiektyw EF 28-105 f3,5-4,5 widoczny na zdjęciach nie jest dostępny i nie wchodzi w skład zestawu. Zapomniałem wcześniej również napisać, że do obiektywu EFS 10-22 dołączona jest oryginalna osłonka przeciwsłoneczna. Maciek

Nie było w tym roku głównego zawodnika-chrapacza Rere... (kto był w zeszłym roku w Jodłowie na pewno wie o kogo chodzi) Więc się cieszcie

1. Sprzedam jak w tytule, dobrze znane body Canon 40D (niemodyfikowany), kupiony w Niemczech, dobrze zadbany -- na body zaledwie 2 nieduże ryski. Aparat nigdy nie spadł. Przebieg aparatu ok. 15 000 klatek. Gwarancja niestety już się skończyła. W zestawie wszystko jak z fabryki: pudełko, zaślepki, pasek body, oryginalna bateria, ładowarka i kable, oraz wszystkie papiery. Zgubiła się niestety płyta ze sterownikami, ale aparat działa już pod WInXP bez sterowników. Na życzenie mogę nagrać na płytkę sterowniki z internetu. Dodatkowo dokładam zapasową baterię zamiennik BP-511 3000 mAh i kartę CF 4GB firmy PQI. Zapraszam do obejrzenia i testowania w Warszawie, preferuję oczywiście odbiór osobisty, ale możliwa jest wysyłka np. kurierem. Cena 2100,- do negocjacji. 2. Obiektyw Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM, w świetnym stanie zarówno technicznym jak i optycznym -- szkła bez rys i zadrapań. Kilka rysek na pokrywce, którą w wakacje 3 letni kuzyn upuścił na chodnik. Daje niezwykle ostre i kontrastowe obrazy, a działa bardzo szybko. A więc w zestawie: pudełko, zaślepki, papiery producenta. Do obiektywu dokładam wysokiej jakości filtr B+W UV F-PRO 77mm. Zapraszam do obejrzenia i testowania w Warszawie, można z własnym body. Preferuję oczywiście odbiór osobisty, ale możliwa jest wysyłka np. kurierem. Cena 2100,- do negocjacji. Pozdrawiam, Maciek P.S. Foto zestawu dołączę wieczorem.

Zapodaję kilka zdjęć naszej pracy z Anią, która właśnie przesyła pozdrowienia dla wszystkich

Szkoda że Ciebie nie było... Może następny zlot?? jeszcze kila fotek z posiedzenia w piekiełku:

Witam! Właśnie wróciliśmy już z Jodłowa. Było jak zawsze mega super ekstra fajnie Dziękuję z całego serca wszystkim organizatorom i uczęstnikom za niezapomniane chwile wspólnie spędzone pod rozgwieżdżonym jodłowskim niebem Kilka zdjęć na szybko: Proszę dokleić do ogólnego wątku z relacją

Z pozwolenia autorki zamieszczam jeszcze kilka zdjęć, bo się komuś przypomniało No ale lepiej późno

Nie zupełnie. Jeszcze trzeba w kierunku płn.wsch. przesunąć kawałek tak jak prowadzi droga, aż zacznie się las i obok tego lasu jest ośrodek z zielonym dachem i stawem nieopodal.

No właśnie. A może niższy stopień kompresji, bądź inny format pomogą?

Ale widać w JPGach tych które są tu zamieszczone? Najprawdopodobniej jest to jednak wina kompresji, gdyż fizycznie pola 1 i 2 są sobie identyczne. Pozdrawiam.

Wimmerze, dziękuję za rzeczowy komentarz. Wiem o co z tym wszystkim chodzi. Jedyną intencją mojego pisania był fakt, że czy to po konwersji do JPG czy jeszcze z innych powodów pierwsze dwa kwadraciki są jednakowo czarne niezależnie od ustawień monitora. Mówię o tych załączonych przez Ciebie plikach. Zobrazowałem to rozjaśniając mocno Twój szkic, by to uwydatnić. W tej sytuacji niemożliwe jest rozdzielenie tych dwóch kwadratów z czysto fizycznego punktu widzenia. Pozdrawiam, Maciek

Nie wiem w którą stronę prowadzicie dyskusję i po co takie komentarze? Chodzi mi jedynie ot że skoro coś nie działa po co to wklejać i wprowadzać ludzi w błąd? Skoro ta skala jest wklejona to musi spełniać jakąś rolę? Czy nie? Czy to tylko bajer? Jak się mylę to przepraszam z góry, wyraziłem jedynie swoją opinię na ten temat. Pozdrawiam, Maciek

Szkice świetne, ale niestety muszę się czepnąć. Nie wiem na którym etapie to powstaje u Ciebie, ale jest problem ze skalą szarości którą umieszczasz pod szkicami. Nie wiem czy ktokolwiek zwracał juz na to uwagę, ale jest ona zła. Na początku aż niedowierzyłem oczom i już chciałem zacząć regulować monitor, ale jednak przetestowałem obrazek w PS. Co wyszło widać w złączniku (przepraszam za takie potraktowanie szkicu) Nie bardzo rozumiem tego napisu pod skalą że niby jednocześnie jest i źle i dobrze?? Ale grunt w tym że skala jest zła, mimo że na obrazku są obszary ciemniejsze od 3 i jaśniejsze od 1. Może problem pojawia się podczas kompresji do JPG? Ale popatrzyłem wcześniejsze szkice i tam jest tak samo. Pozdrawiam, Maciej

Nasadka sprzedana, dalej pozostają do wzięcia: 1. Montaż paralaktyczny SW EQ3-2 wraz z lunetką biegunową. Cena 480,- 2. Obejmy SW 150 mm. Cena 30,- 3. Obiektyw Jupiter 37A 135 mm f3,5. Cena 35,- Wszystkie pozycje wysyłam na własny koszt Pocztą Polską, bądź inną ustaloną przez Kupującego drogą na oddzielnych warunkach. Pozdrawiwam, Maciek

Okular SWAN 40 mm SPRZEDANY. Dalej dostępne: 1. Diagonal SW 2''. Cena 120,- 2. Montaż paralaktyczny SW EQ3-2. Cena 480,- 3. Obejmy SW 150 mm. Cena 30,- 4. Obiektyw Jupiter 37A 135 mm f3,5. Cena 35,- Wszystkie pozycje wysyłam na własny koszt Pocztą Polską, bądź inną ustaloną przez Kupującego drogą na oddzielnych warunkach. Pozdrawiwam, Maciek

Kilka zdjęć:

Nadszedł czas i na mnie. W związku z planowaną przebudową sprzętu, wiążącą się z przeprowadzką oraz obroną dyplomu, wymagającą sporo nakładów finansowych muszę sprzedać cześć sprzętu: 1. WO SWAN 40mm w stanie bardzo dobrym. Idealnie nadaje się do ciemniejszych sprzętów. Pełen zestaw: kartonik, zaślepki. Cena 300,- 2. diagonal SW 2'' również w stanie bardzo dobrym, w środku kilka drobnych pyłków. Cena 150,- 3. montaż paralaktyczny SW EQ3-2. W zestawie statyw aluminiowy, dwie przeciwwagi 1,25 kg oraz 3,5 kg, praktycznie nowa lunetka biegunowa, cięgna mikroruchów oraz oryginalny doveital. Montaż ma już parę ładnych lat, ale dalej świetnie się spisuje. Chodzi bardzo płynnie. Nosi kilka nieznacznych śladów użytkowania w postaci nieznacznych rysek na montażu oraz pręcie przeciwwagi i kilku odprysków farby na samych przeciwwagach. Cena 520,- 4. obejmy SW 150 mm. W stanie bardzo dobrym, kiedyś używane z SW Mak 127mm na w.w. montażu póki nie miałem doveitalu. Cena 35,- 5. obiektyw Jupiter 37A 135 mm f3,5 radzieckiej produkcji. Stan dobry, optyka bez rys, w środku kilka drobnych pyłków bez widocznego wpływu na jakość zdjęć. Przysłona przymyka się tylko do f11. W zestawie zaślepki. Cena 40,- Wszystkie pozycje wysyłam na własny koszt Pocztą Polską, bądź inną ustaloną przez Kupującego drogą na oddzielnych warunkach. Wszystkie ceny do ewentualnej negocjacji, proszę o kontakt na PW, tel. 698244744, bądź gadu 8472033. Zdjęcia dołączę bliżej nocy bądź jutro rano. Pozdrawiam, Maciek

Pozwolę sobie również się dopisać Fotka Drogi Mlecznej oraz Jowisza. Zrobiona w sumie przypadkowo aparatem położonym na ziemię i podpartym jakimś kamieniem, gdyż nie miałem przy sobie ani wężyka spustowego, ani statywu. Na dodatek musiałem siedzieć twardo trzymając przycisk spustu migawki palcem Nie wiem czy foto jest zrobione najtańszym kosztem, ale najprymitywniejszym sposobem zdecydowanie. Zachęcam więc do nie ulegania trudnym warunkom A więc C40D EF-S 10-22mm @ 3.5 70s ISO 3200

Rzeczywiście bardzo fajne fotki. Zadziwia mnie co prawda burza komentarzy do tam tej galerii. Dlaczego wszyscy tak negatywnie są nastawieni do rzekomo przesadnej ilość fotoszopu w tych zdjęciach? Mi akurat to nie przeszkadza, choć rzeczywiście w niektórych zdjęciach jest nieco przeprocesowane tło, lecz nie jest to wina tak piętnowanego fotoszopu. Co o tym sądzicie?

No cóż całe życie człowiek się uczy: tak jakoś do końca nie zaufałem tym fotkom Dosyć ciekawa sprawa, gdyż masowe rozpowszechnienie fotografii kolorowej nastąpiło dopiero po 2 WŚ.

proszę zobaczyć TO CO o tym myślicie?? Prowokacja??

Zastanawiałem się też i nad tym. Swego czasu pojechałem do sklepu i obejrzałem wszystkie okularki z przedziału 30-40mm które były dostępne. Jednak chodziło mi wtedy o maksymalne możliwe pole. O ile pole nie jest dla Ciebie priorytetem, a i poziom jasności tła może się okazać niezadowalający zza warunków obserwacyjnych, to można brać 33mm. Ale o ile n.p. lubisz obserwować gromady otwarte, to lepsze jednak efekty możesz uzyskać za pomocą 40mm. Najlepiej wszystko organoleptycznie sprawdzić na którymś zlocie, bądź u kogoś po-sąsiedzku. Co do jakości SWANów poniżej 33mm to nic nie jest niestety mi na ich temat wiadome, niech się lepiej ktoś wypowie, kto je posiada 2 Polaris z tym "tuż-tuż" trochę przesadziłem, ale to wszystko z-za tego, że na Jowisza nie mogę się już doczekać

Racja. Ale to jest moim zdaniem opcja dla bardziej zamożnego obserwatora, który n.p. kupi 4 okulary (w tym wysokiej jakości planetarne szkiełko 6-7mm) by mieć już w zasadzie pełny arsenał do najlepszego wykorzystywania nieba/pogody/sprzętu. Więc o ile mamy od razu kasę, to można taki zakup zrobić. Tym bardziej że Jowisz już tuż-tuż

Moim skromnym zdaniem, ma sens zestaw 8-9mm, 17-22mm, no i 33-40mm najchętniej wszystko szerokokątne, o ile są możliwości. Ale ta konfiguracja nie jest jedyna i poprawna, może być dowolna według uznania właściciela i zależy od wielu czynników takich jak n.p. jakość nieba, preferencje osobiste co do obserwowanych obiektów i t.d.