piters

Zaniepokoił mnie trochę fakt, że wcześniej zawsze wisiało przyklejone ogłoszenie z podanymi terminami zlotów sporo wcześniej przed rozpoczęciem ich organizacji , natomiast po tegorocznym zlocie w Bieszczadach to ogłoszenie zniknęło i już się nie pojawiło. Stąd moje pytanie Oczywiście cieszę się że zlot będzie i postaram się być na 100%

Również kiedyś drążyłem ten temat. TUTAJ Wybrałem wówczas SWANA 40mm. Zrobiłem wtedy nawet pomiary i rzeczywiste pole wyniosło w granicach 1,59 stopni. Więc o tych 1,8 czy tym bardziej 1,9 stopniach można zapomnieć Winiety, jako skutek, również moim zdaniem nie widać.

Czy planować już czas we wrześniu/październiku na tradycyjny jak dotąd zlot w Jodłowie? Czy oficjalne informacje na ten temat zostaną jeszcze ogłoszone czy zlot się raczej nie odbędzie?

A czy przesłona 5,6 powiedzmy nie dała sobie rady? Czy to jest "pełna dziura" dla tej ogniskowej?? Hmm, rozdzielczość matrycy całkiem imponująca, jak odczuwasz skok 300D>>>500D?

Pawełku!! Życzę Tobie spełnienia Twoich marzeń

2 M.K. Hmmm... Oceniałem na oko, mój błąd. Po głębszym przeanalizowaniu sprawy, rzeczywiście wychodzi na to że to nie jest Irydium. Więc meteor?

W CalSky znalazłem coś takiego. W sumie by nawet pasowało, jedynie Flare Angle mi tu nie pauje, gdyż wygląda na zbyt małe. Reszta parametrów, w tym jasność chyba są ok. 23h13m01s Iridium 83 Flare from MMA0 (Front antenna) Magnitude=-5.5mag Azimuth=262.8° W altitude= 15.1° in constellation Canis Minor Flare angle=0.07° http://heavens-above.com niestety nie wskazuje, by o tej porze wystąpił rozbłysk Irydium, chyba że nie umiem znaleźć

Dobre pytanie. Jako że nie stałem przy aparacie całe 2 godziny póki się naświetlała klatka, więc naocznie tego zjawiska nie widziałem. Dyskusja n.t. tego zdjęcia w schronisku również nie przyniosła jednoznacznej odpowiedzi. Trzeba by to dokładniej sprawdzić. Migawka w.g. EXIFu została otworzona 16.04.2009 o 21:52. Ekspozycja ok. 2h15min Warto też dodać? że obiektyw był skierowany na zachód, FOV ok 100 stopni. Czy istnieje jakieś archiwum rozbłysków Irydium?

Po pewnych przejściach udało mi się odzyskać zdjęcia z uszkodzonej na zlocie w Bieszczadach (prawdopodobnie przez wilgoć) karty pamięci. Nie było tam tych fot wiele, ale mnie chodziło o tę jedyną z czasem ekspozycji ok 2h10min (niestety szkło zaparowało więc nie widać tego ładnie). Drugie z krótszą ekspozycją, ok 1h. Swoją drogą polecam programik PhotoRecoveryGenius, ktory wsród pozostałych wypróbowanych jako jedyny poprawnie odczytał plik *.cr2

Niestety kolego masz rację Jesteś "zbyt" dobrym klientem firmy. Brak możliwości używania ACR v4.x w CS2 napewno nie jest problemem technicznym... Ale co do pracjących na lewym nie zgodzę się do końca. Fakt jest taki, że nie każdy może sobie pozwolić na zakup licencji, więc poinekąd musi używać lewe wersje. Wszak ma z tego korzyści, ale nie oznacza to zawsze że wszystko ma w d... A XP odejdzie śmiercią naturalną wcześniej czy później, jest to nieuniknione. Teraz zdjae się wchodzi "7" więc zarówno krótka kariera Visty lada moment się skończy.

2 Adam Rozumiem że to jest R:G:B:Ha:OIII? Czy jakoś inaczej? Rozwiń proszę Wygląda w zupełności inaczej -- to fakt.

W/g mnie również znacznie lepiej. Piotrku, może jeszcze teraz powalczysz z centrum galktyczki?

Hehe to rozumiem. Pytam tylko ze względu na to, że (wydaje się) ilości materiału na każdy kanał w zeszłym roku miałeś rożne, więć nie wiem czy nie chciałeś dopalić któreś z filtrów, i czy brałęś wszystkie klatki do obróbki. Mnie z wielkim trudem udało się wtedy "zbilansować" kolory, ale może to wynikało ze słabych umiejętności.

2 Adam Czy materiał narrowband doświetlałeś, czy wykorzystałeś jedynie zeszłoroczne klatki? W tym sensie, czy teraz doświetliłeś tylko LRGB? I czy jakościowo klatki z tego roku są podobne do zeszłorocznych?

2 Limax7 Takie krótkie pytanko, czy Gimp to nadal 8bit grafika?? 2 ifo Napewno ciężko o coś darmowego, a jednocześnie sensownego, bardzo ciężko... DPP jest niestety słabsze od ACRa, bynajmniej to stre DPP które miałem. A i nowe ACR jest nieco bardziej rozbudowane niż stare ACR do CS2.

Sumi, przejrzałem również tam tego tutoriala, rzeczywiście bardzo interesujący wynik otrzymałeś, bo rzeczywiście różowe gwiazdki budziły pewne kontrawersje w umyśle

Piotrku, ale czy nie zbyt mocno obcinasz tło? Takie mam wrażenie, że coś tam jeszcze siedzi aczkolwiek, nie wykluczam że się mylę..

Bajka słowo w słowo po przesiadce z 350D na 40D. Niestety albo DNG, albo CS3, wydaje się że nie ma innych opcji, no chyba że wywoływać RAWy jeszcze czymś innym w stylu PhaseOne etc.

PiotrekL dobrze prawi. Mak127 dobry sprzęt, na eq 3-2 da się z nim wytrzymać, moim zdaniem nawet do powiększenia 180x jest jeszcze nieźle (w bezwietrzną pogodę). Największą jego wadą jest moim zdaniem małe pole widzenia, tzn trudne do osiągnięcia duże pole Zrobisz nim całkiem fajne fotki Księżyca w ognisku n.p. Canon (potrzebna przejściówka) Obejrzysz najjaśniejsze DS, jakieś zakrycia. O ile nie masz i tak zawiele czasu by tym wszystkim się zajmować, powinien ten sprzęt w zupełności wystarczyć. Rzeczywiście waga może się okazać duża dla Ciebie. Ale na 2 raty spokojnie raczej to przeniesiesz. Mi się udawało z całym zestawem w plecaku, tylko statyw w ręku, z tym jeździć i to na niemałe kilometry (2 razy jeździłem ok 900km pociągami), ale nie wiem czy poradziłaś by też tak Z samochodem -- myślę że zaden problem. Ciężko to wszystko ująć w słowach pisanych, ale na zlocie, wydaje się, obejrzałaś podobny sprzęcik? Pozdrawiam, Maciek

Tak szybko czas leci... Znalazłem chwilę (dopiero teraz -- przepraszam) by podziękować jeszcze raz wszystkim osobom, które były zaangażowane w organizację tegorocznego zlotu. Było naprawdę super, szkoda tylko że dopadła mnie przed wyjazdem jakaś zaraza wirusowa i nie mogłem bawić się z Wami w pełni, a szkoda było stracić choć jedną chwilę. Dołączam kilka fotek, niestety straciłem cześć, prawdopodobnie przez wilgoć która dostała się do karty CF aparatu Nieudane StarTrail'y, Światło Zodiakalne?, i kilka ujęć z wyprawy na Połoninę Wetlińską

prawdopodobnie z taką ogniskową musisz pomyśleć o zastosowaniu prowadzenia. spróbuj może na początek przeczytać coś z tego http://astro-forum.org/Forum/guiding-podstawy-t25766.html Pozdrawiam

A kogo na zastępstwo do chrapania wysyłasz ?? bo bez Ciebie wiesz, może być krucho

A w czym nagrywanie filmów ma zaszkodzić? Cechy 500D już raczej oficjalnie są znane i takie zapewne bedą w sprzedawanych na rynku modelach. N.p. szkoda mi jest że 40D filmów nie kręci, a mam w głowie pewne wizje jak można by wykorzystać te funkcje (rozpatrujemy to w kontekście możliwości manipulowania obraem obiektywami wysokiej klasy) Na 500D może i warto zaczekać, ale wątpie że trzeba się spodziewać go w cenie 1000D, no chyba że cena nie jest kluczowym parametrem. Ale wtedy bym już nie radził zakupu nawet 3-cyfrowego Canona Szkoda że ominęła mnie tak konstruktywna dyskusja jacap'y z inż.konstruktor'em, ale na dobicie Sony dorzucę dla mnie jeden z ważnych argumentów. Nie chodzi nawet o szkła, stabilizacje obrazu czy inne wtórne rzeczy. Chodzi chociaż by o poziom szumu który generuje matryca w puszce. Tutaj niestety żadne pozostałe zalety Sony mnie nie przekonują. Niestety. Często warunki zmuszają do ustawiania ISO1600 w Canonie. Te same warunki zmuszą do rezygnacji z robienia zdjęć puszką Sony, zakładając zbliżone pozostałe czynniki (szkło, brak lampy etc.) No chyba że godzimy się z faktem, że będziemy mieli losową kolorowankę zamiast fotki, a bynajmniej zdecydowanie gorszą niż ta z Canona

no ale nowy zegarek serwera ma jeszcze zimę A my wiosnę A przepraszam, to jednak ja miałem zimę... A tak zawsze trzeba ręcznie zmieniać czas? bo mi automatycznie nie zmieniło niestety///

Radku, stówa!!