Imar

Kupiłem kiedyś za granicą.

W stanie jak nówka sztuka, nigdy praktycznie nie używany tylko mi leży.

Kiedyś chodziły po 500+ zł, moja cena 300+15 zł na paczkomat lub pocztę.

Lustro czyste jak nowe. Dodam że to na giełdzie to raczej rzadkość więc w sumie okazja.

Proszę o info na PW.

Jak w temacie.

Służyło mi dzielnie do momentu aż kupiłem elektryczne.

Wszystko sprawne, nie zniszczone.

Cena 370.

Wysyłkę pokrywam ja.

Proszę dać znać na priv.

Szacun Panie jest moc.

13 minut temu, Mareg napisał:

Niektórzy zapaleńcy kolimacji mają nawet książki tylko o kolimacji. I kolimują czterema kolimatorami, ale to jest już zboczenie.

To prawda ;-) Ja ostatnio kolimowałem 4 kolimatorami przez 6 godzin.....masakra ;-) Nawet jak LW było za nisko lub za wysoko o pół milimetra to rozbierałem i od początku.

Ale za to jest idealnie i jeśli nie dotykasz sprzętu i tylko na słupie w astro-budce sobie stoi to na pół roku starczy.

25 minut temu, Łukasz Horoś napisał:

W jednym z tych filmików, facet używa jakichś kartek do kolimacji, twierdząc że z tym będzie dużo dokładniej: https://www.youtube.com/watch?v=m9kmy1B_d2s

Dokładniej to nie, tylko wygodniej.

Dokładność zależy od twoich starań i tego co widzisz w kolimatorze optycznym, czy z kopertami czy bez można to zrobić tak samo dobrze.

27 minut temu, Łukasz Horoś napisał:

W drugim inny facet uważa, że świecenie laserem w środek lustra głównego jest wystarczające do skolimowania teleskopu https://youtu.be/EhTGOVp5Kb8?t=325

Nie jest to absolutnie wiążące i nigdy nie będzie. Laser pokażę ci dobrą kolimcje nawet przy źle ustawionym lustrze wtórnym.

To jest tylko do ostatecznych oględzin lub niewielkich korekt na koniec kolimacji.

Niektórzy kolimują teleskop w 1 dzień a są tacy co po roku obycia z Newtonem nie umieją go poprawnie skolimować, zależy od człowieka.

 Tu teoria : http://www.astro-baby.com/astrobaby/help/collimation-guide-newtonian-reflector/

A praktykę musisz przejść sam.

A co to za jasny bąbel ? Dość wyraźnie się odznacza. Co tu się wydarzyło ? Na gifie wyraźie to widać.

10 godzin temu, isset napisał:

NIe usunęli, tylko przenieśli do zakładki Equipment -> Guider

 

https://nighttime-imaging.eu/docs/develop/site/tabs/equipment/guider/

 

Kółeczko z 2.

No tak.. zmyliło mnie to że trzeba podłączyć guider żeby mieć te ustawienia.

Z ostatniej wersji beta usunęli menu ditheringu.

8 godzin temu, _Spirit_ napisał:

cyknij 60s 

No właśnie testy pokazaly że będą kształtem prawie że te same.

Możliwe że mam jakieś fotki poglądowe jeśli nie wykasowałem.

Po lepszym zamocowaniu guidera i lepszym okablowaniu całości, wszystkie punkciki guidera trafiają w okrąg referencyjny w obszar 0.5 na skali. Co świadczy że prowadzenie jest bardzo dobre i stabilne.

To musi być coś innego niż jakieś ugięcie na guiderze.

Trochę lepiej, ale nadal coś jakby gwiazdki fasolkowate ? dobrze widzę ?

1x600 Ha chmury jak cholera.

Perfekt.

@_Spirit_ spójrz na mniejsze gwiazdki, coś spaprałeś.

Mają podwójne halo.

9 minut temu, isset napisał:

Dokumentacja phd2:

 

If you're using an ASCOM (or Indi) connection for either the 'mount' or 'aux-mount', a good calibration can be re-used for a long time, and that is the preferred way to operate.  These  connection options allow PHD2 to know where the telescope is pointing, so a calibration done at one point in the sky will be automatically adjusted as you slew to different targets.  The old method of having to re-calibrate whenever you slewed the scope or switched the side-of-pier is a thing of the past so long as PHD2 has pointing information.  With this type of set-up, you would only re-calibrate if you rotate the position of the guide camera by more than a few degrees or make other major changes to the hardware configuration.  In general, the best practice is to get a good calibration within about +/- 20 degrees of the celestrial equator and high enough in the sky to avoid major seeing (turbulence) problems. 

 

https://openphdguiding.org/man-dev/Basic_use.htm

Tak Isset ale wiesz teoria jedno a praktyka drugie. Znam ten manual.

Każdy ma inne doświadczenia. U ciebie się sprawdza ?

3 godziny temu, Tayson napisał:

Moze lepiej byloby zakupic czulszy guider typu lodestar x2?

Jade tym guiderem u siebie w oagu juz prawie 3rok i zero problemow.

Jasne ze było by lepiej, a najlepiej od razu zakupić ASA 85DDM..tylko skąd kasę brać !?

Jak się orientowałem to OAG pod moje koło filtrowe SX to 800 zł i sama kamera prawie 2,5 k.

O tym pomyślę gdy już naprawdę nie będę miał wyjścia.

Tym czasem znalazłem dwa słabe punkty.

1. W lunetce nie było jednej z trzech śrub blokujących helikalny fokuserek i jak złapało się ręką i dało trochę siły to klekotało. ----- Uzupełniłem brakującą śrubę.

2. Jak złapać za lunetkę i dać trochę siły to stopka na której siedziała lunetka się lekko uginała. ----- usunąłem stopkę i obejmy lunetki bezpośrednio do dovetaila przykręciłem.

Mam nadzieje że to pomoże. Bo już żadnych słabych punktów tam nie widzę. I zabraknie mi pomysłów jak to nie zda egzaminu.

@Tayson Mam kalibrować guider za każdym razem gdy zmieniam obiekt ? Czy mogę sobie skalibrować raz na stałe blisko deklinacji 0 ?.

7 godzin temu, Tayson napisał:

Prawdopodobnie całość to ugięcia i bez oaga się nie obędzie. Om wyższa dec tym lustro bardziej w pionie w celi  i mam więcej luzów. Niższa Dec lustro opiera się i jest sztywno. Co Ty na to? 

Ten problem znam i go wyeliminowałem już dawno stosując podkładki w celi.

No kiedyś używałem OAG,a i nie widziałem czegoś takiego..ale go sprzedałem bo miałem bardzo ciężko o gwiazdę do guide.

Moja lunetka jest grzbiecie Newtona na osobnej szynie, nie wiem co tam się może uginać, co powinienem sprawdzić ?

Też miałeś tak zanim przeszedłeś na oag ?

7 godzin temu, Tayson napisał:

Większy min mov dla obu osi, jaśniejsza gwiazdka, kalibracja pod wg instrukcji? 

Nie zauważam różnicy. żadnej.

Jak można wyelimonować takie ugięcia ?

@_Spirit_ Miałeś też problem z ugieńciami, jak sobie z tym poradziłeś. ?

Pozdro.

Witam, mam problem z prowadzeniem w montażu Eq6-R a dokładniej nasila się on czym większa deklinacja.

Dodam że wykres guidingu jest nie do odróżnienia w każdej pozycji na niebie na jaką skieruje teleskop.

Przeważnie jest średnio taki :

Jedynie co normalne jakość prowadzenia ulega nieznacznej zmianie w nie długo przed i po meridian flipie.

Sprzęt to SW 130/650 Atik 428EX lunetka do guide to ZWO 60/280 z T7C

Biegun w sharpcap ustawiony perfekt (dziś poprawiałem)

Na delkinacji 25 mogę naświetlać 15 minut (myślę że nawet 20 minut by dało radę) (okolica plejad)

Na delkinacji 57 nawet na 120 sekund ekspozycji już pojawia się pojazd.

(okolica NGC 884, popularne hihoty)

I Melotte 15 pojazd jest jeszcze większy a deklinacja 61. (90 sekund maksymalnie punktowe) tu 600s exp.

Co może to powodować ?

Musze jak najszybciej rozwikłać zagadkę bo marnuje kolejne pogodne noce które teraz są rzadkością.

Ktoś ma jakieś pomysły ?

Nowa zabawka Panowie.

Jak znajdę czas i ja się pobawię.

Materiał Cristophera Gomeza (nauczyciela z Astrobin) udostępniony do nauki.

https://drive.google.com/file/d/18uiWTSwXAEP4ZIZRHD9jwRWZHsJUnnaN/view?usp=sharing

4 minuty temu, Tayson napisał:

Nie wiesz zapewne jak działa ten montaż więc..... pytanie było o 40kg.

Spoko, masz racje nie mniej trochę zdziwienie mnie wzięło.

8 minut temu, kubaman napisał:

40 kg na ddm60?

u mnie wysiada przy 20kg

20kg i już mu ciężko ? Ty nie przesadzasz..taka bestia ? Mój EQ6 przy 10 kg jakby dość sztywny.

5 minut temu, delaa napisał:

@selmak - masz na szaro bo właśnie opcji absolute w tej chwili używasz ;-) Odłącz focuser - wtedy będzie polew wyboru aktywne i będziesz mógł wybrać absolute lub overshot przy overshot ustawiasz balcklash tylko dla jednego kierunku i AF będzie kończyć zawsze z przeciwnego. 

Masz rację, dziękuję.

2 minuty temu, isset napisał:

A nie wystarczy wpisać po prostu wartości backlashu i tyle? 

Tak, działa.

Dzięki.

5 minut temu, isset napisał:

Hej, organoleptycznie, serio

Testowałem różne wartości aż uzyskałem idealną parabolę. Gdzieś w dokumentacji nina jest opis jak to można zrobić za pomocą oprogramowania wbudowane w nina. 

A orientujesz się dlaczego nie mogę używać korekcji backlasu? (Absolute)

Jaką metodę bym nie ustawił to nie można.

@isset jak obliczyłeś backlash swojego focusera wyciągu itp ?

Da się to zrobić jakoś programowo czy trzeba z bathionovem analogowo policzyć ?

37 minut temu, delaa napisał:

Genialne!

Miedzianowłosy z Tokijo pewnie za godzinę wrzuci rozkminę ;-)

Któż to ?

Godzinę temu, isset napisał:

No i mamy długo oczekiwany zupełnie nowy sequencer, wygląda zacnie, tyle opcji, weź to ogarnij teraz 

https://nighttime-imaging.eu/downloads/Setup/Nightlies/1.11.0.1001/index.html

Ja zaraz będę testował. :-) mam niebo.