Imar
-
Postów
1 772 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Imar
-
Dzięki, dobrze że ta poświata jest, bo inaczej było by w kadrze dość pusto ;-)
-
Leci jeden róg i jak połączy się materiał z przed meridian flipa i po to niestety już na finalnym stacku robi się nie fajnie, ale pracuje nad tym. Kolor się już pali na kolejnej regulacji tiltu, może będzie coś lepiej. Dzięki za miłe słowa.
-
Po długotrwałych bojach z sprzętem, kolimacją, płaskością pola, tiltem w torze optycznym i nauce co jak działa udało się w miarę doprowadzić cały zestaw do używalności. Sprzęt to Sky-Watcher 130/650 Sbig 2000 XM Eq6-R. Dość dużo zapomniałem na temat processingu, ale myślę że nie jest tak źle jak na podwarszawskie warunki, jest w miarę pogoda i zbieram RGB więc jeszcze coś dorzucę. Fotka jest jeszcze dość testowa, nadal reguluje tilt ;-) Krytyka mile widziana. Luminancja 65x600s, kadr bez resize.
-
Tu się już taki wielki nie wydaje ;-) Będzie pogoda, udanej sesji.
-
Słup taki wysoki jak byś miał ze 3 m wzrostu ;-). Fajne. Miejmy nadzieje że będziesz zadowolony. Mam bardzo podobny ale niższy i niestety nie jestem za bardzo zadowolony, to że nie trzeba co dzień sprzętu rozstawiać to nie oceniony atut i ma dużo plusów ale drewniany ciężki statyw ładnie tłumił drgania, a taki słupek jest tak sztywny że jak setup wpada w drgania to guiding kilka minut szaleje bo wszystko rezonuje i nie ma gdzie się rozejść.
-
Czy możesz założyć reduktor na tokarkę i sprawdzić czy jest poprawnie wykonany i jak szkła leżą ? taki test po prostu. Masz tu dwie różne matryce i na każdej leci któraś z stron, nieprostopadłość matrycy możesz raczej wykluczyć. Sprawdź ten korektor, w swoim ostatnim FF od TS którego używałem miałem przesunięte względem siebie soczewki o prawie milimetr jak się okazało...zanim to sprawdziłem też się głowiłem i gimnastykowałem by jakoś ten obraz wyglądał a nic nie poprawiało się.
-
O takie. Może ktoś ma nie potrzebne.
-
Hop.
-
Jak by było aktualne to daj znać.
-
Jak w temacie. Prosze o info priv.
-
Jak w temacie.
-
do zamknięcia.
-
Nie ma innej kamery, muszę walczyć z tym co mam.
-
Problem z Canon 800D + skywatcher 200/1000
Imar odpowiedział(a) na Rafix88 temat w Dyskusje o astrofotografii
Zdecydowanie za daleko. Ostrość masz gdy wyciąg wysuniesz na 2 cm na Canona. A u ciebie jest to jakieś 8cm (5 cm ma gso) -
Nie będzie to łatwo ogarnąć, docelowo musiałby być tilter robiony na zamówienie, ten sbig ma tylko 1 cm backfocusu by zachować dystans od korektora komy, nie ma na rynku tak małych tiltów.
-
Tu z przed miesiąca inni kąt kamery dla ciekawości wrzucam, to ten sam róg. Reszta danych w nocy.
-
Podeśle klatki gdy będę miał możliwość dostać się do pc którym steruje setupem, dzięki za zainteresowanie. Na chwile obecną mam tylko klatkę 900s z testów prowadzenia montażu. tam też leci ten felerny róg. Ta klatka nie nadaje się do CCDI ale tu też aspect ratio jest na poziomie 13, tak z ciekawości mówiąc. M110 jak by kogoś interesowało.
-
Dzięki, poczytam sobie to, mam tilt od Ts'a powalczę z nim dzisiaj i dam znać jak co wygląda.
-
Mam na myśli to że gdy zchodzi obraz z kamery to zawsze jej "lewa strona będzie tą lewą" na ekranie również, to miałem na myśli, dlatego degradacja występuje zawsze w tym jednym obszarze, jak to wspomniał Tomasz Habaj z powodu nie osiowości matrycy. Obrót kamery z korektorem co do teleskopu nie zmienia sytuacji, to miałem na myśli zawsze leci ten sam róg., korektor z kamerą mam na sztywno, tam nic nie rotuje.
-
No dobra to też wezmę pod uwagę gdy będę mam nadzieje dzisiaj(bo będzie pogoda) sprawdzał. Ale rewelacji się nie spodziewam.
-
Tu chyba bym się spierał, raczej nie tańczył by bo sama matryca pozostaje nie ruchoma. wyjaśnia to chyba dlaczego zawsze jest to ten sam róg ? dobrze myślę ?
-
Dobra, dobrze wiedzieć. Jak duża może być taka nie osiowość ? ile wystarczy by tak zdegradować obraz ?
-
Sorry ale to nic nie zmieni, czy tych gwiazd będzie dużo więcej na zdjęciu czy mniej, one i tak lecą w jednym rogu czy to na 1 min exp czy na 15 min exp. Odjęcie darków, zmieni trochę sam obraz i ewnetualnie procentowy stosunek ale nie naprostuje gwiazd, tak jak pisałem będzie to wartość między 13-15.
-
Wyciąg był centrowany też u Tomka Piwka na tubie mam naniesiony znacznik gdzie wypada idealny punkt osi wyciagu, nie zostawiłem tego przypadkowi. Nie uważam że to to, problem ten występował i przed serwisem. I też ten sam róg.
-
Mam kilka monitorów zsprzeglonych na raz, jak robisz print screen to robi się na wszystkich. Jeśli przeszkadza proszę patrzyć bardziej na lewo :-) Nie na oko nie jest dobrze, gwiazdy wyraźnie lecą na powiększeniu 100. Na tyle wyraźnie że każdy mi zwróci na to uwagę że coś nie tak, dlatego chcę to poprawić inaczej nie zawracał bym sobie glowy
