Imar

No racja , żyletka :-)

aktualne

nie aktualne

nie aktualne

nie aktualne

nie aktualne

Oczywiście że istnieje soft do wykrywania asteroid, Najprostszy moim zdaniem to http://www.astrometrica.at Używam go od pażdziernika. tu mały tutorial jak to działa. To się robi na bieżąco bo szybko się dane przedawniają (Pliki MPC szybko się zmieniają z racji ich częstych aktualizacji, dobrze jest pobierać sobie i archiwizować) (to nie jest jak astrofoto że zbierasz materiał i może leżeć miesiącami zanim go obrobisz). Tylko że bardzo nie efektywną metodą było by szukanie ich po przez krótkie ekspozycje lucky imagingu w ilości 1000 subów. Dlaczego ? , dlatego że te obiekty układu słonecznego poruszają się po (w 95%) procentach po ekliptyce (obiekty które może jak kolwiek zarejestrować mały teleskop posiadany przez zwykłego zjadacza chleba) a ich ruch jest na tyle subtelny że przeciętny czas przerwy po między ekspozycjami wynosi od 4-do 45 minut, (stosowany w programach badawczych) tak więc nie opłacalne jest pstrykanie powiedzmy 50 subów o czasie 20 sek (około 16 minut) tylko zrobienie 2 ekspozycji o czasie 240 w odstępie 8 minut. Dlatego że długa ekspozycja daje szanse rejestracji tego obiektu a ten długi czas odstępu między ekspozycjami daje szanse zauważenia potencjalnego ruchu na tle pozostałych gwiazd. (nawet jeśli 20 sekund naświatlania pozwoliło by ci zarejestrować światło tego obiektu to przesunięcie tego obiektu na tle gwiazd będzie tak małe że żaden soft ci tego nie zauważy). Dawniej robiono to oglądając pod mikroskopem naświetlone kliszę. (bo ruch takich obiektów jest naprawdę subtelny) Przerwę czasową miedzy ekspozycjami ustalasz biorąc pod uwagę pole widzenia swojego zestawu. Przykładowo dla nie używanego już teleskopu: 18 calowego teleskopu Schmidita którego do przeglądu nieba używali słynni poszukiwacze komet Shoemaker z żoną oraz astro amator Levy, z jego ogniskową 960 mm f2 oraz kliszą fotograficzną w kształcie okręgu z rozdzielczością (przybliżoną) 14780x14780 i pikselem 10um dawał pole widzenia o okręgu 8,75 stopnia. (od cholery dużo). Tak szerokie pole pozwoliło na odkrycie ponad 320 obiektów w ciągu 9 lat. W ciągu jednej pogodnej nocy ilość ekspozycji wynosiła do 50. Czyli 25 obszarów nieba po 2 razy z odstępem po 45 minut między ekspozycjami. Przyjmuje się że optymalny czas przerwy między ekspozycjami to 6 minut dla zestawu dającego FOV około 1x1 stopnia. Jeśli ma być to efektywne nie powinieneś mieć mniejszego FOV niż 1 x 0.70 stopnia, bo raczej ci życia wtedy nie starczy by naprawdę coś znaleźć ;-P chyba że jak ślepa kura ziarno trafisz ;-) Najlepszym zestawem był by przykładowo Takahashi epsilon 130ED oraz FLI proline 160803 który by dawał ci FOV 4,75x4.75 stopnia. Coś z dużą matrycą i dużą aperturą jednocześnie krótką ogniskową. Wiem troszkę więcej na ten temat niż to co tu napisałem, ale na pewno nie tyle co współodkrywca komety C/2015 F2 Polonia który jest użytkownikiem też tego forum. Jeśli chcesz się tym zając na poważnie i masz na to fundusze to możesz do niego zagadać po najistotniejsze szczegóły. http://www.astro.bas.bg/~petrov/keel06_files/telescopes/p018a.jpg

No myślę że na 99,9 procent to ten ostatni latający egzemplarz, ten co został sprzedany kolekcjonerowi w 2018.

To jest prawdopodobnie Lim-2 o numerze taktycznym 006 jedyny latający egzemplarz w Polsce a 3 na świecie.

@Lukasz83 Ledwo co wszedł na twoje podworko a już je nie źle podeptał. :-). Lepiej uważaj. :-) Super robota. ! Dawaj więcej.

Jak na początek przygody z astrofoto to szczena opada. Dawaj do konkursu na Fa jeśli tego jeszcze nie wstawiłeś, masz szansę na miejsce 1-3. Jest kilka mankamentów ale jak tu narzekać jak tyle materiału, super.

Tak jest ;-). A tęcza jest, nikt nie uściślił że na pierwszym planie musi być. Nie którzy robią M57 na pełnej klatce i samyangiem w 135 mm, i im z tym dobrze chociaż "nic nie widać" ;-P Nawet nie wiedziałem że na forum jest dział "planeta ziemia" do takich fotek.

ok dzięki.

I co sprzedany czy aktualne ?

A to gdzie ty mieszkasz że w sierpniu miałeś beznadziejną pogodę ? Nie pamiętam tak pogodnego sierpnia od lat w centrum polski.

wow, czarna magia to dla mnie, chyba kupię inny, poszukam czegoś sprawdzonego w boju.

@apolkowski Raspberry ma, ale nie wiem czy wiesz ale Identyczne oprogramowanie jakiego będziesz używał można postawić na Ubuntu i właśnie tak zrobiłem na stacjonarnym pc,i muszę korzystać z zewnętrznej karty bluetooth. Tak USB.

No @isset gratulacje że się udało. Dwa lata temu jak ta kamera wchodziła na rynek nic nie dało się zmienić w ten sposób który zrobiłeś, a tu patrz teraz jest ok ;-) @apolkowski czy umiał byś pomóc zmusić do działania z linuxem takiej karty bluetooth usb ? mam możliwość komunikacji z EQ6-R po blue ale ta karta nie wykrywa żadnego urządzenia (system ja widzi). zapewne chodzi o sterownik.

Ciekawie się zapowiada, czekam na więcej ;-)

Jestem ciekawy czy mu się powiedzie, mi nie działało po zmianie na te oprogramowanie,

Jak byś chciał zmieniać kamerke pod guiding pod linuxa z indi to odradzam ci starą QHY5 w czerwonej wersji jak i klon astrolumia. Też mają problemy. CO do tych nowszych Qhy5 to się nie wypowiem dokładnie ale z tego co czytam fora to nikt nie narzeka. Najbardziej bezproblemowa jak do tej pory w boju jest dla mnie asi 120 mm-s z usb 3.0. Działa jak należy już cały rok. Dobrze z indi współpracuje też kamera od sbiga ST-I Guider, nie miałem problemów.

Jak w temacie, czekam na propozycję na pw. Rzecz jasna nie manualne.

Potwierdzam ASTAP jest szybki, nie zajmuje mu to więcej niż 9 sekund. Co do tej kamery to obawiam się że co by nie robił to na Linuxie mu nie zadziała, ja już przerabiałem temat. Ale życzę by się udało.

Panowie, naprawdę szacun za te fotki,dla każdego. ;-)

A co do koła filtrowego to też chętnie się dowiem co tam nie gra bo myślałem o kupnie tego koła.