Nedved
-
Postów
583 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Nedved
-
-
Dużo lepiej to wygląda przy tej kolorystyce. Wszystko co dobre złapane w mozaice
-
1
-
-
13 godzin temu, Tayson napisał:
Gdzie banka mydlana???
Za mało materiału. Nawet po stretchu samych kanałów w osobnych oknach nie widać zbytnio jej zarysu.
12 godzin temu, diver napisał:Moim zdaniem nie jest źle. Zebrałbym jednak drugie tyle materiału i hmm... jakoś trochę inaczej obrobił.
Zdecydowanie mam plan nazbierać sporo więcej materiału. Teraz jak wiadomo nie jest idealna pora na skarby Łabędzie. Będę chciał się poprawić jak już noce się wydłużą a on będzie wyżej.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Korzystając z pobytu na wsi postanowiłem wypróbować zakupiony całkiem niedawno filtr STC duo nb. Z trzech nocy tylko jedna była pogodna więc wiele się nie natestowałem, ale coś tam już wiem. Po pierwsza super sprawa
mimo wciąż niskiej pozycji obiektu i silnego LP przez oświetlenie podwórka sąsiada od strony płn-wsch gradientów praktycznie nie było. Jestem przyzwyczajony do ciągłej z nimi walki więc bardzo się tym faktem ucieszyłem. Druga sprawa to to, że dość trudno o ustawienie ostrości - jednak filtr sporo wycina i wszystko jest mega ciemne. Trzecia sprawa - filtr naprawdę ma potencjał. Żałuję tylko, że nie mogłem się nim dłużej pobawić - zaczekam z tym do późnego lata/jesieni.
Teraz o samym zdjęciu. Jak widać szału nie ma, ale lubię publikować więc publikuję. Jestem świadom sporych mankamentów w tym głównie zmasakrowanych gwiazd. Główną winę zrzucam na niedokładne ustawienie ostrości. Wokół mniejszych gwiazd pojawiły się spuchnięte czerwone otoczki a walka z nimi była jak walka z wiatrakami (mam tylko nadzieję, że to faktycznie moja niedbałość a nie, że "ten filtr tak ma"). Do tego dochodzi fakt, że materiału jest bardzo mało. Więcej będę wiedział po kolejnych testach.
Nad zdjęciem raczej już więcej siedzieć nie będę. Materiał nie ma wielkiego potencjału a i tak już nad nim za dużo przesiedziałem. Nie ciągnąłem go też za mocno bo wychodzi straszny syf.
P.S. Nie mogę się już doczekać przesiadki na kamerę. Canon mnie powoli dobija :p
Canon EOS 600D (mod) + STC duo nb filtr; SW ED80 na HEQ5
40x300s
Skala: 1.69 "/px
resize 50%
-
19
-
1
-
Dla mnie super. Mam ostatnio straszną zajawkę na galaktyki i każdą oglądam pod lupą. Trafiłeś w złoty środek między galaktyką niedoostrzoną a przeostrzoną. Gwiazd dużo i dobrze - nigdy chyba nie zrozumiem tego "narzekania" :p Tak wygląda kosmos.
-
1
-
-
Popracowałbym nad szarymi obwódkami na gwiazdach. Widać je nawet na miniaturze (szczególnie na niebieskim obszarze). Prócz tego zdjęcie bardzo fajne, podoba mi się trójwymiarowość struktur. Pyły też fajnie potraktowane.
-
7 godzin temu, Underhill napisał:
Ciekawy temat. Zaczynam przygodę z astrofotografią i nabyłem Nikona D5300 (głównie ze względu na posiadane już obiektywy do D3000 i okazyjną cenę), ale z tego co czytam, to niemal wszyscy "lustrzankowcy" do astrofoto używają Canonów. Mateusz_D czemu z perspektywy czasy poszedłbyś w stronę Nikonów?
Canony bardziej szumią. Większość używa Canonów bo to taka "moda" z kilku lat wstecz gdy łatwiej było o wsparcie dla Canonów głównie jeśli chodzi o oprogramowanie. Wystarczy poszukać dowolnej porównywarki modeli aparatów pod kątem szumów, głębokości studni czy QE i od razu widzi się przewagę Nikonów.
8 godzin temu, komprez napisał:@Mateusz_D a którego Nikona polecasz ?
Zależy jaki masz budżet i czy myślisz o APS-C czy FF.
-
1
-
-
Niemodowanym nie osiągniesz zadowalających wyników. Koszt modowania to dodatkowe kilka stówek. Jako kilkuletni użytkownik Canona polecam pójść w stronę Nikonów
Sam bym to zrobił gdyby nie planowana przesiadka na kamerkę.
-
Godzinę temu, HAMAL napisał:
Ta jasne, łańcuch Markariana z Krakowskiego balkonu
kto Ci uwierzy Piknie wyszło
To ja lepszy jestem
sam osobiście wyciachałem se-sobie-swego Cisa pod niebo okazało się (zapomniałem) zasłaniał mi silną odległą lampę 
Dzięki HAMALU :-) To tylko pokazuje jak niewiele trzeba by znacząco poprawić jakość nocnego nieba (wyłączanie latarni na noc). Co do cisa - zostaje Ci czym prędzej posadzić coś nowego tak by służyło na emeryturze
Ewentualnie pójść za ci(o)sem i wyciąć ową odległą lampę.
-
2
-
-
3. 01.05.2020 - Galaktyki Bodego i Cygaro (M1 i M82)
Canon EOS 600d, SW ED80 na HEQ5. Czas naświetlania: 2 godz 18 min (69 x 120s); crop 75%
Tym razem trochę niezgodnie z tematem bo zdjęcie nie z Krakowa. Niestety warunki praktycznie krakowskie bo moja wiejska miejscówka przeszła transformację w dolinę LP
Pobliska fabryka rozrosła się dokładając przy tym 3 bardzo jasne lampy - i to bez kloszy (świecą na 360 stopni). Do tego postępujące oświetlenie dróg i sąsiad, który w czasie kryzysu postanowił doposażyć ogródek w kilka dodatkowych lampek. I to wszystko w 4 miesiące mojej nieobecności
Majówkę mamy zdecydowanie pochmurną, ale w nocy z 30/04 na 01/05 postanowiłem spróbować szczęścia i pozbierać coś "między chmurami" bo bywały momenty gdy niebo było czyste. Wynik łowów? Ze 150 klatek w kosz poszło ponad 80
. Dobre i to - pomyślałem - bo i tak gryzłem się z myślą czy w ogóle wystawiać setup. Cudów nie ma, ale każde zdjęcie mnie cieszy
-
5
-
-
Zdecydowanie najlepsza. Mniejsze kontrasty, mgławica wydaje się lżejsza a nie wyłupana jak płaskorzeźba.
-
1
-
-
Czy wszystkie CEMy są tak podatne na drobne błędy wyważania czy jedynie 25-tka taka czuła?
-
Nie wiem czy pomogę, ale u mnie guiding działa jak należy. Moja wersja:
-
Z ciekawości wrzuciłem nazwę obiektu w google grafika i lepszego detalu ze świeczką szukać. Czuć klimat. Fajnie wyszło, ale zdecydowanie lepiej nie powiększać na nowej karcie ^^
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Pozwoliłem sobie założyć nowy temat w którym zbiorczo będę wrzucał efekty astrofotografii uprawianej z mojego balkonu w Krakowie. Wiele z nich nie będzie zasługiwała na odrębne wątki więc robię to poniekąd z dbałości o porządek. Uznałem, że w przypadku czy to braku czasu czy możliwości na wyjazd lepiej robić zdjęcia słabsze niż nie robić ich wcale. W dodatku to dobra okazja do testowania nowych rozwiązań i pomysłów.
Balkon ma ekspozycję południową z linią drzew zasłaniającą niebo do 15 stopni.
1. 24.04.2020 -Łańcuch Markariana (to zdjęcie akurat istniało jako odrębny wątek):
Canon EOS 600d, SW ED80 na HEQ5. Czas naświetlania: 8,5 godz (340x90s); crop 65%, resize 50%.
2. 28.04.2020 - Groma Kulista w gwiazdozbiorze Węża (Messier 5)
Canon EOS 600d, SW ED80 na HEQ5. Czas naświetlania: 60 min (40 x 90s); crop 50%.
CDN.
-
13
-
Rozważ użycie HVLG (opcja: Strong). Usuniesz sporo zbędnej zieleni a galaktyki nabiorą naturalnego koloru - znacznie poprawi to odbiór zdjęcia. Szkoda braku darków bo widać tam sporo kolorowych syfków w tle. A no i widzę poziom czerni w okolicach 45 - spróbowałbym zejść do 28-30. Fajnie poprawi kontrast i ukryje niedociągnięcia.
P.S - szkoda też braku flatów bo widać winietę.
-
7 godzin temu, Wojsa napisał:
Jak sobie radzisz z LP na zdjeciach wyłączyli trochę świateł ale to nadal duże miasto. Dla mnie bomba
Muszę przyznać, że miejscówka gdzie mam balkon jest całkiem fajna jak na Kraków bo na południu mam Las Borkowski a co za tym idzie mniej świateł. Brak też ulic czy innych bloków bo mieszkanie mam od strony osiedlowego ogródka.
Jeśli chodzi o LP i obróbkę to właśnie ta wspomniana walka z gradientami. Użyłem różnych narzędzi na różnych etapach obróbki. Między innymi ekstrakcji tła w Sirilu czy redukcji gradientu z Annie's Astro Actions. Zdecydowanie przesiadam się na wyrównywania tła w Sirilu a porzucam GradientXterminator, który jest dużo mniej "inteligentny" i czasami ciężko nad nim zapanować.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Z racji tego, że sytuacja z wirusem jest taka a nie inna postanowiłem zwieźć setup do Krakowa. Brakowało mi już robienia zdjęć więc uznałem, że wolę zbierać materiał w kiepskich warunkach niż nie zbierać go wcale. Uśmiechem od losu okazała się decyzja władz miasta o wyłączaniu świateł ulicznych między 0:00-4:00. Sesją balkonową (7 km od centrum) odpalałem zatem kilka minut po 0:00. Codziennie miałem max 2 godziny na zdjęcia bo w okolicach 2:00 Panna chowała się już za sąsiedni blok. I tak krok po kroczku uzbierałem 8,5h. Fajnie i niefajnie bo niby sporo, ale podobny efekt pod wiejskim niebem miałbym pewnie po 2-3 godzinach. Obróbka nie była łatwa głównie przez walkę z rozmaitymi gradientami.
SW ED80, HEQ5, Canon EOS 600D (mod); 340x90s
crop do 65%, resize 50%.
Wersja z opisem dzięki uprzejmości @bartoszw
-
22
-
1
-
Przecież to prawda stara i znana, że wszelkiego rodzaju plugastwo i zło boi się światła. Co za tym idzie mordercy, złodzieje również. To chyba logiczne
-
1
-
-
23 minuty temu, MateuszW napisał:
Już od dzisiejszej nocy od północy do 4 będzie wyłączane oświetlenie w Krakowie. Nie wierzyłem że coś takiego jest możliwe ale jednak! Dawno tak cudownej informacji nie słyszałem!
Teraz mam nadzieję, że w ślad za Krakowem pójdą również kolejne miasta, (w tym moja Wieliczka
), ale i bez tego powinienem zauważyć gigantyczną poprawę nieba widocznego z mojego domu, nie mówiąc już o mieszkających w samym Krk.
No jestem po prostu wniebowzięty! Jaki piękny dzień!
Też się bardzo ucieszyłem. Ciekaw jestem jaka będzie różnica u mnie na Borku Fałęckim
Dobrze, że sprzęt zwiozłem z wioski do Krakowa. Super wieści - niech to zostawią na stałe. Oby tylko chmur nie było za dużo.
-
1
-
-
Podoba mi się bo często widzę zdjęcia "przecudowane". Tutaj widać, że obróbka była pod kontrolą a wszelkie zapędy trzymane na wodzy. Wyszło elegancko i gustownie. No i Rozeta ładniejsza w Bi
-
1
-
-
Genialne. Z nieukrywaną przyjemnością oglądam "twoje" gwiazdy. Taka namiastka wizuala
-
1
-
1
-
-
Księżyc w naturalnych barwach z ubiegłej nocy
Użyty sprzęt nie jest stworzony do pstrykania łysego, ale jestem zadowolony z uzyskanych efektów.
ED80 + Canon eos 600d; stack 150 zdjęć.
-
8
-
-
11 godzin temu, sidiouss napisał:
LP chyba jedno z najgorszych jak się da - centrum Gdańska
Chociaż seeing w miarę dobry, bo zawsze wiatr trochę od morza lub w jego stronę
Dla przykładu, tak wyglądały klatki z tych dwóch sesji, oczywiście Księżyc dodał swoje:
300s, ISO800:
Co do Twojej wersji zdjęcia - myślałem, żeby to mocniej wyciągnąć, ale denerwował mnie szum w ciemniejszych partiach, może podejdę jeszcze raz i wyciągnę mocniej z maskowaniem tła
To dobre wieści dla mnie, ja mam stanowisko na południu Krakowa więc pewnie podobne LP. Czekam tylko na okolice nowiu i szukam jakiegoś obiektu do złapania.
-
Jak duże masz LP na swoim balkonie? Właśnie doszedł do mnie filtr duo i zastanawiam się na ile da radę u mnie. Póki co nie widzę dobrych obiektów (balkon od południa) + pełnia więc nie ma szans.
Samo zdjęcia fajne, aczkolwiek dla mnie jakby za ciemne. Przy poziomie czerni w okolicach 30 widać wg mnie znacznie więcej. Jak uważasz?
-
3
-
Statyw drewniany geodezyjny
w Giełda: Archiwum
Opublikowano
Również poproszę o link.