-
Postów
583 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Nedved
-
-
Mam pytanie co do eksperymentu. Czy oba stacki zostały poddane identycznej, albo zbliżonej do identycznej obróbce? Wystarczy spojrzeć jak jeden stack można obrobić na 10 sposobów a co dopiero dwa różne, które mają służyć porównaniu. Druga sprawa - na fotografii z lewej widać zdaje się "walking noise", który też mocno degraduje jakość zdjęcia. Pytanie co dokładnie miało być porównane?
-
Ja bym odbił piłeczkę i zapytał - co do tej pory udało się ustalić samemu? Bo pytanie jest w stylu: "nie chce mi się szukać w internecie - powiedzcie mi wy".
- 3
-
Cześć,
Kupię dwie grzałki. Jedna pasująca do ED80, druga do szukacza.
Pozdrawiam
-
Jest ok. Wyrównaj tło, pozbądź się nieco zieleni i będzie jeszcze lepiej. Dłub w tym materiale ile się da Inaczej się człowiek nie nauczy. Wersja zdecydowanie lepsza od tej z pierwszego postu.
- 1
- 1
-
Podszedłbym do obróbki raz jeszcze. Materiał potraktowałeś wręcz brutalnie :p Spróbuj nieco subtelniej - czasami lepiej pokazać mniej a w bardziej delikatny sposób.
Z takich spraw na pierwszy rzut oka:
- galaktyka przeostrzona
- poziom czerni w okolicach 5-7 to zdecydowanie za ciemno - sprawdź jak wyjdzie w okolicach 15
Nie wiem co potrafi RawTherapee bo nie znam tego programu, ale jeśli brak tam podstawowych opcji choćby takich jak maski to na twoim miejscu pomyślałbym nad zmianą programu do obróbki.
- 2
-
-
Jak zawsze petarda. Jak ja lubię twoje szerokie kadry <3
- 1
-
Bardzo ładny kadr. Kolorystyka też super
-
Wygląda super. Zapowiada się na prawdę dobre zdjęcie. Mi od momentu jak pierwszy raz zobaczyłem ten obiekt kojarzy się on ze szkieletem klatki piersiowej. Mam pytanie - co wpływa na to, że spajki są taki przerywane?
- 1
-
22 godziny temu, zbignieww napisał:
Witam !
Wprawdzie wstrzymałeś sprzedaż , ale z radością kupiłbym zasilacz do Canona, poz.2 Zrobisz wyjątek ? Please !
Zbyszek
Priv
-
No widać fajnie progres w porównaniu do wersje poprzedniej. Obiekt chyba nieczęsto fotografowany. Kawał wielkiego ku... yyy kalmara.
- 1
-
Witam.
Pozycja numer 5 tj. samyang sprzedany. Jeśli chodzi o resztę póki co wstrzymuję się, ze sprzedażą. Do odwołania.
Mateusz
-
Podobnie jak w ubiegłym roku i w tym wybrałem się z rodziną do uroczej wsi Radocyna. Zdaje się, że będzie to już moja coroczna tradycja bo już drugi raz wracam stamtąd bardzo zadowolony. Piękna przyroda, dużo miejsca dla dzieci, no i co dla nas najważniejsze - super niebo. Polecam gorąco! Tegoroczny wypad zaplanowałem tak by być w Radocynie na maksimum Perseidów. Wrażenie z obserwacji - bajka.
Tak samo jak przed rokiem i tym razem postanowiłem zmierzyć się z Drogą Mleczną. Nie jestem specem jeśli chodzi o jej fotografowanie, ale widzę znaczny progres w porównaniu do efektów z 2019. Poprawiła się akwizycja, obróbka i odpowiednie potraktowanie materiału. Oczywiście do ideału wciąż brakuje, ale i tak jestem bardzo zadowolony.
Wersja 2019:
* Niestety z wygody i trochę lenistwa zignorowałem pierwszy plan pozostawiając na nim pobliskie drzewa. Gdybym rozciągną kabel 50 m dalej wyglądało by to na pewno lepiej. Niestety im dalej od domu tym bardziej czuło się narastającą wilgotność (a nie miałem opaski grzewczej), niższą temperaturę no i zależało mi by być bliżej niż dalej od śpiących dzieciaków.
- 3
-
10 minut temu, OBERON RD napisał:
Mateusz, na nieskończoność na skali nie jest ostro, raczej ciut przed. Po używaniu rosyjskich obiektywów nawet w canonowskich ostrość sprawdzam na LV x10 maską Bathinova, w dodatku przez lupę zegarmistrzowską, w tym przypadku sprawdzałem co baterię czyli krzywe 2 godziny Ale tych nocy zmiany temperatur były 2-3*C i ostrość nie odjeżdżała.
W takim razie może ten typ tak ma. Ja na Jupiterze 21M tak miałem, że jak źle minimalnie ustawiłem ostrość to takie różowe otoczki wychodziły. Im lepiej ustawiałem tym były mniej widoczne, ale całkiem nigdy ich nie wyeliminowałem. Widać taka optyka.
-
9 godzin temu, diver napisał:
Ano! Faktycznie załapał się w kadrze. Pamiętam Twojego ostatniego "duszka" Paweł - był mega. Ten jest znacznie skromniejszy, ale w szerokim kadrze jest fajnym kontrapunktem dla Irysa.
1 godzinę temu, Pav1007 napisał:Dzięki @diver, podoba mi się że autor złapał te dwa obiekty na jednym kadrze - jak to nazwałeś kontrapunkt dla Irysa. Często vdB141 jest pomijany przy fotografii Irysa
Dzięki Panowie. Może trochę odpłynę, ale ten kadr wpadł mi do głowy pod wpływem Władcy Pierścieni, którego lekturę ostatnio odnawiam Irys na tej podstawie z mrocznego pyłu wygląda trochę jak wieża Wszystkowidzącego Oka. Duch to takie siły dobra, które mu się przeciwstawiają. Oko patrzy na nie z góry
- 1
- 1
-
Materiał spoko, na szybko wyszło mi tak. Jakby przysiąść to można to zrobić sporo lepiej (np. uniknąć obwódek wokół gwiazd).
EDIT: Ostrość ustawiasz zwyczajnie "na pałe" na nieskończoność czy sprawdzasz ją też na LV/pojedynczej klatce?
Tutaj wrzuciłem Ci twój stack po kalibracji koloru - pobaw się tą wersją: https://easyupload.io/2u95oz
- 1
-
Różowe obwódki to efekt minimalnie źle ustawionej ostrości - można to zgasić dość dobrze w postprocesie. DSS używaj tylko do stackowania - wszelkie akcje polegające na edycji materiału odpuść - ten program się do tego zupełnie nie nadaje. Kolory gwiazd to kwestia braku kalibracji fotometrycznej. Wrzuć stack - zobaczymy co się tam czai
-
Jako kilkuletni użytkownik Canona to odradzam Strasznie szumią. Właśnie przesiadam się na Nikona.
-
HOO bomba, OHS to jakaś prowokacja? ^^ Wygląda jak wklejone.
-
2 godziny temu, BogdanS napisał:
Bardzo fajne, aczkolwiek ja bym trochę bardziej wyciągnął i zdjął niebieski gradient z góry i dołu. Coś w ten deseń:
Wyciągnąć owszem się da, ale wtedy trzeba mocno odszumiać i wychodzi mydło. Zdecydowałem się nie iść tą drogą
- 1
-
1 minutę temu, flamezz napisał:
Tak dokładnie, są na astroshopie reklamówki od Losmandy do zakrywania teleskopów.
Ja bym się wstrzymał. Na jesień ma wyjść nowy model. Cena ma być podobna a dorzucają wifi.
- 1
-
54 minuty temu, rambro napisał:
Tak mi też się wydawało, że przesadziłem z nasyceniem i kontrastem. Może ta wersja nieco lepsza?.
Zdecydowanie lepsza, ale gwiazdy jakby zgasły, jakby oglądane zza okularów przeciwsłonecznych. Zdecydowanie bym je rozjaśnił suwakiem typu "highlights" lub podobnym narzędziem.
- 3
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Irys kusił mnie od dawna. Oglądałem wiele jego zdjęć w sieci (w tym tu na forum) i zapragnąłem mieć własne. Z jednej strony wiedziałem, że z canonem i przy wyjątkowo ciepłych ostatnio nocach szanse na uchwycenie ciemnych pyłów marne, z drugiej wiedziałem, że szykuje mi się wyjazd do Radocyny gdzie niebo jest bardzo dobre co dawało pewne nadzieje. Efekt? No cudów może nie ma ^^, ale cel zrealizowany. Mam swojego niebieskiego cuksa i obietnicę złożoną samemu sobie, że kiedyś znowu wyceluję tam teleskopem kiedy nieco obrosnę w lepszy sprzęt.
Równe 7 godzin naświetlania. Dla innych obiektów to całkiem sporo, dla tego zdecydowanie za mało. Przydałoby się drugie tyle. Wyciągnąłem tyle na ile pozwalały umiejętności zważając przy tym by szum niezbyt dotkliwie kłuł w oczy.
84x300s plus darki/flaty/biasy
Canon EOS 600D (mod.), SW ED80, HEQ5 (belt mod.)
crop 90%, resize 50%.
- 33
-
Bomba Widać napracowanko.
- 1
M31 z Bieszczad
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Chyba wolę to jarzące w oczy z pierwszego postu. To jest mega przygaszone i jakieś takie chłodne.