Skocz do zawartości

Nedved

Społeczność Astropolis
  • Postów

    583
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez Nedved

  1. Mam pytanie co do eksperymentu. Czy oba stacki zostały poddane identycznej, albo zbliżonej do identycznej obróbce? Wystarczy spojrzeć jak jeden stack można obrobić na 10 sposobów a co dopiero dwa różne, które mają służyć porównaniu. Druga sprawa - na fotografii z lewej widać zdaje się "walking noise", który też mocno degraduje jakość zdjęcia. Pytanie co dokładnie miało być porównane?

  2. Podszedłbym do obróbki raz jeszcze. Materiał potraktowałeś wręcz brutalnie :p Spróbuj nieco subtelniej - czasami lepiej pokazać mniej a w bardziej delikatny sposób.

     

    Z takich spraw na pierwszy rzut oka:

    - galaktyka przeostrzona

    - poziom czerni w okolicach 5-7 to zdecydowanie za ciemno - sprawdź jak wyjdzie w okolicach 15

     

    Nie wiem co potrafi RawTherapee bo nie znam tego programu, ale jeśli brak tam podstawowych opcji choćby takich jak maski to na twoim miejscu pomyślałbym nad zmianą programu do obróbki.

     

    • Lubię 2
  3. Podobnie jak w ubiegłym roku i w tym wybrałem się z rodziną do uroczej wsi Radocyna. Zdaje się, że będzie to już moja coroczna tradycja bo już drugi raz wracam stamtąd bardzo zadowolony. Piękna przyroda, dużo miejsca dla dzieci, no i co dla nas najważniejsze - super niebo. Polecam gorąco! Tegoroczny wypad zaplanowałem tak by być w Radocynie na maksimum Perseidów. Wrażenie z obserwacji - bajka.

     

    Tak samo jak przed rokiem i tym razem postanowiłem zmierzyć się z Drogą Mleczną. Nie jestem specem jeśli chodzi o jej fotografowanie, ale widzę znaczny progres w porównaniu do efektów z 2019. Poprawiła się akwizycja, obróbka i odpowiednie potraktowanie materiału. Oczywiście do ideału wciąż brakuje, ale i tak jestem bardzo zadowolony.

     

    Wersja 2019:

     

    * Niestety z wygody i trochę lenistwa zignorowałem pierwszy plan pozostawiając na nim pobliskie drzewa. Gdybym rozciągną kabel 50 m dalej wyglądało by to na pewno lepiej. Niestety im dalej od domu tym bardziej czuło się narastającą wilgotność (a nie miałem opaski grzewczej), niższą temperaturę no i zależało mi by być bliżej niż dalej od śpiących dzieciaków.

     

    v3-lower.thumb.jpg.5a38386eabb0dfe63e1d144099700ee7.jpg

     

     

    • Lubię 3
  4. 10 minut temu, OBERON RD napisał:

    Mateusz, na nieskończoność na skali nie jest ostro, raczej ciut przed. Po używaniu rosyjskich obiektywów nawet w canonowskich ostrość sprawdzam na LV x10 maską Bathinova, w dodatku przez lupę zegarmistrzowską, w tym przypadku sprawdzałem co baterię czyli krzywe 2 godziny :) Ale tych nocy zmiany temperatur były 2-3*C i ostrość nie odjeżdżała.

    W takim razie może ten typ tak ma. Ja na Jupiterze 21M tak miałem, że jak źle minimalnie ustawiłem ostrość to takie różowe otoczki wychodziły. Im lepiej ustawiałem tym były mniej widoczne, ale całkiem nigdy ich nie wyeliminowałem. Widać taka optyka.

  5. 9 godzin temu, diver napisał:

    Ano! Faktycznie załapał się w kadrze. :) Pamiętam Twojego ostatniego "duszka" Paweł - był mega. Ten jest znacznie skromniejszy, ale w szerokim kadrze jest fajnym kontrapunktem dla Irysa.

     

     

    1 godzinę temu, Pav1007 napisał:

    Dzięki @diver, podoba mi się że autor złapał te dwa obiekty na jednym kadrze - jak to nazwałeś kontrapunkt dla Irysa. Często vdB141 jest pomijany przy fotografii Irysa

    Dzięki Panowie. Może trochę odpłynę, ale ten kadr wpadł mi do głowy pod wpływem Władcy Pierścieni, którego lekturę ostatnio odnawiam :) Irys na tej podstawie z mrocznego pyłu wygląda trochę jak wieża Wszystkowidzącego Oka. Duch to takie siły dobra, które mu się przeciwstawiają. Oko patrzy na nie z góry :)

    • Lubię 1
    • Kocham 1
  6. Materiał spoko, na szybko wyszło mi tak. Jakby przysiąść to można to zrobić sporo lepiej (np. uniknąć obwódek wokół gwiazd).

     

    EDIT: Ostrość ustawiasz zwyczajnie "na pałe" na nieskończoność czy sprawdzasz ją też na LV/pojedynczej klatce?

     

    Tutaj wrzuciłem Ci twój stack po kalibracji koloru - pobaw się tą wersją: https://easyupload.io/2u95oz

     

    m31.thumb.jpg.79394b10dbe9b4eb871c857042b6596a.jpg

    • Dziękuję 1
  7. Różowe obwódki to efekt minimalnie źle ustawionej ostrości - można to zgasić dość dobrze w postprocesie. DSS używaj tylko do stackowania - wszelkie akcje polegające na edycji materiału odpuść - ten program się do tego zupełnie nie nadaje. Kolory gwiazd to kwestia braku kalibracji fotometrycznej. Wrzuć stack - zobaczymy co się tam czai :)

  8. 2 godziny temu, BogdanS napisał:

    Bardzo fajne, aczkolwiek ja bym trochę bardziej wyciągnął i zdjął niebieski gradient z góry i dołu. Coś w ten deseń:

     

    Wyciągnąć owszem się da, ale wtedy trzeba mocno odszumiać i wychodzi mydło. Zdecydowałem się nie iść tą drogą :)

    • Lubię 1
  9. 54 minuty temu, rambro napisał:

    Tak mi też się wydawało, że przesadziłem z nasyceniem i kontrastem. Może ta wersja nieco lepsza?.

     

    Zdecydowanie lepsza, ale gwiazdy jakby zgasły, jakby oglądane zza okularów przeciwsłonecznych. Zdecydowanie bym je rozjaśnił suwakiem typu "highlights" lub podobnym narzędziem.

    • Lubię 3
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.