-
Postów
583 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Nedved
-
-
-
56 minut temu, Tayson napisał:
Jezyk przez filtr Ha? ;-)
Wersja starless ukazała spore mankamenty ukrywane w gwiazdkach. Polecam zastanowić się nad redukcja poziomego bandingu. Sporo materiału wróć trochę dziwne, że wyszedł budyń w tle.
Podmieniłem na wersję z minimalnie poprawionym bandingiem, ale cudów nie będzie. Jeżyk full spectrum ;-)
-
6 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:
Super fota
Ale nie napisałeś nam najważniejszego, w sprawie istotnie dręczącej nasze społeczeństwo - czy dowiedziałeś się, dokąd tupta nocą jeż?
Przyznam, że ja już wiem dokąd tupta, ale nie podzielę się tą informacją. Podobno po czymś takim ludzie nagle znikają. O pewnych sprawach lepiej nie paplać na lewo i prawo
-
1
-
1
-
-
Bardzo żałuję, że nie mogłem wpaść na taki miły kameralny zjazd. Może następnym razem? Sama galaktyka bardzo przyjemna w odbiorze. Widać progres z każdym z kolejnym zdjęciem
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Obiektu przedstawiać nie muszę. To moje pierwsze do niego podejście, ale zakładam, że nie ostatnie bo bardzo ujął mnie swoją subtelną, zwiewną strukturą. Tym zdjęciem chyba wzniosłem się na swoje wyżyny jeśli chodzi o obróbkę materiału zebranego moim canonem. Zdecydowanie pora na zmianę detektora bo ten już mnie uwiera i czuję, że znacząco ogranicza. Bądź co bądź ze zdjęcia jestem na prawdę zadowolony bo widząc pojedyncze klatki pełne szumu termicznego byłem pełen obaw czy coś z tego będzie (exif pokazywał temperaturę matrycy 29-33*C).
94x300s plus darki/flaty/biasy
Canon EOS 600D (mod.), SW ED80, HEQ5 (belt mod.), STC duo nb filter.
crop 90%, resize 50%.
a) wersja "standard":
b) wersja starless (fajniej widać drobniejsze kłaczki):
Jako miłą ciekawostkę wrzucam dodatkowe zdjęcie: gościa, który odwiedził mnie i mój setup w czasie sesji. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze i żaden astrofotograf ani zwierz nie ucierpiał ^^.
-
26
-
3
-
2 godziny temu, Tuvoc napisał:
Stacki igiełki - z góry dziękuję za zabawę nad nim. Bardzo jestem ciekaw co wyciśniesz @Mateusz_D :-)
https://drive.google.com/file/d/1IgNH82OmXtGL2u81rQvHUAYosILQwYnJ/view?usp=sharing
U mnie wyszło tak
Tobie poszło zdecydowanie lepiej.
-
2
-
-
-
A to "01" to co? Do poprawki :p
-
1
-
-
3 minuty temu, Tuvoc napisał:
Dzięki. Moje trudne początki z DS-ami. Po pracy wyślę. Może być format xisf?
Jeśli łaska to proszę tif
-
1
-
-
Podrzuć stacka proszę
Wg mnie wyszła całkiem fajnie.
-
1
-
-
HLVG szybko!
-
3
-
-
Godzinę temu, MateuszW napisał:
Offtop - jak to zrobić?
Przydałoby mi się...
Ja bym spróbował zwyczajnie zrobić folder zsynchronizowany z google drive i jego wskazać jako docelowe miejsce zapisu klatek w czasie sesji.
-
Aż dziwne, że taki wątek pozostał bez odpowiedzi. Myślę, że jak zwykle każdego ciekawi cena (chociaż +/-). Dobrze rozumiem, że chodzi o dostęp zdalny?
-
Godzinę temu, isset napisał:
No trzeba będzie kadrować.
54 minuty temu, WaldekG15 napisał:Dzięki
Kadrować trzeba będzie i to sporo. 6d to pełna klatka a ED80 pełnej klatki nie kryje - gwiazdy będą na brzegach pociągnięte. Crop do APS-C:
-
Godzinę temu, WaldekG15 napisał:
Witam,
Ma ktoś może zdjęcie Mgławicy Ameryka Północna zrobione ed 80 ?
Interesuje mnie zdjęcie np z canon 6d, czy ta mgławica mieści się cała w kadrze ?
Załóż konto, wpisz sobie dane matrycy Canona 6d, dorzuć optykę i masz ładnie wszystko widoczne. A na przyszłość lepiej używać białej czcionki :p
-
28 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:
Żeby tylko jeszcze cena była trochę bardziej przyjazna...
Zapewne jak to na ogół bywa i w przypadku rainbowa "cena robi jakość"
-
Dość poważnie zastanawiam się nad sprzedażą swojego Canona + dodatków. Wiąże się to z prawdopodobną przesiadką na Nikona. Zmianę planuję pod koniec sierpnia, ale chcę założyć temat już teraz by wybadać rynek i ew. później w miarę szybko dokonać przesiadki. O tym czy zdecyduję się na sprzedaż poinformuję po połowie sierpnia.
Na sprzedaż prawdopodobnie polecą:
1) Canon EOS 600D (astro mod z filtrem baadera).
- przebieg: troszkę ponad 76 tysięcy
- działa jak należy
- wgrany Magic Lantern
- brak muszli ocznej i jednej gumki (tam gdzie wejście na pilot)
- kilka otarć
- zdarzyło mi się nagrać nim kilka filmów, ale w 90% był używany do astrofoto
- CENA: 600 zł
W zestawie:
- puszka Canon EOS 600d
- 2 oryginalne baterie
- pudełko z instrukcjami
Przykładowe zdjęcia:
2) Zasilacz sieciowy do Canona; modele: 550D 600D 650D 700D.
- taki jak tutaj tylko, że przedłużony przeze mnie: https://www.fotograficzneakcesoria.pl/ost-zasilacz-sieciowy-do-canon-550d-600d-650d-700d-zamiennik-ack-e8,id2225.html?gclid=Cj0KCQjw6575BRCQARIsAMp-ksOhAKefKYNNIwtcmrZ-rCr59rOudPIiZs9Wxbhjxus0HSV2uzd3HJYaAmY9EALw_wcB
- CENA: 50 zł
## brak zdjęcia ## - nie mam go przy sobie ( w przyszłości dorzucę)
3) T-adapter SW M48/Canon.
- taki jak tutaj: https://deltaoptical.pl/t-adapter-sw-m48-canon?from=related
- stan bez zastrzeżeń
- CENA: 50 zł
## brak zdjęcia ## - nie mam go przy sobie ( w przyszłości dorzucę)
4) Filtr STC duo nb dla Canon APS-C.
- taki jak tutaj: https://www.cyclopsoptics.com/astronomy-filters/stc-astro-duo-narrowband-clip-filter-canon-aps-c-free-shipping-free-lenspen/
- kupiony w tym roku w Cyclops Optics
- stan optyki - idealny
- CENA: 900 zł
5) Obiektyw Samyang 14mm f/2.8 (Canon)
- wersja czerwona
- zakupiony w 2018 roku z 5 letnią gwarancją
- stan optyki - idealny (użyłem go kilka razy)
- w zestawie pudełko, dowód zakupu, instrukcja - słowem wszystko z czym do mnie dotarł
- CENA: 900 zł
6) Cooler box dla Canona EOS 600d (powinien pasować do większości Canonów APS-C)
- jego konstrukcję i działanie opisywałem tutaj:
- CENA: 200 zł
W razie pytań czy potrzeby wrzucenia dodatkowych zdjęć służę
-
No postęp jest widoczny. Idziesz w dobrym kierunku :-)
-
Ja tylko z taką techniczną uwagą. W czterech losowych miejscach gdzie jest tło użyłem próbnika kolorów i wychodzi o tak:
A to znacznie za ciemno. Zdecydowanie trzymałbym się wartości miedzy 20 a 30
Inaczej jak sam widzisz sporo struktur i detalu ginie w mroku bezpowrotnie.
Zdjęcie ocenię jak napiszesz, coś w stylu "to wersja ostateczna"
-
1
-
1
-
-
Czuć w tym wielką moc! I w protuberancji i w zdjęciu
-
1
-
-
I ja spróbowałem
Fajny materiał - miło się obrabiało.
-
1
-
-
Teraz, apolkowski napisał:
Z pluginami czy bez, klasycznie?
W zasadzie klasycznie. Jedyna auto-akcja jakiej użyłem to oddzielenie gwiazd od reszty zdjęcia. Dawniej bardzo dużo używałem akcji, ale z czasem zauważa się ich podstawową wadę czyli traktowanie różnych materiałów w dokładnie ten sam sposób. Nie ma uniwersalnych metod - każdy materiał wymaga indywidualnego podejścia. Ja trochę poleciałem tu z odszumianiem i wyszła papka, ale już nie miałem czasu i sił wracać kilka kroków wstecz więc tak już zostawiłem.
-
-
Czy mógłbym poprosić o stacka w formacie TIF? Chętnie bym zerkną co mi się uda wyciągnąć
-
1
-
Maksimum perseidów nad Bałtykiem
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano · Edytowane przez Mateusz_D
Jak taką turbo sigmę do ręki weźmie ktoś kto wie jak jej użyć to szczena opada. Czy ja dobrze myślę, że to są pojedyncze klatki? Bardzo lubię twój pastelowy styl jeśli się nie obrazisz, że tak to nazwę.
edit. Piękny ten airglow ^^