Jump to content

kristofus

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    22
  • Joined

Community Reputation

10 Neutral

About kristofus

  • Rank
    Alderamin

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ja miałem, to znaczy z chińską T7 color ale to podobno to samo. Szczerze mówiąc sam do końca nie wiem co pomagało, chyba jakiś parametr "high speed" w driverze ale mieszałem też rozdzielczością bitową, firmware, i sam już nie wiem czym, przy jakiejś kombinacji działało ale chyba tylko w 8bitach. Chyba też lubiła być sama na usb, dopinając aparat problemy się potęgowały, wymieniałem kable, huby usb, etc., ogólnie męczarnia... Nie sprawdzę ostatnich w miarę działających ustawień bo dałem sobie spokój z Indi/Kstars, z kamerką problemy, z D7500 problemy (opisywane wcześniej + nie ogarnąłem czasów poniżej sekundy więc biasy/flaty odpadały), z montażem problemy (pewne parametry jak "horizon limit" ciągle przywracane domyślne mimo zapisywania ustawień). Platesolve Astap czy Astrometry offline 20s minimum (Rpi4). Poza tym częste wywałki, z byle powodu konieczność restartowania sterowników lub całości, itd. Próbowałem też CCDCiel, który ktoś tu polecał ale jego interfejs jeszcze bardziej mi mulił. Pożegnałem się z linuxem. Całkiem fajnie mi się obecnie testuje N.I.N.A, na laptopie z i5 super szybki download/platesolve, lada chwila powinienem mieć stick-a W5 Pro 4GB z W10, cena chińska porównywalna z Rpi4, zobaczymy jak tam będzie z wydajnością. Tak czy inaczej spektrum programów windowsowych jest dużo większe, Ascom to zupełnie inna bajka, o wiele bogatszy też Eqmod, i choć Linuxa bardzo lubię to tutaj przegrywa na ten moment, przynajmniej w moim przypadku...
  2. Trochę w ramach ciekawostki bo akurat mam Fusion360 na tapecie a on fajny jest i dla hobbystów za darmo 5 minut klikania, symulacja dokładnie potwierdza to co napisał @bartolini Rury fi42mm/400mm, z lewej nierdzewka 0,8, z prawej aluminium 2,4mm, zakotwione po końcach, obciążone po powierzchni 1000N. Szczerze mówiąc myślałem, że aluminium jest sztywniejsze... Study Report1.pdf
  3. Rury tzw. precyzyjne niedawno tutaj kupowałem: https://allegro.pl/uzytkownik/mikstalpila Ale myślę, że trudno będzie poskładać tak dokładny zestaw z tak cienką ścianką, większy wybór wymiarów widać dopiero przy ściance 1,5 https://www.cromostal.pl/rury-bezszwowe.html
  4. Może trochę nie na temat bo już po Czarnym. Ale... dzisiejsza promka Optolonga na Ali nie jest przypadkiem jeszcze lepsza? L-Enhance $157...
  5. Zdecydowanie, warto się zaprzyjaźnić. Porównywałem nawet z "naszymi" (PayU) płatnościami na Ali, minimalnie ale lepiej wychodziło.
  6. Dzięki, teraz lepiej, a jeszcze lepiej działa z opcją "-weakpwd"
  7. Super, wątek na forum Indi widzę odżył, będę wdzięczny za jakieś info jeśli rzeczywiście coś się zmieni. A przy okazji - zmiana hasła do interfejsu www to działa ok? Może coś źle robię ale efekt mam połowiczny, dla użytkownika systemowego "astroberry" i owszem, zmieniło się ale do interfejsu dalej muszę klepać to samo startowe...
  8. Że z Indi korzystają to się domyślałem, pytanie czy nie wprowadzili jakiś swoich poprawek do gphoto, choćby w tak idiotycznej i teraz już oczywistej kwestii jak ten wybór formatu zapisu.
  9. Dzięki, czyli jeśli dobrze rozumiem optymalny rozstaw siatki to ogniskowa/apertura lub (dla mnie lepiej) 3 x ogniskowa/apertura, dzieląc wynik przez dwa otrzymuję optymalną szczelinę. Y-maska też wygląda ciekawie i łatwa do zrobienia w cad, potestuję pewnie przy jakiejś okazji.
  10. Tak się zastanawiam... Czy w masce Bahtinova wielkość "szczeliny" lub "żeberka" ma w jakiś sposób wpływ na skuteczność (min. wystarczająca jasność gwiazdki) czy może precyzję jej działania? Może jest jakaś prosta zależność na ich optymalne wartości w stosunku do apertury czy może ogniskowej? Pytam ponieważ robię je sobie za pomocą jakiegoś programu generującego model i drukuję na drukarce 3D, jest tam w zasadzie dowolność definiowania szczeliny. Ale nie ukrywam, że z racji powiedzmy estetyki wykonania otworów (retrakcja pozostawia trochę do życzenia) wolę robić rzadszą siatkę, w działaniu też wydaje mi się to korzystne (więcej światła?). No ale obiektywnie nie mam tego jeszcze jak zmierzyć np. porównując z jakimś optymalnym FWHM choć działać działają wydaje się skutecznie... Jakaś odrobina prostej teorii może jest do tego?
  11. Mogę ewentualnie coś pomóc czy potestować w miarę swoich możliwości gdyby ktoś się chciał tym zająć choć rozumiem, że wspólna robota w tym przypadku może być mało efektywna. Też bym wolał przynajmniej tę kwestię którą u siebie poprawiłem a niezbędną do jakiegokolwiek sensownego działania d7500 mieć zrobioną dobrze przez apt-a bez rozwalania pakietów i ich zależności no ale stosując metody naprawy typu "trytka i powertape" i bez odpowiedniej znajomości C czy chociażby git-a niewiele ponad "git clone" nie jestem w stanie tego zrobić, przynajmniej na ten moment. Swoją drogą ciekawe jak kwestia prawidłowej obsługi D7500 wygląda w przypadku Asiair czy Stellarmate, zacząłem od Astroberry i na razie nie odczuwam potrzeby wydawania na nie pieniędzy (apka na tel. chyba nie jest dla mnie na ten moment jakimś decydującym argumentem). Tak czy inaczej walczę z Astroberry dalej bo to bardzo fajne maleństwo i mam nadzieję, że już wkrótce ogarnę na tyle, że na mroźny balkon czy inną miejscówkę będę musiał wychodzić tylko ustawić całość i zrobić szybki polar align a nie tak często jak ostatnio bo ciągle "coś"
  12. Tak, tę właśnie wziąłem i skompilowałem na podmianę biblioteki zawartej w dystrybucji. A konkretnie w tej jakiejś domyślnej strukturze ( compressionsetting ) podmieniłem nikonowskie definicje na te od D850 z kilku linijek wyżej: https://github.com/gphoto/libgphoto2/blob/master/camlibs/ptp2/config.c#L5257 I tyle. Więcej raczej się nie podejmę bo po pierwsze programista ze mnie jak z koziej d... a po drugie jak widać to tylko taka prowizorka zrobiona w dość prostacki sposób poprawiająca tylko jeden aspekt i działająca w moim szczególnym przypadku, w innych niekoniecznie. Tutaj trzeba w pełni zaimplementować obsługę tego a pewnie i innych modeli, widać jak wiele struktur jest dołożonych dla d850 czy d7100 odnośnie trybów migawki, focusa, formatów zapisu, etc. A to dużo, dużo więcej grzebania i raczej przerasta moje umiejętności. Teraz ta cała biblioteka działa "jakoś", trochę tak jakby np. kierowca malucha wsiadł do nieznanej nowoczesnej fury - no pewnie jak uda mu się odpalić to pojedzie bo niby kieruje się podobnie, ale już przycisk od świateł może zadziałać przypadkiem, a jak tu włączyć spryskiwacz?...
  13. No dobrze, u mnie działa Tyle, że jak wspomniałem to pudrowanie krosty. Co zrobiłem? Wywaliłem paczkę libgphoto, ściągnąłem źródła, popatrzyłem, pokombinowałem, podmieniłem standardowe nikonowskie definicje formatów plików na te podefiniowane dla D850 (wydają się pasować). Skompilowałem, tadaaam Na pierwszy rzut oka jest ok, FITS się ściąga, ma 16bit, na karcie aparatu ląduje tylko NEF... No ale to nie rozwiązuje problemu, że prawidłowa obsługa D7500 po prostu nie jest zrobiona w sterowniku gphoto2 i pewnie można się spodziewać kolejnych baboli... Na razie jednak ekos przed tą zmianą wydawał mi się działać względnie poprawnie, potestuję dłużej w działaniu jak już się chmury rozwieją...
  14. Wszystko się zgadza tyle tylko, że wybranie Native nie rozwiązuje problemu a tak jak @RadekK napisał bez fits-ów traci się wiele z funkcjonalności EKOS-a. Ewidentnie problem jest po stronie sterownika aparatu w libgphoto, przejrzałem trochę źródła i to nie ma prawa działać. D7500 ma wbudowaną inną listę formatów zdjęć do wyboru niż np. d7100 a driver tego nie uwzględnia. Ładuje po prostu jakieś ustawienia podstawowe gdzie pechowo wybór NEF(RAW) trafia na pozycję NEF+Fine a to z kolei blokuje chyba samo indi/ekos (czerwony błąd w logach) ponieważ jak wyżej pisałem przy zapisywaniu przez aparat raw+jpg dzieją się jeszcze większe cuda. No i koło się zamyka. W ogóle to wygląda kretyńsko bo na moje oko obsługa D7500 w driverze sprowadza się chyba tylko do rozpoznania identyfikatora USB aparatu i załadowania ustawień podstawowych dla pierwszego z brzegu Nikona. Taki np. D850, D7100 ma sporo oddzielnego kodu, zdefiniowane odddzielne struktury, etc. D7500 dodany "na odpieprz" jakby. No i nie dziwne, że nie działa. No nic, walczę z tematem, chyba już jestem blisko przypudrowania tej krosty...
  15. W Ekosie Align->Polar Aliignment i na dole wariant "Legacy", sama procedura jest opisana w dokumentacji Kstars (rozdział 5.8.9.9.2). W skrócie celujesz na gwiazdkę raz na południu, raz na wschodzie (lub zachodzie), program dokonuje (czasem kilka, zależy od tolerancji jaką ustawisz) platesolve aby odpowiednio precyzyjnie wycentrować gwiazdkę, przesuwa, solve, oblicza błąd no i wskazuje korektę. Potem można kazać mu przesunąć montaż o ten błąd aby ręcznie naprowadzić gwiazdkę w centrum celownika pokrętłami montażu.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.