danon
-
Postów
450 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez danon
-
@Mateusz_D Kolega może jeszcze nie wie i miał nadzieje że to będzie koniec
-
@Dalim Tayson właściwie napisał tu wszystko. Sam polecam i posiadam ED80 + flattener. I faktycznie jeśli chcesz mieć przyszłościowy zestaw warto zainwestować w Neq6 zawsze kiedyś powiesisz sobie nawet i 130 refraktorek Guiding możesz kupić sobie jakiś ZWO finder lub coś mniejszego i Asi120 używaną lub T7 astro cam z aliexpress. Oczywiście do tego laptopik jakiś mały
-
@Dalim a będziesz planował dalsze wydatki czy chcesz by narazie ta kwota została taka jaka jest?
-
Gdzie mam sie przeprowadzić by nie było już tych chmur jakie mam od 2 miesięcy
-
Polecam:
-
-
-
Jaki napęd do Seben Star Sheriff 1000-114 Eq3
danon odpowiedział(a) na Stachu temat w Dyskusje o astrofotografii
Czy to "coś" nie ma wbudowanego barlowa przypadkiem? Przynajmniej wygląda jakby miał -
@Auron84Jeśli zamiana nie wchodzi w grę ja chętnie wezmę 1600 mm pro i zapłacę jcbo te pieniądze
-
Up
-
Czy potrzebuję filtra IR-Cut do astrofotografii?
danon odpowiedział(a) na astrocola temat w Dyskusje o astrofotografii
Sprawa ogólnie ma sie tak. Ja modowałem sobie sam, a @astrocola miał z astrofotografia.pl. Ja olałem baadera bo przeczytałem, że nie warto. Mi chodzi tylko o jedno. Ja robiłem sam więc, tak mogłem zrobić full spectrum, tylko czy modyfikując u Michała, on sam nie powinien wiedzieć, kiedy trzeba a kiedy nie? Ja sądziłem, że jak inni w 1100d nie mają to i ja nie musze, dlatego zabrałem się za to sam. -
Czy potrzebuję filtra IR-Cut do astrofotografii?
danon odpowiedział(a) na astrocola temat w Dyskusje o astrofotografii
@MateuszW Widzisz ja zmodowałem sobie 1100d i gwiazdek nie mam idealnych ani trochę są zwyczajnie za duże. Samo zdjęcie też wygląda dużo gorzej. Gdy założę CLS CCD, gwiazdy wyglądają już normalnie, a gdy robie bez mam po prostu o 1/3 większe gwiazdy przy expo 600s. Niestety nie mam porównania do subów 600s na 1100d unmod. Jedynie mógłbym zrobić to na 50d. -
Up
-
To zależy jaki montaż kupisz. Z guidingiem raczej wątpię że wytrzyma chociaż 4 godziny Patrząc na tematy na forum które masz, za te wszystkie akumulatory, guidery, dodatkowe piloty, byłby spokojnie montaż który od początku był ci polecany czyli ioptron sky tracker lub SW Star Adventuter. Oba mają swoje zasilanie na akumulatorki chyba które starczaja na całą noc. Do których są możliwe guidery też. Nie wiem czemu upierasz się tak przy teleskopie. Teleskop nie jest gwarancja super mega fotografii, a na forum jest nawet ostatnio masa fotek z ogniskowych 100-200mm które są świetne. Miałem eq3-2 i moje foty na tym montażu nawet wstyd mi nazywać Astrofoto patrząc na te z krótkich ogniskowych
-
@minisyrenatak ale 7ah to jest... Trochę mało za taką cenę.
-
@gawain74 czym na tym ED robiłeś planety?
-
Moje pierwsze próby - czyli porwałem się z motyka na lagune
danon odpowiedział(a) na danon temat w Głęboki Kosmos (DS)
@Mateusz_D Teraz sprawdź @_Spirit_ Zawsze jak oglądam sobie czyjąś obróbke i patrze na swoją, dopiero zdaje sobie jak bardzo ciągnę ją na siłę w każdym detalu na siłe, zamiast zostawić jej "mgławicowy" wygląd. Twoje faktycznie jak akwarela, mój bardziej jak mocna kredka Flaty były, ale mam dośc brudną matryce. Planuje ją sobie troche wyczyścić gruszką. No i flaty robiłem przyznam po sesji, mogła sie już ostrość zmnienić. -
@Winternie lepiej już akumulator AGM i gniazdo zapalniczki? Więcej aH i są bardzo malutkie. No i nie są kwasowe
-
Moje pierwsze próby - czyli porwałem się z motyka na lagune
danon odpowiedział(a) na danon temat w Głęboki Kosmos (DS)
@Mateusz_D Nie odszumiaj detalu. Samo tło. Maska na detal i samo tło niech odszumia Inaczej zawsze wyjdzie paćka -
Moje pierwsze próby - czyli porwałem się z motyka na lagune
danon odpowiedział(a) na danon temat w Głęboki Kosmos (DS)
Odpocząłem trochę od materiału i podszedłem drugi raz próbując odzyskać trochę inne kolory. Przyznaje jednak teraz że walka z kolorami na tych filtrach to istny koszmar. I koloru na gwiazkach też nie mogę bo wyglądają co większość na przepalone niezależnie jak bardzo próbuje odzyskać kolor w środku. Dodaje link do stacku, może ktoś sie chce pobawić, bo nie wiem jak dużo można wyciągnąc z tego zdjęcia. https://drive.google.com/open?id=1FUtsD3mc6lWJWWqQJir79EHFquBq-LOM - Surowy https://drive.google.com/open?id=1bgdfrjxGGc0GC3sDdyQ8R2bPlUV12Vp7 - po kalibracji koloru
-
Gromada będzie wyglądac tak samo Zależy tylko od jej jasności. Jaśniejszą bedzie troche bardziej widać. Reszta zdjęcia będzie wyglądac tak samo jak Twoje galaktyki
-
Tak jak tayson mówi. Podczas pełni ćwicz sobie obróbkę albo ucz się sprzętu, ustawień, rób inne testy. Możesz robić zdjęcia nikt Ci nie zabroni ale nigdy nie osiągniesz efektu takiego jak bez księżyca
-
Najbardziej własnie brak flatów i biasów własnie. Darki można przeboleć. Bo jednak dużo artefaktów jest i tło jest strasznie zamasakrowane Ale ogólnie samego materiału da sie wyciągnać coś. Jaki to sprzęt?
-
Kalibracji też chyba nie robiłeś
-
A robiłeś już jakiś stack z tego co masz? Możesz po prostu sprawdzić stackując i jak sie usunie gradient ten cały co wyjdzie. Nie zaskodzi
-
Przy 5 minutach przepaliłeś galaktyki? Czy chodzi Ci o tło zbyt jasne
-
Tak jak koledzy mówią. Więcej zrobisz na obiektywach plus maly tracker. Szerokie kadry są fajne. Są filtry anti light pollution, sam posiadam ale czy polecam? Lepsze to niż wcale nie robić, ale bardziej polecam ciemne niebo bo obróbka z filtrami nie jest ani prosta ani jakoś zadowalająca. Są jeszcze np H alpha do obiektów z dużą ilością wodoru ale wtedy obróbka się komplikuje. Pierw mały tracker i obiektywy od 50 do 135. Są stare obiektywu na m42 mocowanie które są tanie a pozwalają wejść w świat Astrofoto. Pierw trzeba by zrobić modyfikacje Nikona jednak
-
Up
