-
Postów
3 382 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
36
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Tuvoc
-
-
1 minutę temu, OnlyAfc napisał:
w swsa jest tylko silnik w jednej osi, więc wydaje mi się że goto nie będzie.
Guiding też jest tylko w jednej osi:
A właśnie, nie wspomniałem - jest w RA. Trzeba się kiedyś pobawić.
-
2 minuty temu, kubaman napisał:
MIrek ale rozumiem, że takie kadrowanie to tylko jakieś jasne obiekty. Pyły w Cefeuszu to na ślepo?
Da się tym sterować z kompa jako goto?
No niestety nie. Chociaż powiem Ci, że ze Sky Safari w ręce, szukając charakterystycznych układów gwiazd czy asyteryzmów można wstrzelić się naprawdę dokładnie. Potem kilka testów na nieco dłuższych ekspozycjach, dojechanie do żądanego kadru ręcznie i jazda. Komputer może pomóc w inny sposób - odpalasz np. APT, ustawiasz kadr i robisz plate solve'a. Dalej będzie trzeba ustawiać ręcznie, ale można sobie dojeżdżać tak do przygotowanych wcześniej współrzędnych.
- 1
-
Teraz, kubaman napisał:
a ustawianie ma polarną i kadrowanie da się jakoś przeżyć?
To pierwsze jest banalne - w SWSA jest bardzo przyzwoita lunetka biegunowa i do tego nakładka z czerwoną diodą. Do ustawienia wystarczy apka typu Synscan Init na telefon. Pokaże Ci dokładnie gdzie masz mieć polarną danej nocy na kole lunetki. Oczywiście im ogniskowa obiektywu większa oraz czasy dłuższe tym bardziej trzeba się postarać.
Co jeszcze - wyważenie. Analogicznie jak powyżej. Do Samyanga trzeba już trochę się przyłożyć, poza tym tam stosuję już pręt i przeciwwagę. Do Sigmy 50 mm i Samiego 16 mm nie potrzeba i tam już wystarczy tylko wkręcić na głowicy kulowej.
Kadrowanie to już trochę inna sprawa - tu trzeba sobie przypomnieć co, gdzie i jak na niebie (co jest dla mnie zabawą samą w sobie, mimo, że jestem leniem wiernym plate solvingowi), ale po kilku próbach wszystko zaczyna się robić stosunkowo proste.
-
U mnie na wyjazdy rodzinne/służbowe idealnie wystarczy zestaw do bagażu - SWSA + statyw Benro, a na to Canon 800D mod. + 50 mm lub 135 mm (ew. 14 mm na całkiem szerokie kadry). Jak mam laptopa to biorę w teren, a jak nie to zwykły interwałometr wystarczy.
- 1
-
Godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał:
Tak mogą ewentualnie mówić ci, co czytali Słowackiego.
Oraz Ci co go niosą
-
19 godzin temu, count.neverest napisał:
Przemek, dobry post. Wkleiłeś go 2x, zawsze możesz edytować. Niesiesz krużganek oświaty.
Kaganiec oświaty się mówi
- 3
-
-
Brawo! Też ostatnio okupowałem T68 ale szukałem czegoś znacznie słabszego. Myślisz, że do przeglądu powracających RASA będzie najlepsza?
- 1
-
20 minut temu, Justyna Wojtczak napisał:
Nie planuję filtrów RGB + inwestuję od razu w 2'
Zaintrygowałaś mnie Czyli SHO i piękne hubblowskie palety?
- 1
-
6 godzin temu, diver napisał:
To co tutaj prezentuję jest w istocie materiałem testowym nowego setupu
Spokojnie zatem Coś czuję, że to będzie jedna z wielu iteracji obróbki tego materiału. Agresywnie faktycznie, ale kolorystyka mi bardzo odpowiada.
- 1
-
-
Gratulacje!
-
5 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:
FB590-10
Mam tą stronkę otwartą cały czas
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=1001&pn=FB590-10
Niedużo kosztuje
Hm, faktycznie ceny nie są tragiczne. Jeszcze jakby ktoś mi wydrukował oprawkę 1-1.25'' to można wziąć.
-
4 minuty temu, Przemek Majewski napisał:
Super sprawa @Tuvoc!
Co do azotu, przypominam sobie słynne foto z Hubble ST, Mgławica Bąbel w NHO:
https://hubblesite.org/contents/media/images/2016/13/3725-Image.html
wtedy chyba po raz pierwszy zaczałem się zastanawiać nad azotem
Dzięki wielkie :-)
O faktycznie, to było w NHO przecież. A ja myślę cały czas o takim projekcie:
https://earthsky.org/space/how-to-capture-mercurys-sodium-tail/
- 1
-
20 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:
To by był sód. Latarnie uliczne chcesz oglądać?
A tak poważnie - nie wiem jak tam mgławice planetarne, pewnie jakiś sód by się tam znalazł, ale nie sądzę, że do wykrycia amatorskim sprzętem (chociaż kto wie?); natomiast w trochę bliższej okolicy, Merkury ma taki "ogon" sodowy podobny do kometarnego, a i niektóre komety chyba też. A, jeszcze Io ma sód w atmosferze i chyba też jest otoczona taką chmurą sodową.
Brawo! Merkury Wbijaj do KRK na
-
Piękna sprawa! Śledztwo astrofotograficzne
-
Marzy mi się w ogóle filtr w widmie 589 nm Ciekawe kto zgadnie po co (stawiam zimny napój za dobrą odpowiedź).
-
23 minuty temu, diver napisał:
Baardzo ciekawa praca. Trzeba by więc może poszukać jakiegoś filtra NII. Tylko na jaki kolor w palecie RGB zmapować NII?
Dziękuję
Poszperałem i tak na szybko gogol pokazał to:
https://www.firstlightoptics.com/narrowband/chroma_nii_3nm.html
http://astrowhw.blogspot.com/2016/03/clowning-around-with-narrow-band-filters.html
https://astrodonimaging.com/gallery/m27-in-a-different-light-nii/
Sponsor pilnie poszukiwany
- 2
-
13 minut temu, ryszardo napisał:
Piękna robota! Gratulacje @Tuvoc.
Dziękuję bardzo Na "warsztacie" już kolejna mgławica
- 1
-
22 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:
Dziwne zdjęcie.
Po co takie długie czasy?
Też tak myślę. Nie wiem skąd taki dobór czasów.
-
1 minutę temu, Wojsa napisał:
super analiza. Myślę że obecność azotu nie powinna dziwić skoro pewnie gwiazda spalała głównie w cyklu CNO
Dzięki No tak to logiczne, nawet jego lokalizacja ma sens.
-
https://www.astrobin.com/wrfugt/?nc=all
wprawdzie nie LI, ale near IR
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Kontynuując przygodę z Lucky Imagingiem oraz amatorską spektroskopią, chciałem uzupełnić wcześniejszy projekt czyli zdjęcie mgławicy planetarnej M 57 o jej widmo, przy okazji dzieląc się kilkoma ciekawymi spostrzeżeniami.
Oto ona - M 57 oraz moja amatorska analiza spektroskopowa:
O samym obiekcie nie będę się rozpisywać, a zdjęcie, które zestawiłem z analizą powyżej można znaleźć tutaj:
Na uwagę zasługuje natomiast sam pomiar oraz obróbka danych. Jak można się domyślić, przebiega on inaczej niż w przypadku gwiazd, gdzie uzyskujemy zwartą intensywną linię widma. Tutaj mamy do czynienia z obiektem o pewnych rozmiarach kątowych - dla M 57 jest to mniej więcej 1.4' × 1.0' - słabszym i nieco "rozlanym". Ustawienie siatki dyfrakcyjnej w innej osi pozwoli nam na zebranie danych dla innej płaszczyzny. Jest to oczywiście pewien problem - ale po kilku zabiegach taki np. RSPec umożliwi nieliniową kalibrację i analizę z poprawką na to właśnie utrudnienie. A jak wyglądałoby to mierząc w dwóch różnych osiach? Z pomocą przychodzi strona astronoma amatora Steve'a Broadbent'a i jego syntetyczne zwizualizowanie tego w oparciu o pomiary:
Żródło: http://sebastro.homeip.net/astro/galleries/Spectroscopy/html/M57-lineplot.html
Druga interesująca kwestia to skład mgławicy M 57. Przyznam się szczerze, że do niedawna w swoim dyletanctwie miałem przekonanie, iż będzie to głównie wodór oraz tlen, no może jeszcze hel. W końcu wszyscy fotografują M 27 czy NGC 7293 takimi właśnie narrowbandami. Przyjęło się mówić, że mgławice zasiewają kosmos cięższymi pierwiastkami, ale nie sądziłem, że aż tak - bardzo zaskoczyła mnie zupełnie mocna linia od azotu NII.
Pięknie ilustruje to poniższe zdjęcie, gdzie profesjonalny sprzęt oraz ogniskowa pozwoliły uzyskać jeszcze lepszą rozdzielczość (czego tu nie wdać to brak silnej emisji siarki, na prawo od azotu):
- 48
- 1
-
Panowie, pogoda słaba to może spotkanie?
Dylematy mobilności
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Kuba, jeśli podobają Ci się szersze kadry to mały tracker i sensowny obiektyw + DSLR będzie dla Ciebie idealny. Będę się upierać przy swojej propozycji sprzętowej. Wyjazd z rodziną to jednak czas kiedy tej rodzinie chciałoby się poświęcić trochę czasu. Przy dobrze wybranej lokalizacji, ustawiasz takiego szkraba w 20 min. gdzieś przy hotelu/agroturystyce i wracasz na piwko czy winko do żony U mnie wypady są tylko w teren (z Ruczaju mogę najwyżej palić wodór lub robić planety, a drugi setup na wsi jest używany raz na 2-3 tygodnie) i SWSA mam zawsze. Czasem jest to drugi setup, równolegle z głównym, a jeśli warunki są niepewne to tylko ten uruchamiam. Z Lanzarote udało mi się ustrzelić tą zabawką taką DM: