Skocz do zawartości

Tuvoc

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 382

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    36

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Tuvoc

    Astrofotografia krótkoczasowa- wybór sprzętu

    w Pierwsze Kroki: Sprzęt

    Opublikowano

    Eh, czuję się trochę wywołany do tablicy więc napiszę kilka słów.

     

    Materiały, które udostępniałem były bardzo przeciętne by nie rzec, że słabe. Niezły masochizm próbować je obrabiać (btw pokaż co Ci wyszło ;)). Jeśli chcesz się uczyć od mistrzów to gorąco polecam przekopać się przez wszystko co kiedykolwiek napisali o technice lucky imaging oraz fotografii krótkookresowej koledzy @Lukasz83 oraz @HAMAL. Jest jeszcze kilka osób, które z sukcesami zajmowały się tym m.in. @cwic czy @mack_mnk i inne.

     

    Co do sprzętu to mówisz, że HEQ5 za drogie? To jest niezbędne minimum dla 8-calowej tuby. Mocno odradzam stawianie takiego koromysła na leciutkim EQ5. Każdy podmuch wiatru (a 200/1000 to już żagiel); błędy wyważenia i prowadzenia po zsumowaniu spowodują, że to będzie katorga. Poza tym zajedziesz taki lekki montażyk w krócej niż rok.

     

    Osobiście moje GSO 250/1000 stawiam na EQ6, podobnie SW 200/1000, a tylko okazjonalnie na HEQ5 belt mod. Szkoda nerwów. Co do teleskopu to rozważyłbym np. 250/1250 on EQ6, albo Dobsona 16" na platformie i w późniejszym czasie derotator - takie rozwiązanie ma kolega @mack_mnk i daje mu rewelacyjne rezultaty. Na początku zawsze można derotację zrobić już w po sesji stackując np. w Sirilu.

    Mgławica Pierścień [M 57] - kolejne wprawki w Lucky Imagingu

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    Godzinę temu, Przemek Majewski napisał:

    16" to 400/3200. przy ogniskowej 3200 skala z 2.4 um to 0.15"/px. biorac pod uwagę seeing nie probowałbym skali duzo ponizej 0.5 do lucky ds-ów. czyli piksel 7.5 um. ew. 6 um.  chyba, ze jakieś very very very lucky.

    Dokładnie tak jak mówisz. Plus poprawka na "polski" seeing jest tu bardzo istotna. Mój ambitny plan to powalczyć na 16" dobsonie ale w Namibii gdzie są całkiem inne warunki.

    • Lubię 2

    Mgławica Pierścień [M 57] - kolejne wprawki w Lucky Imagingu

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano · Edytowane przez Tuvoc

    35 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

    @Tuvoc Pokażesz jedną klatkę? Jestem ciekaw w jakie ekspozycje celować tak na przyszłość ;) Jaki program Ci to alignuje? Z doświadczenia (bardzo pobieżnego) wiem, że problemem przy krótkich klatkach jest żeby program do stackowania załapał, a poniżej pewnego progu to już nic nie widzi...

     

    @Przemek Majewski masz rację, choć raczej nikt w Polsce nie dysponuje sprzętem w którym problemy, o których mówisz zaczynają się manifestować :)

     

    RCek 16" f/8, czyli max sprzętowy jaki wydaje się mi realny, to wg Twoich wyliczeń wciąż jeszcze zestaw dla którego wystarczy piksel poniżej 2um...

     

     

    Hej, oczywiście :)

     

    Losowa klatka w kolorze:

    073_2021-06-08-0008_5-Capture_00185.thumb.png.17e3e091bca7c35fa1a8b4fee77d52e7.png

     

    Pierwsza z brzegu mono:

    252_2021-06-07-2334_7-Capture_00435.thumb.png.256e03afa907e25f6ac69408373fe765.png

     

    Myślę, że mogłem spróbować spokojnie z krótszymi czasami ekspozycji. Przykładowa klatka z innego obiektu, który aktualnie obrabiam - mgławicy Saturn NGC 7009 wygląda jak poniżej i spokojnie wystarczyła 1 sek.

    obraz.thumb.png.0de5041e3ed21404ad84d71483010a28.png

     

    Co do alignacji i stackowania to robię tak - najpierw wszystko wrzucam do PIPP i każę wyrównać. Stackuję najpierw w Autostakkert i patrzę na efekt. Jeśli mnie zadowala to robię ręczną selekcję klatek i odpalam ponownie. Jeżeli nie to wrzucam do Registax i podobnie. Ostatnią deską ratunku jest Siril i on radzi sobie zawsze :D

    • Lubię 2
    • Kocham 1

    Masa drobnicy - Abell 347 z C 23 w kadrze.

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    10 godzin temu, kubaman napisał:

    jakość słaba, ale podoba mi się zawartość

    Moim zdaniem taką ocenę warto zawsze wystawiać w kontekście używanego sprzętu oraz wcześniejszych prac.

     

    Kolega walczy Canonem 600d, a sama tuba wisi na HEQ5 co już samo w sobie jest wyzwaniem. Znamy się dobrze od kilku lat i jego opanowanie setupu jest świetnie stąd prawie nie ma odrzutów podczas gdy inni wywalają połowę klatek.

     

    Druga sprawa to obróbka. Progres względem wcześniejszych zdjęć jest kolosalny i za to także moje szczere uznanie.

     

    No i oczywiście wybór obiektu. Świetny pomysł, zamiast kolejny oklepany kadr.

     

    • Lubię 2
    • Kocham 1

    Mgławica Pierścień [M 57] - kolejne wprawki w Lucky Imagingu

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    3 minuty temu, Przemek Majewski napisał:

    Super. Ciekawa droga walki z seeingiem! Sam bardzo chciałem poprobować, ale i instrument i piksele muszą być duże :) Najbardziej instrument. I tak świetnie się udało Twoim zestawem.

    Dzięki wielkie :-) Sporo nauki jeszcze przede mną (cytując klasyka: "ja się ciągle czegoś uczę" ;)). Instrument duży, ale piksele to małe raczej :D Stąd np. @Lukasz83 katuje swoje planetarki na ASI 178MM-C. Jeśli instrument to atutem tutaj zawsze będzie zdolność rozdzielcza oraz apertura, stąd docelowe łapanie planetarek będzie na GSO 250/1000 - tam zdolność to 0.46", a dla 200/1000 tylko 0.58".

    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    Mgławica Pierścień [M 57] - kolejne wprawki w Lucky Imagingu

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano · Edytowane przez Tuvoc

    Mgławica M 57, czyli klasyk zarówno w obserwacjach wizualnych jak również fotografii - w moim przypadku obiekt na którym trenuję i szkolę się w technice Lucky Imaging. Nie byłem zadowolony z materiału, dlatego czekał sobie grzecznie na dysku od 7 czerwca 2021 roku.

     

    Warunki w nocy były średnie, a seeing przeciętny pomimo braku wilgoci i fotografowania z wysokości 800 m n.p.m.

     

    Klatki zebrałem dwoma kamerami ASI 462MC oraz ASI 290MM (obie o pikselu 2.9 um); a tubka to jeszcze mój staruszek Newton 200/1000. Nieco większy GSO dalej czeka w dziupli na prace wykończeniowe. No ale jak się nie ma co się lubi... Zatem:

     

    RGB (ASI 462MC): 200 x 2.5 sek (gain 440)

    Mono (ASI 290MM): 1200 x 4 sek. (gain 440)

     

    Materiału jak widać jest bardzo mało i docelowo przy finalnym podejściu planuję zebrać do 10k w mono i ok. 2-4k w kolorze. W tej technice jednak dobrze mieć z czego wybierać. Przykładem mogą być dzieła np. tego Pana - https://www.astrobin.com/335387/

     

    Zrobiłem dwie wersje. Bardziej surową, z większym szumem, niewielkimi artefaktami, ale także nieco większym detalem, oraz drugą bardzo delikatnie odszumioną. Oceńcie sami, która lepsza i czy w ogóle jakakolwiek :D

     

    6934962_Image36_shsemi2.png.ca89eac7d872fb6a22052b74fa8f86bc.png

     

    551940704_Image36_shsemi2noise.png.09f5e64746f9d44a4b5eb8533dc9a1f4.png

    • Lubię 39
    • Kocham 4
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    Mój Układ Słoneczny

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    Mała aktualizacja ubiegłorocznego projektu. Nowy, dużo ładniejszy (w mojej subiektywnej opinii) Jowisz, oraz inny Mars (już nie nowy, bo z ubiegłorocznej opozycji, ale chyba lepszy kolorystycznie).

     

    1757220422_Ukad_Soneczny.png.cda2dd06f69319d9a13fbcbd9ded2e35.png

    • Lubię 13
    • Kocham 2

    Saturn z Jupiterem przyszli 2021

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    2 minuty temu, Arek_P napisał:

    Mam bardzo podobny zestaw i mogę potwierdzić, że sprawdza się w planetarnym boju bardzo dobrze. Jowisz świetny, podobny do mojego z 8.09. W końcu podobny sprzęt :)Jeszcze kilka lat temu niewielu było na forum posiadaczy SCT9.25". Wyraźnie rośnie liczba tych tub, co mnie wcale nie dziwi :)

    Popełniłem nim jeszcze to:

     

    A w trakcie obróbki jest NGC 7009 ;)

    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    Saturn z Jupiterem przyszli 2021

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    Zdjęcie z 11 września 2021 w końcu doczekało się obróbki. Pożegnalna sesja z wypożyczonym sprzętem na który chyba zaczynam chorować od ostatniej sesji planetarnej i lucky imaging.

     

    Sprzęt: SCT 9.25 XLT Starbright; ASI 462MC; Baader UV/IR cut; ZWO IR Pass 685 nm; HEQ5 belt mod

    Akwizycja: 18 stacków RGB + 1 stack IR. Stack z widma IR wykorzystałem jako znacznik czasowy (time stamp) dla Winjuposa. Wszystko zderotowałem i obrobiłem, a potem zestackowałem 11 najlepszych stacków razem. Reszta roboty w PS. Każdy stack po 3500 klatek.

     

    550024669_2021-09-11-1933_0_2021-09-11-1933.0PSAC.jpg.14659ffba37c70f23dc51465e3f2cd15.jpg

     

    Jeszcze dla pokazania jak warunki zmieniały się podczas sesji animacja:

     

    ezgif.com-gif-maker.gif.a57b2f1df1c5678e9140bf3ddefa010f.gif

    • Lubię 23

    Zimny napój w Krakowie

    w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy

    Opublikowano

    3 minuty temu, dobrychemik napisał:

     

    Sądząc z bogatego opisu sprzętu w stopce (GSO 254/1000, SW 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, ASI 462MC, ASI 290MM, EOS 800d mod.) twierdzę, że NIE MASZ ODPOWIEDNICH KWALIFIKACJI, bo nadal jesteś na etapie zbieractwa :D

    Oskarze, no właśnie - park maszynowy wciąż się powiększa, a ja nie dałem się jeszcze przyłapać ;) Poza tym znasz święte zaklęcie każdego zbieracza? - "ale to już naprawdę finalny, docelowy setup!".

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.