Tuvoc

2 minuty temu, kubaman napisał:

tak, RC 12 cali

ja to chętnie spróbuję, ale nie wiem czy przy bortle 5+ coś z tego wyjdzie

no i nie mam kamery do takich zadań

jakie masz tam u siebie niebo gdzie to fociłeś?

Na Ruczaju w Krakowie   Z balkonu. Wiadomo, taka Koskowa czy mój rodzinny Beskid Niski to duże ułatwienie nawet przy lucky imagingu, ale duże, zbite i jasne powierzchniowo obiekty spokojnie są do zrobienia nawet z miasta. Kamerę pożyczę jak coś

2 minuty temu, kubaman napisał:

oj aż mi się zachciało odpalić RCka

wspaniałe zdjęcie, naturalne, niewymuszone, poziom hard

Bardzo mi miło Kuba! Oj ale chciałbym zobaczyć to z Twojego RC, albo go dorwać w swoje ręce Panie... jak dobrze pamiętam to masz RC12"? Czyli natywnie pracujesz w skali 0,31 arcsec/pix. Jeśli tak, to ja mam dla Ciebie większe wyzwanie: https://www.astrobin.com/347xqk/

Godzinę temu, Rosso napisał:

Świetny opis, a zdjęcie wyszło Ci wręcz książkowe Jestem pod wrażeniem detalu. Gratulacje i czekam na więcej 

Dzięki wielkie Będą kolejne.

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Ależ to maleństwo. Ma chociaż 60"?

 

Brawo za widmo. Skąd masz SA?

 

 

No faktycznie maleństwo - rozmiar kątowy to ok. 25″ × 17″ części centralnej i 41″ × 35″ licząc całość. Łukasz fajnie to pokazał na tle Księżyca oraz w tym kapitalnym zestawieniu wszystkich wykonanych planetarek.

Taka moja zabawa. Filtr CLS zmasakrował kolorystykę, a szczególnie gwiazdek dlatego po prostu je zdesaturowałem, chociaż oczywiście można zrobić fotometrię i walczyć o nie. Flaty były? Bo coś nie wygląda na to Aha i koniecznie domknąć trzeba. Robiłem zdjęcia takim obiektywem i minimum 4.0 to początek.

13 minut temu, M.K. napisał:

Kometa 29P obecnie to duży i słabo skondensowany placek o jasności 10.5 mag, średnicy 3.5' i DC=2,5

https://cobs.si/analysis2?submit_type=2&obs_type=3&col=observer_icq&id=KWI&start_date=2021/10/30 00:00&end_date=2021/11/01 23:59

 

Mam na dysku sesje  z ostatniego miesiąca. Od 04.10 do 30.10 To będzie mój największy jak dotąd projekt "kometarny". W sumie osiem sesji. Mała zajawka poniżej.

3 godziny temu, Gość na chwilę napisał:

Kometa w Bliźniętach 1.10.2021 godz. 23:30 CET.

Wykorzystałem Comet Tracking Module dla montażu ASA DDM.

Razem ponad 5 godzin rejestracji, osobno dla tła i komety.

Veloce, Atik 6.0 na ASA DDM 60. Z Warszawy.

A pokazałbyś surową klatkę? Przyznam szczerze, że wygląda na mocno przeprocesowaną.

EDIT: Dostałem zarówno klatkę, jak i odpowiedź na FA więc tutaj już nie zamęczam kolegi.

2 godziny temu, wismat napisał:

iście krwiście
Postaram się podobnie zrobić  

Jak dla mnie nieco zbyt Rh+ no ale to subiektywne odczucie. Moim zdaniem taką saturacją utrudnia się nieco analizowanie detalu ze środka mgławicy.

W dniu 7.08.2021 o 15:15, Misza napisał:

Jeśli możesz bardzo chętnie - msulczynski@wp.pl

Jezu. Skleroza. Wysłałem Ci w końcu? Napisz PW proszę.

5 minut temu, californiakid napisał:

Jeśli ktoś ma ochotę spróbować bardzo proszę o obróbkę stacka. Plejady, 1100D, eq3-2, tair 3s przymknięty do F8. Materiału prawie 2h na iso 800 oraz 1600. Mi obróbka kompletnie nie wychodzi, same artefakty i inne cuda. Prośba by ktoś zweryfikował czy ten stack się do czegokolwiek nadaje. 

https://drive.google.com/file/d/1AFIe90iXWj10UY84Bahwrxs7L7xK17wb/view?usp=sharing

Pokaż najpierw jak Tobie wyszło

2 godziny temu, apolkowski napisał:

Dwa dni temu

 

Coś złego stało się z głową Twojej komety. 

45 minut temu, Tayson napisał:

Kto uzywa ten wie i widac na jego finalnych wersjach.

Ja nie to komety przecież, tu lubimy zieleń.

7 godzin temu, _Spirit_ napisał:

To ja w tym czasie pójdę obejrzeć film "Skromna i romantyczna" czy jakoś tak...

O widzisz, to ja pójdę do sklepu po nowe baterie do pilota. Jak inaczej obejrzę ten film.

Widzieliście prognozy?

22 minuty temu, slvmtz napisał:

Nie rozumiem pytania.

Jaka gwiazda/ jaki fragment nieba? Odejdź od Polarnej np. do Deneb i wtedy spróbuj zrobić kalibrację.

@Behlur_Olderys o cholibka! Bierzmy pod uwagę typowe "puchnięcie" gwiazd w tym i wyższym zakresie widma. Mając poprawkę na to utrudnienie to świetna robota! Była jakaś mocna dekonwolucja tutaj?

3 minuty temu, sidiouss napisał:

Zazwyczaj filtry do wizuala mają identyczne charakterystyki co filtry CCD, jednakże te drugie dodatkowo mają odciętą podczerwień, ale nie powinno to wpływać na jakikolwiek aspekt wizuala. Ba, przy CCD chwalą się, że warstwy antyodblaskowe są nawet lepsze, więc nie wiem skąd u Ciebie takie wrażenia. 

Mogę powiedzieć tylko z doświadczenia. Testowaliśmy ze znajomym kilka filtrów na 12 calowym Dobsonie. Przy takim OIII Lumicona wypadł mizernie. Co nie zmienia faktu, że do fotografii jest kapitalny.

35 minut temu, Rurykow napisał:

Dzięki @Tuvoc

Jaki filtr, pomijając wycinajace light pollution czy światlo ksiezyca poprawi widoki mglawic? Czy różnica jest bardzo zauważalna? 

Nie ma sprawy. Wizualowcem nie jestem i trzeba ich pytać, ale z tego co się orientuję to filtry UHC oraz OIII bardzo pomagają w obiektach mgławicowych. Oczywiście wersje filtrów do obserwacji wizualnych. Fotograficzne mają inne właściwości.

Niestety do wizualnych obserwacji się nie nadaje. Pojawiają się nieznośne odblaski.

Polecam 800D. Mam taki zmodowany i była to jedna z lepszych inwestycji w astrofotografię.

2 minuty temu, Justyna Wojtczak napisał:

Czyli musze koniecznie ogarnąć jak to odpalić na MacOS

AsiAir ma większość tych funkcjonalności, jak nie więcej :-) Lepiej poczekać na Asię

6 minut temu, Justyna Wojtczak napisał:

Mam już zamówiony AsiAir ! czyli jednak to była dobra decyzja

Aśka też zacna

11 minut temu, Justyna Wojtczak napisał:

Jak to mozna zautomatyzowac nie używając autofocusera? 

APT ma kapitalny moduł - PointCraft. Po doinstalowaniu do niego modułu wykonującego plate solving (np. ASTAP) dostajesz już jakiś semiautomatyczny proces.

Wygląda to sobie tak:

W opcjach tego modułu trzeba ustawić domyślną długość klatki (wiadomo dłużej dla filtrów narrowband), a potem odpalić Auto i program wykona pierwszą fotkę. Rozwiąże ją i będzie "zorientowany" w przestrzeni (odpada np cały proces alignacji przez GoTo). Potem z listy obiektów wystarczy mu odpalić obiekt - na początek jasną gwiazdę. Zrobić ostrzenie, a potem wybrać już z listy DSO interesujący nas obiekt i fotografować

Przyznam szczerze, że mimo używania Astrolinka, a wcześniej DreamFocusera wolę, przynajmniej za pierwszym razem wyostrzyć ręcznie z maską Bahtinova. Potem już pozwalam APT kontrolować ostrzenie samodzielnie, ale na początek jakoś lubię mieć to ogarnięte samodzielnie

5 minut temu, Justyna Wojtczak napisał:

Podpinam się pod temat. Mam zakupiony wąskopasmowy filtr Ha i próbowałam ostatnio przetestować jego działanie (to mój pierwszy filtr). Do tej pory ostrzyłam na zoomie na live view Canona i z maską Bathinova to nie stanowiło problemu. Teraz po założeniu filtru niestety na podglądzie nic nie widać. Ostatnio spędziłam nad tym 30 min i bez rezultatu. Czy są jakieś sprytne sposoby aby to obejść?

 

Do głowy przychodzi mi tylko znaleść najjaśniejszą gwiazdę np Vege i strzelać kilkusekundowe foty z założoną maską, ale to strasznie żmudny proces i wymaga siedzenia na dworze z całym okablowaniem. W niedzielę zrobiłam setup aby właśnie tego uniknąć (kabelki pociągnięte do domu).

LV niestety odpada w przypadku filtrów narrowband :/ Pozostaje robić kilkusekundowe klatki (jak dobrze pamiętam - 6-8 sek. wystarczy).

Sorry za mały OT, ale nawet to da się zautomatyzować. Warto używać aplikacji do akwizycji danych, które automatyzują cały proces - u mnie od czasów DSLR, ale i teraz przy kamerze sprawdza się APT (Astrophotography Tool).

25 minut temu, Marvaz napisał:

Udalo sie zlapac nieco tlenu

Wiem, ze to halo jest wnerwiajace ale na chwile obecna nie mam natchnienia zeby z tym walczyc

 

Czekam na kolejną odsłonę!