Kapitan Cook

Cześć, chciałbym zapytać obecnych użytkowników tego obiektywu, czy jest coś wart? Czy faktycznie każdy egzemplarz ma koślawe gwiazdy do f/5.6 ?

Czy macie jakieś przykładowe zdjęcia?

10 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

W każdym sklepie ze śrubami, to są zwykłe M6, długości bodajże 30mm.

To jest gwint jak 1/4 cala ? Bo w tym dovetailu są właśnie takie.

W mojej mieścinie jak je pokazuje to słyszę "Panie, a od czego to jest? Od rakiety...."

Gdzie kupić śruby do dovetaila, pasujące do obejm Newtona 200/1000?

Koledzy dobrze doradzają. Ciężko o coś bardziej uniwersalnego i w takiej cenie. Jeśli masz samochód to nie widzę problemu w kwestii transportu. Sam mam taki teleskop i jego spakowanie do auta i wypakowanie zajmuję mi minutę z poziomu parteru. Waga po rozbiciu na sam teleskop i montaż dobsona jest niezauważalna. W razie jak nie załapiesz bakcyla sprzedaż go w ciągu 5 minut.

Mam pytanie, co podświetla te niskie chmury? Wydawałoby się ,że nic na południe od tej miejscowości nie ma takiej mocy.

@Tuvoc Masz rację że nie jest tak tragicznie. Ale nie jest też jakoś super. Ja tylko napisałem że przy małej studni gwiazdy będą wyprane z koloru. Tak więc bardzo ciężko w tym modelu pogodzić takie ekspozycje aby słabe mgławice były odpowiednio naświetlone a zarazem gwiazdki ciągle miały kolor. W dodatku w przeciwieństwie do matryc Nikona tutaj nie masz iso invarient więc trzeba stosować 800 lub 1600 aby jakoś to wyglądało. Gdyby miał taką matrycę można by było lecieć na niższych ISO a dopiero później rozciągać materiał.

Mam ten aparat i moim zdaniem ciężko będzie wydobyć kolor gwiazd, przez to że przy bardzo małej studni jaką ma ten model centra gwiazd bardzo szybko się przepalają.

PW

Aktualne

Ten z astroshopu bardzo dobry, tylko ta cena jak za cały teleskop....

Czy da się kupić coś gdzie można stosować wymienne okulary? Oczywiście nadal zachowując obraz prosty

Po przejściu z prostego ja widzę spory spadek jasności w okularze. Jeśli chodzi o wygodę to jest super, ale jeśli chodzi o dostrzeżenie samego obiektu to jest słabo.

2 minuty temu, apolkowski napisał:

Post z 3 maja 2020 w tym wątku.

Ok, tylko chodziło mi o zdjęcie jakiegoś DS-a ... jak gwiazdy, czy punkciki czy pociągnięte

18 minut temu, apolkowski napisał:

Fotka w poście powyżej.

 Nie widzę żadnego zdjęcia

Podpinam się pod temat, czy ktoś może się pochwalić jakimiś efektami stosując ten montaż.

Tylko nie w stylu 30x30sek a bardziej 30x300sek.

Ogniskowa 300-400mm

Wyrazy współczucia

Kupię TV Powermate 2x

Aktualne

11 minut temu, tomchm napisał:

Najwięcej modeli ma Sony oraz Fujifilm, ale jako że od lat znany jest problem "sony star eater" oraz fakt, że Fujifilm sensory bierze od Sony, to z góry odrzucam konstrukcje tych producentów.

Zostaje Nikon i Canon. Na chwilę obecną każdy z nich ma po jednym modelu bezlusterkowca APS-C.

 Gwoli ścisłości Nikon też ma matryce od Sony.

5 minut temu, Marcin_G napisał:

 

Prywatnie używam bezlusterkowca APS-C, mam świetny wybór obiektywów od 12/2 (samyang), aparat jest lekki i z dużą częścią obiektywów jeżdzi sobie wesoło na lekko na Star Adventurze.

 

Jak ci się ten Samyang 12/2 sprawuje ? Jak rogi i centrum na F/2 ?

Ja też robię zdjęcia na SA z tym że obiektywem 300mm

1. Zainstaluj sobie na komórce jakąkolwiek aplikacje typu mapa nieba i zobacz gdzie obiekt leży w orientacji do jakiejś jasnej gwiazdy

2. Jak już znajdę wizualnie tą gwiazdę początkową staram się przy pomocy wizjera optycznego umiejscowić ją w kadrze

3. Potem przechodzę na Liveview i porównując z aplikacją skaczę do miejsca gdzie obiekt powinien być

4. Robię zdjęcie próbne, Iso ile fabryka dała i 15s

5. Jeśli coś widzę, wtedy daję na iso max i 30 s tak aby widzieć czy jakaś słabsza cześc mgławicy nie wyjdzie mi przypadkiem poza kadr

6. Kadruję ujęcie i robię szybkie strzały po 5-8 s

7. Na koniec znów iso max 30s i jak wszytsko jest ok , zaczynam sesję

Bazując na swoich doświadczeniach cały ten proces może zająć od 5 min do 1h

Bez moda będziesz miał bardzo ciężko dostrzec słabsze obiekety

O ile wiem do 1300D nie ma  magic lanterna który ułatwia niemiłosiernie cały ten proces i dzięki któremu nie musisz tez korzystać z zew. interwałometru.

Z obiektywem 50mm i Twoim Canonem po dobrym ustawieniu na polarną spokojnie możesz dawać 5 min klatki

Hmm, no to kolejna niewiadoma, na mojej 300mm canon 1200mod ma spory zapas możliwości ostrzenia. W sensie ta 300 Nikona ma możliwość ostrzenia poza nieskończość.

1 minutę temu, MateuszW napisał:

Odpowiedź brzmi: zarówno w D610, jak i D800 nie da się zrobić moda - więc żaden z nich nie ma sensu  A mówiąc konkretniej, to da się, ale jedyną opcją jest zaadoptowanie filtra baadera z Canona, co po pierwsze będzie generować odblaski na jasnych gwiazdach, po drugie podnosi cenę, a po trzecie jest problematyczne z powodu nieco mniejszego wymiaru filtra, niż potrzebuje Nikon (na razie jedyny sposób jaki znam to przyklejenie filtra do matrycy, co jak łatwo się domyślić, nie jest idealnym wyjściem). Ogólnie - same problemy i gorszy efekt.

 

Za to aparatami bezproblemowymi w modyfikacji są D750 i D810, nad którymi polecam się zastanowić. Największymi wadami D810 jest cena i ilość pikseli, ale bardziej szczegółowo nie umiem się wypowiedzieć na temat porównania szumi itp. D750 wydaje się moim zdaniem takim złotym środkiem, stąd sam go mam i zmodyfikowałem go.

Z tego co wiem i w D610 i D800 filtr nie jest sklejony.

21 minut temu, flamezz napisał:

Przecież mają taki sam rozmiar matrycy :')

24MP vs 36MP

24MP vs 36MP