Mariusz Psut

6 godzin temu, Bellatrix napisał:

 

Mariusz, eta Cas mniej więcej w połowie lini łączącej Szedara z Navi (gamma Cas). Pięknie widoczna, jasna na tle pozostałych gwiazd w polu widzenia. 

Dokładnie tą miałem na myśli.

Ja nawiguję z Atlasem ,komputery mnie nie lubią i ja ich też nie.

9 godzin temu, wojt0000 napisał:

Nie wiem czemu 3x dodalo mi posta, jestem za granicą i coś net szwankuje, prosze moderatora o usunięcie.

Nie dziwcie się mnie młodemu że ma parcie na szkło.Chciałbym z okularami uczynić tak jak z teleskopem tzn. żeby mieć na lata i komplet taki cobym nie żałował że jakiegoś nie mam.

O Barlowie myślałem przez chwilę ale skłaniałbym się ku zdaniu jednego z forumowiczów ( w sumie to takich opinii znalazłem więcej) że najlepsze połączenie oko-lustro to okular i tylko okular.Oczywiście te 6 czy 7 okularków to tylko wstępny szkic uczniaka i pewnie rzeczywistość wszystko zweryfikuje niemniej jednak nie okroiłbym tego do trzech sztuk. TS HR mam także w planach ale ma przykład chciałbym też popatrzeć na planety czymś z szerszym polem (Meade 5,5 82°). Idźmy dalej 4,7 też wolałbym posiadać bo jeżeli trafię na takie warunki to wycisnąć wszystkie soki z tej 10 będzie prawdziwą ucztą.

Teraz DS. To one mnie najbardziej korcą więc środkowy zakres ogniskowych będzie dla mnie najważniejszy 9,14 i 18mm w tych okolicach bym to widział. Na koniec coś do małych powiększeń. Mam 30mm 70° więc potrzebny mi 24 82°. 

Tak jak mówicie to dużo ale nie będzie to jednorazowy zakup tylko stopniowe,dobrze przemyślane uzupełnianie kolekcji w miarę postępu mojej wiedzy i umiejętności.Jeszcze nie raz będę wam suszył głowę wierceniem do dna jakiegoś tematu ale to chyba możecie mi wybaczyć.

Kjacek gdzieś tu wyczytałem rozmowę gościa chcącego kupić 4,7 mm. Ktoś inny próbował mu to wyperswadować że "warunki na taki power to może tylko raz w roku..." Zainteresowany odrzekł że właśnie takie niedawno miał ale okularu niestety nie. Jaki z tego morał, że lepiej użyć raz w roku niż w taką noc pluć sobie w brodę że się nie kupiło.Powiecie po co ci tyle ogniskowych? Odpowiem - bo może się tak stać że będę potrzebował.

Muszę jednak to zdanie wyrobić na sobie.Jest tu na forum Morfeusz 9 i już pisałem do gościa w tej sprawie.Może uda się zarezerwować. Będzie taniej i zobaczę czy mi one pasują bo tak się składa że oprócz Meade właśnie Morfeusze brałem pod uwagę.

36 minut temu, Bellatrix napisał:

Czemu są problemy z rozdzieleniem? Powód prosty: zbyt krótkie doświadczenie obserwacyjne. Zauważysz , że z czasem zaczniesz lepiej rozróżniać i barwy i składowe ciasnych układów podwójnych. Możesz spróbować poobserwować dość prosty obiekt, etę Cassiopeiae. Pewnie za pierwszym razem będzie mało atrakcyjne, ale jak poobserwujesz, to będziesz dostrzegał coraz więcej uroku. I wcale to nie trwa jakoś długo, bardzo rychło widać postępy. Chyba po prostu oko się przyzwyczaja no i też mózg zaczyna reagować na więcej detali. Tak mi się wydaje. 

Czy to ta ok 2° na NW od Schedara?

Jeszcze kiepsko u mnie z nawigacją.

Witam.

Zależy Ci na szybkiej sprzedaży czy ewentualna rezerwacja wchodzi w grę?

Dużo prostych racji w tym co piszesz. Muszę się jeszcze wiele nauczyć.Skorzystam z radością z twojej pracy i będę regularnie dawał znać o swoich postępach.To wspaniała pasja.

1 minutę temu, MaciejK87 napisał:

Ma, ale ciężko by było przy każdej zmianie okularu wyważać tak ciężką tubę. Dlatego szukaj mniej więcej w tej samej wadze. A jeżeli chodzi tak ogólnie o zmianę okularów to widzę że nakręcasz się na zakup tak samo jak ja na początku. Zadaj sobie pytanie jakie wady kitowych okularów Ci przeszkadzają? I pod tym kątem szukaj nowych. Chociaż dobrze by było żebyś najpierw przez te co masz, zobaczył więcej obiektów na niebie.

Maćku i tak mam zamiar odejść od kitowców,bez sensu byłoby przy nich zostawać.Chcę na początek 1 lub 2 lepsze poznając wady i zalety tychże przez pytania do was i wertowanie neta.To mój pierwszy teleskop i pierwsze obserwacje.Coś mi się zdaje że kupię 14 i 8-9 i zostanę przy tej serii bo i tak pewnie mi się spodoba.

25 minut temu, Agent Smith napisał:

Przy Dobie warto zwrócić uwagę na wagę - ciężki okular może ciągnąć tubę.

W idealnym świecie wszystkie szkiełka powinny mieć podobną wagę

GSO ma regulację wyważenia w osi więc pewnie jakoś da radę.

Wojt0000 to tylko myśl nowicjusza.

Mówisz 8,8 14 24 .

Ja bym do tego dodał 4,5 i 18-20.

Ta 12 może tak,może nie...

Na chwilę obecną to luźne przemyślenia i radzenie się mądrzejszych w tej materii.Koniec końców chciałbym wszystkie z jednej "paczki". Na początek na pewno 14 i coś na zastępstwo kitowej 10mm,może właśnie 8,8 lub 9.

Sporo.

Według mnie docelowo i na lata,tak jak teleskop.

GSO 10".

Myślałem o takim układzie:

4-5mm

7-9mm

12 

14 

18-20

24

Plus kitowa 30.

2 minuty temu, Agent Smith napisał:

Polecam Ci jednak jakiś astrozlot - tylko tam można podjąć racjonalną decyzję co do zakupu okularów 1000zł+, okulary to bardzo indywidualna sprawa.

Ten temat był już poruszany i na obecną chwilę nie pozwolą mi obowiązki.

A chciałbym już coś kupić w przyszłym miesiącu.

Na jeden raz mnie nie stać .

Tak na poważnie to chyba jedna seria będzie lepszym pomysłem niż każdy "z innej parafii". Przynajmniej ja tak uważam. Ogólnie odpowiedź brzmi tak.

Chcę mieć całą serię okularów. Na początek 14 i coś z małych ogniskowych.Takie dwa wybiorę.

1 minutę temu, Werni74 napisał:

okulary o klasę lepsze od ESów 82". NIe tyle w samym obrazie co w wygodzie obserwacji i ładnym odcięciu diafragmy. Mam 20mm 2 " i bije ba głowe 18mm ESa. Całą serię ma Daniel z Astromaniaka. NIeraz miałem je w wyciagu i sa rewelacyjne w szczególności 5,5 8,8 mm.

Czytałem wpisy Daniela i Meade bardzo mnie interesują (walczą z nimi Morfeusze). Ciekawi mnie jak sobie poradzą w f5??? Właśnie ta 20 podobno odstaje od reszty.

Dzięki za linki.

Tych nie czytałem.

8 minut temu, kjacek napisał:

https://www.cloudynights.com/topic/436254-meade-5000-series-uwa-eyepieces/

 

4.7, 8.8, 14, 18mm

Są jeszcze 5.5mm i 20mm. Z innej fabryki. 

W linku wyżej piszą, że o ile 5.5mm jest świetny, to 20mm nie za bardzo nadaje się do szybkich (w sensie światłosilnych) teleskopów. 

 

Tu po polsku http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=19

Dokładnie o te chodzi. W Astroshop.pl podają że seria składa się z czterech : 20 14 8,8 i 5,5 tych brakujących ogniskowych nie znalazłem nigdzie w ofertach.

Może jak szybko nie pójdzie to uda się zarezerwować.

20 minut temu, Agent Smith napisał:

Miałem 12" kratownicę. Czasem i 2 godziny nie wystarczały. 

No ale epsilony powinien rozdzielać niewychłodzony.

To nie wiem.Sprawdzę jeszcze raz.

5 minut temu, Agent Smith napisał:

Za krótko. To kawał szkła.

Posłucham tej rady.

Jak będzie bezchmurnie spróbuję ponownie.

Teraz, Agent Smith napisał:

Wychłodzenie lustra, kolimacja ?

Kolimacja jest dobrze.sprawdzałem wg.Hamala i na gwiazdach. Co do wychłodzenia to stał jakieś 20-30 minut przed obserwacją.

Teraz, Agent Smith napisał:

@Mariusz Psut 

 

Widziałem.Niestety jeszcze nie czas na taki zakup.

1 minutę temu, Agent Smith napisał:

To coś chyba jest u Ciebie nie tak, Mariusz. W Twoich 10" epsilony powinny się rozdzielać bez problemu.

Podobnie M13, które Twój telep powinien rozbijać na gwiazdki bez problemu. Piękny widok, btw.

 

Sorry za OT, Bella.

Kurczę nie wiem.A co może być nie tak??? Oprócz tego że był to kitowiec.Czy to może być przyczyną???

Nie były osobno,raczej takie bałwanki.Warunki też wczoraj były kiepskie.Teraz to mam zagwozdkę.

Wspaniała robota.Będę miał pyszną zabawęzabawę.Dopiero się wszystkiego uczę.

PS. Jakim okularem rozdzieliłaś Epsilony? Mnie 9mm wczoraj się nie udało.

Dzięki.Przyda się bardzo z kitowcami .

Jak kupię dobry okular sam się przekonam. Może tak jak mówisz na gwiazdach nie ma wielkiej różnicy ale moje lustro jest stworzone do DS i to na nie mam chrapkę.

A do tego czasu pooglądam gwiazdy.