Skocz do zawartości

Herbert West

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 430
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Treść opublikowana przez Herbert West

  1. Najgorsza suszarka rozwiąże problem zamarzającej soczewki od razu.
  2. U mnie było piękne -19 a może i mniej przy gruncie. Niebo było krystaliczne- zapewne- nad chmurami..... :-( 95-100% zachmurzenia w Górach Świętokrzyskich.
  3. U mnie raczej czystego, mroźnego nieba nie będzie dziś. Będzie tylko mroźne. Czy możecie proszę powiedzieć, z jakiego portalu meteorologicznego korzystacie? Chodzi mi zwłaszcza wypróbowane mapy zachmurzenia, które zachowują przyzwoitą dokładność przez okres 24 godzin.
  4. Wiem, wiem, czepiasz się ;-) "Radioteleskop z kosza na śmieci" lepiej brzmi niż "Radioteleskop w koszu"- gawiedź pomyśli, że kolejny watek o śp. Arecibo.
  5. EDIT- Napisałem o uchwycie do kolimacji a nie zamontowania. UPS.
  6. https://spaceaustralia.com/news/wheelie-bin-radio-telescope Rzućcie okiem na to cudeńko! Muszę teraz pomyśleć co mogę zrobić ze starej brony i pługa po dziadku ;-) Edit: focia.
  7. A niech będzie i -30C. W sumie to nie mam się o co martwić, kalesony zakładam tylko do montowania i regulacji gratów w ogródku. A steruję wszystkim za pomocą tableru dosłownie spod kołdry w sypialni :-)
  8. Długie lata moje kalesony i koszulka z angory leżały w szafie, nieużywane- zbyt ciepłe. Nie pomyślałem, że to były w istocie pierwsze elementy mojego zestawu astronomicznego!
  9. Mam taniochę GSO, miesiąc temu go kolimowałem na ścianie odległej o 4 metry. Ale ja góral świętokrzyski i w Krakowie będę za miesiąc. Edit: to jest 1,25".
  10. Albo tani, używany NUC z zainstalowaną NINĄ i remote desktop. Ja to poważnie rozważam zamiast ASIair (które jest bardzo dobre!), ponieważ NINA jest znakomita.
  11. Szybkość mi się najbardziej podobała i miałem małe pojęcie o problemach z filtrami. Ale ogniskową wolałem dłuższą i dlatego skończyłem z zestawem all in one i do wizualna i do NB znakomitym. Przepraszam za off topic. Wracając do kamer. Gdybym kupił OSC to teraz bym polował na mono. Mono zrobi to co OSC i więcej. Obróbka mono wydaje mi się łatwiejsza choć dłuższa.
  12. Powoli przestaje żałować, że nie kupiłem RASA :-)
  13. Ja dopiero raczkuję, ale dylemat nie jest mi obcy. Po wielomiesięcznym rozeznaniu wiedziałem, zanim jeszcze kupiłem, że docelowo chcę robić NB i LRGB okazyjnie. Zastanawiałem się, czy najpierw pobawić się OSC a może lustrzanką i jak będzie z obróbką. Stwierdziłem, że nie ma sensu i trzeba od razu na głęboką wodę wskakiwać. Wobec tego zacząłem rozpracowywać PIXA zanim kupiłem kamerę i stwierdziłem na cudzych materiałach, że obróbka NB wcale nie jest straszna i daje więcej możliwości. Kupiłem używaną 1600MM-Pro i kółko z kompletem filtrów. I się nie oglądam na OSC.
  14. Nie mogę sprawdzić mojego. Nie mam Newtona (już, bo oddałem pożyczonego) a zamiast Newtona kupiłem Maksutova-Newtona, który nie potrzebuje korektora bo ma soczewkę meniskową na wejściu do tuby. To znaczy korektor wjedzie w wyciąg, ale podejrzewam, że bardzo zepsuje obraz :-) Opinie o GSO CC są pozytywne, zwłaszcza uwzględniając cenę. Tylko trzeba złączki dodać, żeby matryca była w odpowiedniej odległości od korektora, ponieważ nie jest regulowany. Dystans soczewka korektora-matryca musi wynosić 75mm. Tutaj link do dobrego wątku na jego temat: https://www.cloudynights.com/topic/462985-setting-up-the-gso-coma-corrector/
  15. Mój jest lepszy bo jest tańszy.
  16. Ten, który zamierzam sprzedać- GSO 2" za jedyne 150 zł + 12 Paczkomat :-) Idealny, nieużyty bo kupiłem maka-newtona i nie mam dla niego zastosowania.
  17. Nie wątpię, że występuje stres mechaniczny w maleńkich elektronicznych urządzeniach czy przy lutach. Była kiedyś taka afera z układami NVIDIA na BGA- stop lutowniczy był źle dobrany i na skutek periodycznego chłodzenia i rozgrzewania po prostu pękał. Była to chyba grafa, która pewnie pracowała od temperatury pokojowej do ~70-80C. Ale to przypadek ekstremalny, wynikający ze źle dobranego stopu. Udary wynikające ze zmian temperatury muszą występować w naszym sprzęcie. Nie widzę jednak żadnej plagi usterek z tego powodu. Mój wniosek jest taki, że są zbyt małe, żeby mieć istotny wpływ przez okres używania sprzętu.
  18. Jedna zabawna rzecz, którą zauważyłem po nocy około -8C: niektóre śrubki były rano nieco luźne. Dotyczyło to aluminiowych w stalowej tulei oraz stalowych przy aluminiowym uchwycie do EAF. Przypuszczam, że różna rozszerzalność termiczna (w tym wypadku- kurczliwość) tych metali potrafi nieco poluzować śruby.
  19. Jestem prawie gotów. W drodze mam pokrowiec Geoptics i osuszacz powietrza (prosty pojemnik z woreczkiem), który umieszczę pod pokrowcem. Sprzęt zamieszka na zewnątrz podczas dobrej pogody i nie zamierzam go wnosić. EDIT: podczas ostatnich nocy temperatura spadała u mnie do około -8 i wszystko pracowało wzorowo przez całą noc. A kamerka na -30 przy użyciu ~50% mocy coolera.
  20. Test nr 2. Kolimacja zrobiona "na łące" w 5 minut. Do poprawy pozycja wyciągu- nie jest wycentrowany ze zwierciadłem wtórnym po obracaniu wyciągu i instalacji EAF. 25 x 300s Ha. Po drodze eksperymenty z guidingiem i około godzina na ustawieniach, które nie działały za dobrze. Poza tym kamera w guiderze była trochę luźna ;-) Obróbka w Pixie w 15 minut, dekonwolucja zostawiła sporo artefaktów ale nie miałem czasu na zabawę. I tak lepiej niż ostatnio. Do trzech razy sztuka.
  21. Nie widziałeś najgorszego bo wyciąłem ;-) Nie miałem czasu na kolimację a dzień wcześniej przekręcałem wyciąg, zakładałem EAF, majstrowałem przy obejmach a mój syn obudował przy okazji teleskop klockami i innymi gadżetami i okleił naklejkami. Nie spodziewałem się zachowania kolimacji :-)
  22. Jeszcze podziękowania dla poprzednich właścicieli: @kubaman za kamerę, kółko i filtry, @Kirien za mount, guider, ASI120, opaskę i ASIAir @alinoe za cheshire, którego nie użyłem tego wieczora ;-) tiger z astromaniaka za MN190 zp53 z astromaniaka za opaskę krzysztof_p również z astromaniaka za obejmy do guidera o wartości sentymentalnej (Astrokrak). ZWO za nowe EAF bo nie znalazłem używanego ;-)
  23. O, wątek w sam raz dla mnie. W piąteczek wreszcie udało mi się znaleźć czas i jako-tako czyste niebo, choć z przelotnym zachmurzeniem. Rozłożyłem graty na podwórku aby przetestować czy to, co mozolnie zbierałem przez ostatnie miesiące działa poskładane do kupy (głównie guiding i EAF). Teleskop był obscenicznie rozkolimowany ale było już ciemno i się za to nie brałem. Udało mi się przez półtorej godziny zrobić... coś. Melotte 15, ponieważ była prawie w zenicie i mi drzewa nie zasłaniały :-) Podłubałem w Pixie. Z poczucia przyzwoitości gwiazdy usunąłem , choć w najgorszym prawym dolnym rogu zostały po nich ciapki i wyciąłem prawie 1/3 klatki. Info: 22 lights x 300s= 110 minut Teleskop: Skywatcher Maksutov-Newtonian 190mm/1000mm. ZWO ASI 1600MM-PRO -30C Baader Hydrogen Alpha 7nm. Guiding: ZWO ASI 120MM Mini. ZWO EAF. Skywatcher NEQ6 with Rowan belt mod. ASIAir V1. Wszystko w Pixinsight: Weighted Batch Preprocessing (22 light + 30 dark, 0 flatów- szkoda czasu na flaty do eksperymentów, cosmetic correction) Crop (DUŻY!) Dynamic Background Extraction- ustawienia własne, EZ Decon- ustawienia nieco dostosowane EZ Denoise- ustawienia dostosowane EZSoftStrech- ustawienia default, Starnet++ (prawie dał radę, magia!) EZ HDR, ustawienia lekko dostosowane, Dark structures enhance Krzywe RGBK dla kontrastu EZ Denoise z nieco zredukowanym TGV i mocno zredukowanym MMT, PNG - w celu publikacji i zebrania negatywnych komentarzy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.