Herbert West

To coś w Pixie?

Czy je jakoś szczególnie obrabiałeś? Ja oczywiście bardziej wyciągnąłem, więc wyszły "grube" i wokół jasnych gwiazd wyszły takie dziwne różnokolorowe flary. Rzuć okiem eksperta na moje wersje, please.

Musisz mi powiedzieć jak robisz integrację Ha, jeżeli robisz w Pixie. Mnie wychodziły straszne kulfony. Robiłeś może coś z gwiazdami?

Są już do wyboru FITY i XSIFSY. Link ten sam.

O, racja. Wszystko w xisf. Postaram się dziś lub jutro rano wrzucić fity.

A jak nie masz suszarki pod ręką to chuchnij, rosa powinna zniknąć ;-P

Gdy widzę Pętlę Łabędzia to zaczynam marzyć o 4x krótszej ogniskowej niż mam...

M81 - cztery stacki: 99 x 180 L 20 x 240 R 30 x 240 G 20 x 240 B 25 x 240 Ha Bortle 4, noce bezksiężycowe i bez pyłu z Sachary. Wreszcie wpadłem jakie flaty u mnie działają i nie miałem takich łamańców jak z moim M51. Prosta sprawa- ADU ~30 000 - 32 000. Dlaczego? Nie wiem. Rura: MN 190/1000 f/5,2 Kamera: ASI1600MMPro W L sporo się czai, w tym wyraźna IFN (choć trzeba zdecydowanie wyciągać) oraz ładne detale w centrum galaktyki. Z powodów mi niewiadomych, jasne gwiazdy wyszły mi tragikomicznie okropne. Poniżej wersja z mniejszą domieszką L (chyba około 0,6) oraz zoom z gotowej luminancji. W ogóle nie użyłem stacka Ha- po pierwsze jeszcze nie potrafię za dobrze, po drugie obszary Ha i tak się czerwienią na samym LRGB bez podbijania czegokolwiek poza nasyceniem. Zapraszam do zabawy i poproszę o uwagi. https://1drv.ms/u/s!AjNBHKkQrQLmhJtDpdYi9Fj4N98QHg?e=wQjxh7 PS - dorzuciłem także wersję LRGB-LSD.

Już blisko wersji ostatecznej. Jakieś dziwne rzeczy dzieją się z jaśniejszymi gwiazdami...

Szybka przymiarka LRGB, żeby zobaczyć co z tego będzie. PS - IFN mi wyszła nawet przez filtry R, G i B- bardzo słabo ale się pokazuje.

Cała luminancja wyciągnięta na tyle, żeby jaśniejsze elementy IFN były widoczne. Chyba już dam sobie spokój z L bo już mam dość. Zrobione w Pixie: Calibration, Registration, Integration + LocalNornalization (nie wiem ile to dało, stack z LN dawał nieco wyraźniejszą IFN ale nieco większe halo wokół gwiazd), MureDenoise, DynamicCrop, DynamicBackgroundExtraction (próbki na obszarach bez IFN, trzy razy), TGv+MLT, Deconvolution, TGV+MLT, MaskedStrech, HDRMultiscaleTransform (RangeMask na wszystkim poza samą galaktyką, blend PixelMath czterech obrazów w z czterema różnymi zestawami warstw z oryginalnym), MultiscaleLinearTransform (RangeMask z dekonwolucji, trzy różne warstwy, w miarę delikatnie), LocalHistogramEqualization (z maską, trzy razy, z Kernel Radius 64, 128 i 196, subtelnie). Teraz kolory, z czym radzę sobie kiepsko.

Myślę o Webbie, ale żona już teraz krzywo patrzy na moje hobby.

Luminancja w miarę gotowa, chociaż żeby dobrze było widać IFN, wyciągałem histogram chyba trochę za bardzo.... Coś za coś. Jeszcze trochę pracy nad kolorami. Może jutro-pojutrze coś rozsądnego wkleję.

Zacząłem na serio rzeźbić M81. Sporo detali.

Wyciąg powinien być z fabryki osiowy, ale gdy rozważałem zakup RC to w wielu artykułach o kolimacji była mowa o kolimacji wyciągu. Nawet TS ma tilt plate do wyciągu do RC :-)

7,5 godziny z tubą f/5,2, Bottle 4 daje dość zadowalające efekty :-) PS- Mam już dość materiału do M81 (wkleiłem luminancję kilka postów wyżej). Teraz muszę wyczarować czas na obróbkę...

Jeżeli masz problemy z gradientami, to może spróbuj LocalNormalization w czasie integracji? Jeżeli się wybierze rozsądnego suba jako odniesienie to może pomóc.

Ja używam asiair V1 także do wizuala. Wyjmuję kamerę z wyciągu, wkładam okular i zmieniam kamerę w guiderze w ustawieniach asiair na główną kamerę. Działa idealnie, mam wszystko sterowane przez tablet i komórkę, goto, itp. W takiej konfiguracji steruję EAF również z tabletu, ręcznie. Ostrzę wtedy z użyciem maski. EAF nigdy mnie nie zawiódł. Jestem bardzo zadowolony. Mam wersję 12V.

Podepnę sie do pytania. Mam Maka-Newtona f/5,2 ogniskowa 1000. Myślałem nad Powermate 2x do mgławic planetarnych i odleglejszych galaktyk. Jak z backfocusem w takim wypadku?

Warto! Dwa nieskalibrowane flaty (surowe suby) dla danego filtra + dwa surowe darki (suby) odpowiadające temperaturze kamery i czasowi eskpozycji- to trzeba załadować do skryptu MureDenoiseDetectorSetings -> Estimate. Ustawienia powinny się załadować do skryptu MureDenoise (choć raz mi się nie załadowały - trzeba sprawdzić). MureDenoise powinien odczytać liczbę subów automatycznie ze stacka (musi się zgadzać), interpolacja Lanczos-3 (chyba, że zmieniłeś przy integracji, ta jest domyślna), Flatfield- nic, Detector- ustawienia jak wyszły z poprzedniego skryptu, Variance scale - na twoim/moim ASI1600 działa 0.5, większa wartość powoduje artefakty wokół gwiazd (ciemniejsze kółka- warto zrobić zoom i je obejrzeć dokładnie po denoise), Cycle-spin count- 20, więcej tez nie zaszkodzi. Use Image Metadata - tak, Include gradient classifier- tak, Generate method noise image- nie. Rezultaty są na prawdę dobre, ale z całą pewnością zależą od kamery i właściwego jej poziomu szumu. Trzeba zrobić kilka podejść i znaleźć właściwe ustawienia dla siebie. EDIT: MD trzeba użyć po integracji, na nieobrobionym stacku ale PRZED CROPEM czy jakimikolwiek innymi czynnościami! Inaczej nie będzie działał.

Może użyj skryptu MureDenoise? Ja ostatnio używam na każdym stacku, przed jakąkolwiek inną operacją i jestem pod bardzo dużym wrażeniem. Variance Scale na 0.5 (więcej powoduje artefakty na gwiazdach), Cycle Spin Count 20 (powyżej 20-30 korzyści są bardzo małe), bez FlatField, reszta ustawień default. Banalne w użyciu. Ma tylko dwa minusy: wyklucza użycie Drizzle i najczęściej sprawia, że STF rozciąga obraz o wiele za bardzo (bo używa między innymi poziomu szumu do kalkulacji auto-strech).

Forbidden Planet!!!

Pewnie tak, ja to robiłem z ASI1600MMPro. Ale jeżeli nie zmuszę tego pudełka do ustawiania ADU na około 20k to będę ustawiał flaty ręcznie- co jest niekłopotliwe z własną flatownicą.

Dwa dni temu zauważyłem też, że ta fukcja jest dostępna w ASIAIR V1. Sama w sobie działa bardzo dobrze- szybko ustala długośc ekspozycji i trzaska serię. Górkę w histogramie ustawia bardzo precyzyjnie na środek. Nie użyłem tej funkcji, bo chciałem flaty na około 20k average ADU i czasy 2-5 s. Ale chętnie bym użył, jeżeli tylko jest opcja zmiany wartości ADU, w którą ASIAir celuje. Nie znalazłem- ktoś? cos?