Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 735
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Odpowiedzi opublikowane przez Gość na chwilę

  1. W ramach przebudowy setupu stwierdziłem że M 44 to nie najgorszy obiekt do sprawdzenia korekcji pola i ustawienia krzywych ostrości. Ostatnia noc pozwoliła na trochę światełka. Tylko RGB 40x120 sekund na kanał.

    Setup: FSQ 106, ZWO ASI 2600 MM Pro na Takahashi EM-11.

    M44.thumb.png.b576d455a79e6c806afe8e91d113971a.png

     

    M44annotated.thumb.jpg.7db8d3535799bfaab2f8c0ff98495d58.jpg

    • Lubię 8
  2. 1 minutę temu, Miesilmannimea napisał(a):

     

    Nie popadacie w paranoję? Zakładam, że w każdej instalacji jest tzw "różnicówka". Prawdopodobieństwo, że komuś stanie się coś poważnego zmierza do zera ;) Najwyżej zbroję zapaskudzi... Jeśli instalacja na słupku wykonana jest z głową - woda nie leje się po gniazdach i wtyczkach, nie ma gołych przewodów na wierzchu etc to niebezpieczeństwo porażenia jest pomijalne. Wystarczy zainstalować szczelną skrzynkę, w niej gniazdo 230V, zasilacze etc, a na zewnątrz wyprowadzić tylko niskie napięcie...

    Jak ktoś spieprzy instalację transformatora bezpieczeństwa to też go popieści...

    Nie.

  3. 39 minut temu, Olek8900 napisał(a):

    Ja tam się nie martwie że mnie kopnie prąd ale jednak bardziej martwie się o sprzęt

    Niestety, tych co "kopnął" raczej nie zapytasz o wrażenia. Przepraszam, ale z reguły lubię wyrażać się wprost - to co napisałeś to - najdelikatniej określając -głupota.

  4. 52 minuty temu, motowilk napisał(a):

    Głośno myślałem. A pleiades 111 też mnie interesuje. Zobaczymy po zabawie 68-ką.

    W wieku 43 lat nauczyłem się latać na wing foilu... żadna ściana mnie nie pokona! 😆😁

    Astrofotografia to pod każdym względem dziedzina inna od akwarystyki i zdecydowanie bardziej wymagająca. Jedyny wspólny mianownik to wymagane pokłady cierpliwości. Po pierwsze - recenzje internetowe sprzętu są niemiarodajne, bo każdy z recenzentów ma inne wymagania. Po drugie- nie nauczysz się obróbki z internetu- to są dziesiątki godzin ślęczenia nad materiałem i tyłek twardy na opinie kolegów. Po trzecie wreszcie - astrofotografia to hobby interdyscyplinarne - gdzieś pomiędzy astronomią, fotografią, optyką, automatyką, informatyką, meteorologią, fizyką i paroma innymi- a że nikt nie jest omnibusem to schody murowane.

    Niemniej jednak- życzę powodzenia!

    • Lubię 8
    • Dziękuję 1
  5. No i jeszcze oprogramowanie. W PrimaLuceLab Eagle soft naprawdę robi robotę : monitorowanie wyjść USB, monitorowanie poboru prądu na każdym gnieździe USB ale i 12 V DC i jeszcze parę innych - sądzę że Stellarmate też coś takiego ma.

     

    "Zamówienia przerastające (ang. backorders) to zamówienia na artykuły, których zapasów zabrakło w magazynie." czyli na nasze - chwilowo brak i nie wiadomo kiedy będzie. O ile nie jest określona data oczywiście.

  6. Kolega Wiesław w wyniku przesuwanej budki ma do wyboru - albo oglądać gwiazdy albo telewizję z satelity :)

    Sławek, pewnie masz racje, ale zagęścić tą konstrukcję ( podzielić całą długość dachu na 3 lub 4 segmenty) to nic nie kosztuje a masz spokojna głowę. Pewna nadmiarowość tutaj akurat nie szkodzi.

  7. No nie wiem. Ja jak w Broku zakładam folię na teleskopy to refleksy z folii Geoptika są takie, że nie da się ani czytać ani posiedzieć na tarasie. W rezultacie - przykrywam folie ręcznikiem kąpielowym.....

  8. To przy okazji przypomnę swoje rozwiązanie, tym bardziej że jest nowy epizod w życiu małżeństwa. Ten sku..l Takahashi zmienił ostatnio sędziwą Świętą Barbarę na jakąś młodszą chińską skośnooka zołzę :)

     

    • Lubię 1
  9. 28 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

     

    Moja "balkonowa" taka właśnie jest.  Jest na kółkach od deskorolki. Całość odjeżdża na drugi koniec balkonu (w pobliże anteny satelitarnej). Na dzisiaj jeszcze jest przesuwana ręcznie ale automatyzacja tuż, tuż. 

    IMG_1769.jpg

    Ja zastosowałem ciemniejszy poliwęglan, bo wydawało mi się że mniej się będzie sprzęt nagrzewał.

  10. 4 godziny temu, innerside napisał(a):

    Potwierdzam - dibond będzie się skraplał od wewnątrz. Paroizolacja + izolacja dachu jak i ścian. Chyba, że wentylacja mechaniczna? 

    No właśnie stąd moje pytanie. Mam podobne zdanie jak koledzy. Poza tym nie pokazałeś konstrukcji dachu - w sensie gęstości "krokwi" ale 3 mm płyty na dach... no ja bym powiedział że ciut za mało, nawet jak na tak mały dach.

  11. Dzięki za odp. Właśnie recenzje są bezlitosne - okazuje się że ta kamera działa i nie ma problemów, tak jak napisał TUR. Niemniej od tego mojego posta tydzień temu lepiej się kalkuluje osobny guiding. Co do palety hubbla, to oczywiście masz rację. Niby są filtry narrow dual- czy triband, ale to nie to samo co mono.

    Masz jakieś przemyślenia do tego mojego długiego postu wcześniej, szczególnie co do niebieskich pytań?

    Napisałem, chciałbym się mylić. Ale mam czyste sumienie. Nie znam opisanej tam przez Ciebie optyki

    • Lubię 1
  12. No i jeszcze jedna sprawa- w opcji "B" nie będziesz mógł stosować filtrów wąskopasmowych i odpadną Twoje ulubione zdjęcia " w palecie Hubbla".

    Dlaczego? Ano dlatego że chip guidera kamery DUO pracuje w tym samym torze optycznym co kamera główna, czyli TAKŻE przez ten filtr wąskopasmowy. Co - mam nadzieję - oczywiste dla Ciebie to znalezienie gwiazdki na krótkich ujęciach przez kamerę guidera będzie problemem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.