Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 739
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Trochę tego jest - Taysona, Janoweta, moje - ale pod nazwą Sh2-171. Jak zwykle dobra fotka Krzysztof. Detal zajebionny. Fajna kolorystyka i śliczne gwiazdki !
  2. Zrobisz jak uważasz. Ja przecież tylko doradzam.
  3. Praktycznie w całym polu widzenia takiego kadru. On jest słabiutki, ale jest. Ale to oczywiście nie oznacza, że Twoja prezentacja jest błędna... Luknij tutaj
  4. Ja uważam że tego nie da się pogodzić, aby oba procesy ( rejestracja planet i guiding) odbywały się z maksymalna możliwą jakością. Guiding to przede wszystkim czułość kamery - czytaj wielkość piksela. Nie bez powodów najlepszy guider - Lodestar - ma piksel 8.4 um. Astrofoto planet to z kolei rozdzielczość - czułość ma tu drugorzędne znaczenie. Czyli mały piksel - i tu wszystko powyżej 2.4 um nie będzie dobre, choć oczywiście obrazek powstanie. Stawiając na optymalizację czyli podwójne wykorzystanie kamery stawiamy jednocześnie na niższą jakość w obu procesach. To oczywiście tylko moje zdanie, ale poparte latami praktyki.
  5. Błąd. FPS MA znaczenie dla jakości obrazka na najjaśniejszej obecnie planecie czyli Jowiszu. Szybka rotacja powoduje, że powinno się nagrywać z możliwie największym FPS na jakie pozwala sprzęt i warunki. 40-60 FPS nie jest tu rekordem.
  6. To co nazywasz granulacją to tak naprawdę są "palemkowe" struktury widoczne dobrze dopiero przez specjalistyczne filtry Ha o przepustowości poniżej 1 Angstroema. Z folią Baadera to będzie widoczne jako taka właśnie ziarnistość powierzchni. Z filtrem Ha 0.6 Angstroema widać to tak jak poniżej:
  7. Naprawdę dobrze. Jak widzę temat rozjechanych gwiazdek zwalczyłeś?!
  8. Zacna fotka, aczkolwiek tam wokół jest morze wodoru a u Ciebie tylko śladowe ilości - licentia poetica?
  9. No masz rację, gwiazdy dominują. Ale pierwsza wersja to "zloty środek" ( wg. mnie oczywiście)
  10. Zmieniłem zdanie. Zostaję przy STL 11000 M po generalnym remoncie PW.
  11. Wynik ankiety wskazuje , że jednak ponad połowa głosujących to tacy 30+... astronomia i astrofotografia to zajęcie dla wapniaków?
  12. Nie ma to znaczenia. Spróbuj jeszcze innych parametrów ale obowiązkowo z włączonym Thin Plane Splines i Distortion Correction. Dziwne to, bo mnie działa na defoltowych ...no ale ja mam zabytkowe kamery max 11 mln pikseli
  13. A konfigurację alignacji miałeś taką jak poniżej?
  14. Nie. To są syntetyczne kolory uzyskane w wyniku obróbki sygnału uzyskanego w procesie fotografowania przez specjalne, wąskopasmowe filtry- zresztą opisane powyżej.
  15. Kolory nie nakładają się jeden na drugi i trzeci. Gwiazdy są od dołu niebieskie a od góry czerwone. Popatrz na cropie.
  16. Oj ale kolory gwiazdek masz bardzo rozjechane! Widać to na kropie... zrób prosty zabieg - rozłóż w Pix na RGB zrób alignację do G i złoż ponownie do RGB. W 99% przypadków pomaga.
  17. Krzysztof, nie ruszaj gwiazd proszę... to chyba jedyne z ostatnio publikowanych zdjęć które pokazuje Kosmos a nie jakieś łyse pole bez gwiazd...
  18. Bartosz , mam nadzieję że się nie pogniewasz - o to mi chodzi
  19. Postaram się tą mapę jakoś wrzucić, bo tam są informacje o noclegach i żarciu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.