Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 737

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Gość na chwilę
    Ok. Dam znać
  2. Gość na chwilę
    Wybieramy się tam większą grupą na jesieni/zimą o ile oczywiście pogoda dopisze.
  3. Gość na chwilę
    Na otwarciu obserwatorium w Tymcach spotkałem przedstawiciela Obserwatorium Astronomicznego na "Kolonickom Siedle" w obszarze Parku Narodowego Połoniny na Słowacji. Obserwatorium jest częścią Vyrholackiego Obserwatorium w Humennem. W części parku narodowego funkcjonuje Park Ciemnego Nieba Połoniny. Geograficznie jest to bardzo niedaleko punktu stycznego granic Polski, Słowacji i Ukrainy, niedaleko Wetliny. Według słów przedstawiciela teren oferuje wspaniałe warunki do obserwacji astronomicznych i działań astrofotografów zapewniając noclegi, wyżywienie i mnóstwo atrakcji do aktywności dziennej. Polecał kontakt telefoniczny przed przyjazdem. Link do strony obserwatorium http://www.astrokolonica.sk/astronomicke-observatorium-na-kolonickom-sedle/ Mam ulotkę, ale muszę znaleźć sposób na poskanowanie bo ma format gazetowy
  4. Gość na chwilę
    Przykro mi, nie zamierzam się z niczego wycofywać i jakoś mnie nie kręci co Ty byś wolał. I proszę przestań się zachowywać jak pan na włościach. Jak chcesz poprawności i spokoju to przenieś się na FB. Ja skończyłem udział w rozmowie w statusach a Ty założyłeś temat... po co? Bo Ci się nudzi? Bo oczekujesz ode mnie pokłonów? Usunąłeś "niegrzeczne "wypowiedzi a tu jedziesz po mnie i myślisz że zostawie to bez odpowiedzi? A teraz możesz mnie zbanować, nie ma problemu.
  5. Gość na chwilę
    Tylko jedno zdjęcie było robione dedykowaną astrokamerą
  6. Gość na chwilę

    Składam sobie materiał a tu taki zonk- czy ktoś mi wyjaśni dlaczego SH2-143 jest przesunięta?

    Solving robiony na klatce referencyjnej więc to raczej nie wynika z przesunięć przy obróbce....

    dan.thumb.jpg.385cc0dc950989dc147a7f5433cb4a36.jpg

    1. diver

      diver

      Jeżeli to jest PIX, to obserwowałem już takie przypadki. Choć generalnie to sprawa koordynatów w bazie CDS (czy jakiejś innej), z której są one pobierane podczas solvingu. Znajdowałem już tam błędy i zgłaszałem je nawet do Strasburga. ;)

      Nie wiem jednak, czy nie wynika to również z jakichś niedokładności przetwarzania danych przez skrypt w PIX. Może jedno i drugie.

    2. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Tak, ja właśnie też zauważyłem kilka razy błędy w tej bazie. To oczywiście Pix.

      A to krańcowy przypadek w astrometry.net :)

      https://www.astrobin.com/fgrohc/

       

       

       

       

       

    3. diver

      diver

      Biorąc pod uwagę, że koordynaty równikowe M11 wynoszą z grubsza 18 51 3.840 -06 16 19.20, jest to faktycznie przypadek krańcowy. W pobliżu współrzędnych podanych w astrobinie znajduje się gwiazda 21 Leo.

       

       

  7. Gość na chwilę

    A u mnie szybko - z Niemiec w dwa dni. Będzie, będzie zabawa.... :)

    IMG_1892.JPG.d77e3aee96ba064c98f1febda784f98b.JPG

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Mam dwa Baadery 8.5 nm ze starej produkcji... całkiem niezłe. Jeden jest w jednym setupie z FSQ a drugi na razie poleży. Już raz się przydał, pamiętasz Oskar?

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Przyznam, że nie pamiętam co masz na myśli.

       

      Z filtrami wąskopasmowymi bardzo rzadko jest tak, by wcale nie działały. Niemal zawsze uzyskasz fajne fotki, po prostu im gorszy filtr, tym więcej czasu będziesz musiał poświęcić na uzyskanie danego efektu. Ty Maćku i z filtrem robionym przez pana Józka w garażu pewnie byś uzyskał dobre zdjęcia. Zgaduję jednak, że po przejściu na Antlię w magiczny sposób Twoje produkcje będą prezentować porównywalny poziom do dotychczasowych po zdecydowanie mniejszej liczbie godzin naświetlania.

    4. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Ja kupiłem nieszczęsny super hiper 4.5 nm OIII Baadera i nie mogłem nim fotografować to na szczęście miałem pod ręką starego poczciwego 8.5 nm :)

  8. Gość na chwilę
    Jaka długość?
  9. Gość na chwilę

    Pic na wodę fotomontaż. A zachwyty pod zdjęciem ...

    https://fotoblogia.pl/zachwycajace-zdjecia-jowisza-i-jego-ksiezycow-uchwycone-nad-sadem,6817559022426976a

    Jowisz ma rozmiary Księżyca :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  18 więcej
    2. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Dobra, skończmy temat. Pozwolicie że zostanę przy swoim.

      Nie miejmy wątpliwości, klepmy się po pleckach i dawajmy lajki. Bo tak jest poprawnie i tego społeczność oczekuje. Od dziś będę poprawny- obiecuję. Do bólu.

    3. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      Zostań przy swoim, wyrażaj wątpliwości, nikt Ci nie broni.

       

      Tylko co innego wyrażać wątpliwości a co innego publicznie oskarżać o oszustwo.

       

      To pierwsze jest OK, a to drugie jest wg mnie nieakceptowalne. Poziom na forum powinien być wysoki, nie tylko technicznie i artystycznie, ale kulturalnie też.

       

    4. diver

      diver

      Maciej, nie pozostawaj uparcie przy swoim. Ta fotka jak najbardziej może być prawdziwa. Do poniższego wątku dodałem dowód.

       

       

  10. Gość na chwilę
    Przepraszam, bo nie kumam.. z guidingiem masz czasy 180 sekund bez poruszonych gwiazd?
  11. Gość na chwilę
    Ja mam, ale wypożyczony jest do marca niestety. Ze względu na unikalną konstrukcję i właściwości ( niezmienny punkt ostrości) jest chętnie wykorzystywany w małych Luntach słonecznych. Warto też zaopatrzyć się w filtr IR Pass np. Astronomik ProPlanet 742. Fotografowanie w podczerwieni zapewnia większą stabilność obrazu ze względu na mniejszą wrażliwość podczerwieni na fluktuacje atmosfery, no a co za tym idzie - lepszy detal. Na Jowiszu nie ma problemów w jasnością. Filtr przydaje się tez do Wenus, Marsa i Saturna. Poniżej masz przykład Wenus z 3.6 metra z dwoma filtrami : Astronomik ProPlanet 742 i Baader UV Pass ( dopiero z takim filtrem można zarejestrować chmury na Wenus)
  12. Gość na chwilę
    Jeśli nie zejdzie poniżej 40 klatek na sekundę to jest to bez znaczenia. Jowisz to bardzo jasny obiekt, ale szybko sie obraca i dlatego klatki muszą być krótkie. Kuba , myślę że barlow x3 to max. Najlepiej Powermate 2.5 x. Ma tą zaletę że nie zmienia punktu ostrości i nie trzeba gimnastykować się z złączkami i dystansami. No i pamiętaj , że tu ograniczeniem jest seeing. Poniżej masz przykład Jowisza z 7 metrów z filtrem Astronomik ProPlanet 742. Seeing był taki, jak bywa raz na rok.
  13. Gość na chwilę
    Wydruki po pierwsze nie wytrzymają, po drugie z czasem odkształcą się pod wpływem działającego nacisku. Montaż fiknie z tych oszczędności Kuba. Nie warto ryzykować.
  14. Gość na chwilę
    Sprzedane
  15. Gość na chwilę
    Bardzo mi się podoba! Zrobiłbym tylko drobniutką korektę kolorów gwiazd - jakoś trochę brak tam niebieskiego... Gratulacje!
  16. Gość na chwilę
    Korzystając z uprzejmości Szymka Ozimka z obserwatorium w Tymcach ( powiat lubaczowski, podkarpackie - opisane tutaj ) Dziki zarejestrował kamerą ASI 178 MM kilka ujęć do mozaiki pełnej tarczy Słońca Luntem 130 single stack. Dziki pokaże pewnie całą tarczę , ja dla treningu obrobiłem kawałek. Ok. 30 procent z 900 klatek. Bez osobnej ekspozycji na protuberancje.
  17. Gość na chwilę
    Przy okazji - jeszcze raz duże dzięki za pomoc w środę! Bez Ciebie by się nie udało !
  18. Gość na chwilę
    Od razu bez rozgrzewki proponuje przejść do drugiego starcia. Mgławica rozmydlona , za wyjątkiem centrum nie przypomina pierwowzoru. Niebieskie halo na gwiazdach. Brak koloru na gwiazdach. No i ten tlen w centrum to taki kleks z ostrymi krawędziami. Może się podobać, ale z wyglądem tego obszaru niewiele na razie ma wspólnego. Przed trzeci starciem proponuje trening kondycyjny
  19. Gość na chwilę
    Ta wizualizacja z CCD Inspectora wskazuje na ogromną nieosiowość. To 78 % krzywizny to nieczęsto widziany wynik.
  20. Gość na chwilę
    Poprawione łączenie i crop
  21. Gość na chwilę
    Ok, się poprawi przy okazji. Dzięki!
  22. Gość na chwilę
    Które ? Bo są trzy różne?
  23. Gość na chwilę
    Po dłuższej analizie obrazka sądzę że ta dolna część mozaiki ma chyba po prostu mniej drobnych szczegółów.
  24. Gość na chwilę
    No właśnie. W odległości ok. 300 metrów od budynku obserwatorium przygotowane zostało zaplecze noclegowe dla grup i osób indywidualnych odwiedzających ten obiekt. Kiedyś nazywało się to stacja Basznia Dolna teraz-Stacja Obserwatorium. Dawny budynek stacji zawiera salkę z wyposażeniem kuchennym i toaletami- popatrzcie poniżej. Na pierwszym zdjęciu widać kopułę obserwatorium po prawej stronie nad lasem. Tuż obok, na tym samym ogrodzonym terenie jest drugi budynek, w którym mieszczą się miejsca noclegowe. Są dwa pokoje dwuosobowe, jedna salka 14 osobowa i jedna salka 8 osobowa. Prysznice, toalety- w pakiecie. Z tyłu- zadaszony taras z kominkiem. Dokumentacja foto poniżej. Wyposażenie spartańskie ale czy potrzeba coś więcej aby się przespać? cdn...
  25. Gość na chwilę
    Poproszę Admina o wydzielenie naukowych dywagacji na temat ile stopni ma drabina do nieba z zasadniczego tematu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.