Gość na chwilę

@Pyziknapisał " Zbiera się materiał po to, żeby dostać szczegół, kontrast i dynamikę kolorów, nie rozumiem głosów że jest tego za dużo.." To kwestia smaku i preferencji osobistych. De gustibus non est disputandum - jak mawiali różni mądrale

Tak jest! Ale to tylko w dążeniu do perfekcji. Druga wersja zdecydowanie lepsza - wyłącznie według mnie oczywiście.

Flip polega na "przerzuceniu" teleskopu na drugą stronę montażu - z reguły w momencie kiedy oś optyczna przekracza południk. Piszę " z reguły" bo to w wielu przypadkach jest proces kontrolowany- mozna ustawiać ile montaż może "przejechać" za południk albo ile przed południkiem musi wykonać flipa aby nie zaczepił o statyw ( na przykład) . Jesli więc robisz GoTo do Jowisza albo M 31 na WSCHODNIEJ półkuli to po to aby dojechać do Arktura na ZACHODNIEJ półkuli montaż wykonuje flipa - bo pewnie ma tak defoltowo ustawione. Zobacz na układ gwiazd poniżej. Południk jest pionowo na linii N-S

A ja sądzę że droga naturalnej ewolucji jest dobra. Najpierw się gapię, a potem muszę sobie utrwalić bo zapominam

I według mnie robisz błąd. Ta procedura o której napisał Andrzej w 90% przypadków jest skuteczna i zupełnie nie rozumiem skąd się wzięły podstawy cytowanego przez Ciebie zalecenia. To jakaś bzdura. Owszem, w czasie alignacji spowalnia proces - ale my piszemy o tricku polegającym na rozbiciu na RGB gotowego obrazka i alignacji wzajemnej kolorów na przykład do kanału G jako zbliżonego do centrum pasma . To nieco inny proces niż korekcja dystorsji W CZASIE alignacji poszczególnych klatek..nie poprawiamy "kształtu" każdej klatki z osobna do klatki referencyjnej tylko wzajemną alignację stacków każdego z kolorów. Już na tym skompresowanym jpegu widać różnicę, a co dopiero na tiffie. Niebieski jeszcze odjeżdża trochę..klasyczny przykład współpracy OSC z optyką o aberracji chromatycznej.

Ja dość dobrze znam okolice Ferma -Ierapetra. Jest sporo ciemnych miejscówek, to raczej spokojne okolice. Ostatnio 3 lata temu, ale...

Czym skorupka za młodu itp. itd...

Weź sobie dziewczyno zorganizuj jakiś napęd w jednej osi, bo szkoda twojego potencjału i zapału. Zrobisz 120 sekund to będzie o czym pisać ! Jakiś Skytracker albo coś. Albo napisz do Mikołaja

Mam podobne wrażenie jak kolega dwa posty wcześniej. Jakoś ostatnio pojawia się co raz więcej przeprocesowanych ( według mnie) prac. Tu też ciutkę za mocno uwydatnione są szczegóły - znów - według mnie.

Baaaaardzo dobrze

Życia mało żeby opisać co tam widać to bardzo gęsty obszar.

Niestety nie ma

Tu cały wątek ze zdjęciami z 2018 roku

Klasowe fotki @Lysy, zreszta jak zwykle w Twoim wykonaniu EDIT: W czasie opozycji 2018 była burza piaskowa Ale coś tam było widać. Zdjęcie z końca lipca 2018

To bardzo skuteczny zabieg nie tylko dla OSC . Polecam!

Co raz ciekawiej się robi

PW

Mówiąc szczerze byłbym zdziwiony, gdyby taki zestaw - ta optyka plus Barlow - dał rade oświetlić jednolicie matrycę Nikona.

Zastosuj Reduce Star Bloating z zestawu akcji Annie's Astroactions do PS to zobaczysz różnicę

Pytałaś gdzie jest M 31? Musisz trudniejsze zagadki wymyślać

W ramach testów małego setupu po naprawie koła filtrowego kamery pyknąłem sobie Messiera 33. Aż się zdziwiłem że tak ładnie wyszło, bo w mnie jednak jest jasno ( Bortle 5 jak nie lepiej) Technikalia: FSQ 106N, STL 11000 na Takahashi EM-11 Z. Orion GuideScope i Lodestar SX, Filtry LRGB Baader. L: 50x300 s, RGB: po 15x300 na kolor. Ładnie widać obszary młodych gwiazd i obszary Ha, pomimo braku użycia takiego filtra.

W trakcie sprzedaży

W trakcie sprzedaży.

400 zł plus wysyłka

300 pln plus wysyłka