masarnia

Cześć, Pacman z pod suwalskiego nieba. 117x300s daje 9h i 45 min. Technikalia: TS Optics AP 72/432 (plate solve mówi, że jednak 72/440), flattener, ASI 533 OSC, EAF, HEQ5, guider 60/240 z T7. Wszystko przy użyciu ZWO DuoBand. Sterowane EKosem. Obróbka - Pix. Uwagi i porady mile widziane

Lekki offtop. Co może powodować taką rozdwojoną dyfrakcję jak na zdjęciu powyżej? Tuba się wygięła?

Cześć, Dzisiaj znany i lubiany ptaszek co połyka rybki w całości. Wydaje mi się że nawet wiem czemu mgławica została tak nazwana i chyba widzę tam tego pelikana 4,5h materiału pod niebem B4. Filtr L-Pro. Jednej nocy zawiódł kabelek zasilania i wszystkie klatki mają CCD-TEMP = 20. Drugiej już -10. Mimo to Pix nie narzekał i wszystko ładnie złożył. Przyglądając się zdjęciu znalazłem, jak mi się wydaje, nową konstelację. Sprawdziłem - nie ma jej w żadnym katalogu. Nazwałem ją - z przyczyn oczywistych - krokodyl. Niżej zbliżenie, bo na tym wyżej jej nie widać:

niestety masz rację zdjąłem trochę niebieskiego i odcięcie rude-niebieskie stało się bardziej płynne będę musiał nad tym posiedzieć

Cześć, Jako że moja miejscówka to skierowany na południe balkon zabudowany od lewej, prawej i od góry - najczęściej fotografuję to co akurat widzę, a nie to co bym chciał. A tak się składa, że o tej porze roku widzę M16. Zatem nie mając nic lepszego do roboty i ustrzeliłem 752 minuty materiału przy użyciu svBony DuoBand. Nadmienić trzeba, że to Warszawa, a M16 wędrowała nisko nad Wilanowem i Ursynowem. Także warunki znakomite.

20 minut to mi starXterminator gwiazdy usuwa 😐

jest ekstra

Jak to robisz, że co większe gwiazdki są takie puchate, a sama galaktyka wyraźna i szczegółowa? Czyżby magia 'xterminatorów'?

Cześć Do DS: SWSA, wspomniany ioptron, albo inny tracker. Tudzież eq3-2 na start jak najbardziej. Do tego DSLR i obiektyw zależnie od tego jaki chcesz kadr uzyskać. Canonowe 200mm, legendarny Samyang 135 albo RedCat. Lub co tam ludzie piszą że dobre jest. Z grubsza powyżej 300/350mm na początek bym się nie wybierał. A potem nauka dokładnego namierzania na polarną, balansowania zestawu, i innych takich o szumach, stackach, streczach czy choćby układaniu kabli. Do planetarki - nie wypowiem się.

Powiem krótko: łoł!

Coś trzeba było zrobić zrobić z powyższą abominacją. Także ten..

Ja myślę że całkiem romantycznie

Ciekawe podejście do tematu. Rok temu też przygotowywałem swoje terenowe zasilanie. Ale właściwie nie brałem pod uwagę niczego innego niż Li-Ion w 18650. Głównie ze względu na wagę. Ostatecznie wyszedł układ 4s6p - czyli 16,8V max. Do tego bms, ładowarka i dwie przetworniczki coby mieć stabilne 12V i 5V. Bateria nominalnie powinna mieć 21,6Ah. Waży 1,5kg. Zasilałem tym w różnych konfiguracjach: SWSA, EQ5, HEQ5, raspberry 3, beelink GKmini, asi533 pro, nikona d5100 i jakąś grzałkę. Nie będzie to specjalnie miarodajne stwierdzenie, ale nie pamiętam by kiedykolwiek zabrakło mi prądu. Zamiast monitorowania stanu naładowania przez BT w obudowę pakietu wrzuciłem woltomierz za kilka PLN z allegro. I fakt, nad ranem zazwyczaj widziałem na nim wartości bliskie minimalnych napięć baterii. Koszty: pakiet - 456pln (kwiecień ubiegłego roku); bms, przetwornice, ładowarka - nie pamiętam, przyjmijmy 200pln; obudowa - samodzielny druk 3d. Po jakimś czasie zorientowałem się że inwestycja była niepotrzebna, bo w sumie w rowerze mam pakiet 13s5p. Dorobiłem do niego odpowiednią przetwornicę i teraz po nocce baterię wrzucam do roweru i jeszcze przejeżdżam 80km

Tytuł - tak. Poprawiłbym gdybym wiedział jak. Materiał zbierany w dwóch sesjach. W pierwszej udało się raptem 20 minut. W PHD Total error na poziomie 1". HFR w autofocusie ok 1.7. W drugiej sesji gdzie wypaliłem większość materiału, wydaje mi się że cirrus był konkretny. Total error rzadko kiedy spadał poniżej 1,5". A HFR utrzymywał się powyżej 2. W sumie to wiedziałem jakie będą prognozy, ale byłem tak zajarany faktem, że w końcu widzę gwiazdki na niebie, że musiałem

Cześć. Przeglądam wasz prace i trochę mi głupio pokazywać swoje wypociny. Ale żeby otrzymać wskazówki to czasem trzeba. Zatem: co poszło nie tak? Ew. co poszło tak? asi533, 45*300s, flaty, dark flaty, darki, filtr duoBand, robione w Warszawie, trochę cirrusów. Stack w siril, obróbka (I raz) w Pixie Zapraszam do znęcania

Oo o! To dobre jest. Wyrzynarkę mam. Dałoby radę. Ale właśnie sobie przypomniałem, że gdzieś widziałem, że do usztywnienia użyto nie bafli, a dwóch rurek aluminiowych https://www.obi.pl/profile/cezar-rura-aluminiowa-kwadratowa-12x12-mm-2-m-naturalna/p/6948111 przymocowanych wewnątrz wzdłuż tuby. Sam wyciąg też był do nich przykrecony. I chyba tak zrobię. Wszystko okleję welurkiem, a na drukarce wystrugam bafle na odblaski. O jeny ale się podjarałem. Znów będę miał co robić przez następny tydzień. Astrofoto to najlepsze co mnie mogło spotkać. Może i drogie, za to nie mam jeszcze żadnego udanego zdjęcia.

Tylko czy to naprawdę usztywni mi tubę w okolicy wyciągu?

Cześć. Chodzi mi konkretnie o dwie wręgi usztywniające w okolicy wyciągu. Skąd takowe wziąć? Jak zrobić? Da się to ogarnąć przy pomocy powszechnie dostępnych materiałów czy może jest to rzeźba na zamówienie pod konkretną rurę? Pacjent to najzwyklejszy SW 150 f5

O kurde. Gratulacje!

Idźmy dalej. Trzeba opracować potrójny bęben teleskopowo-filtrowo-kamerowy