MaPa
-
Postów
7 186 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
163
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MaPa
-
Ja właśnie chciałem usłyszę co się komu podoba wiec Lukaszu dobrze ze sa rożne glosy Ciesze się nawet z tych kilku wypowiedzi. Dzieki ! Astrofotografii nie zarzuciłem. Największym mankamentem dalej jest pogoda a do tego dochodzą inne czynniki. Myślę ze zdjecia jeszcze będą w tym roku. Zawsze w ostateczności mogę obrobić materiały ktore leżakują na dysku a nie widza światła dziennego bo są "takie sobie" i nie mam do nich przekonania
-
Nie powiedzilbym ze takie podejscie do zbierania materialu da taki wynik. Brawo.
-
. Co do koloru nie mam zastrzeżeń natomiast myślałem ze przy takim czasie generalnie wyjdzie lepiej. Milego wypoczynku. Ciekawe, ciekawe... ale moze wroce do tego kiedy indziej
-
Jarku widoczność NGC663 jest raczej wątpliwa. Przeważająca cześć gromady jest jednak poza kadrem u Ciebie Ponizej kadr z obiema gromadami NGC dla kompletu informacji.
-
Przeglądając obiekty z listy obiektów ktore chcialbym naświetlić zauważyłem NGC281 i w sumie przypomniałem sobie ze juz mam dobry materiał. W rezultacie podszedłem do obróbki raz jeszcze ( pogoda !) Jest inaczej ale porównanie wersji poprzedniej i obecnej pozostawiam wam Po kliknieciu w obrazek pelna rodzielczosc
-
Dokladnie. Masz "galaktyczny setup" wiec przy nieduzym FOV chipa zabawa w narroband na tych obiektach jest malo wciagajaca. Jest po prostu bardzo niewiele obiektow pod czysty narrowband tutaj. Kiedys tez przeciez posiadalaem xm i xcm i z sukcesem uzywalem kombinacji obu. Dalej twierdze ze st-2000 z self guidingiem to bardzo dobre ccd pomimo wieloletniego bytowania na rynku a juz na pewno dobre na poczatek. Potem gdy nabierze sie doswidczenia i zapozna z arkanami mozna probowac zdecydowac sie na "docelowy" sprzet ale jak pokazuje doswiadczenie wielu nie ma sprzetu "docelowego" - kazdy szuka i zmienia zgodnie z obecna swoja wlasna filozofia. Wazne jest aby nie dokonywac szybkich wyborow tyko zobaczyc co i jak. Informacji i galerii jest mnostwo w sieci.
-
Co do koloru nie mam zastrzezen do ST-8300 mono. Zobacz sobie na www.astromarcin.pl. Jest kilka zdjęć z tej kamerki. Z narrowbandu uzywalem tylko do Ha. Siarka i tlen sa mi nieznane. Ten pixel jest wymagajacy. Przy 900mm to bedzie to troche polowanie na seeing. Nie chce Cie wystraszyc bo generalnie mam wysokie wymagania co do warunkkow atmosterycznych ale sa tacy ktorzy robia i z 1500mm. Przyklady z Ha http://www.astromarcin.pl/images/halpha/NGC6888/crescent_tar_2011_2200.jpg http://www.astromarcin.pl/pages/ngc2246.html
-
To wyjasnia takie proporcje kadru bo juz myslalem ze masz nowa niespotykana kamerke Wersja Ha bardzo fajna. Pokazuje dobrze dynamike obiektu ( jesli mozna o takowej mowic)
-
Dzieki. Odpowiedz jest prosta: self-guided kamera załatwia wile problemów w newtonowym setupie i taniej Celestronowej tubie Nie ukrywam wieksza skala kusi ale zintegrowanie 8300 z newtonem to zabawa na przyszlosc
-
Okres lata w astrofotografii kojarzy się przeważnie z mgławicami jednak w drugiej jego części mona pokusić się o galaktyki. Nie mowie bynajmniej o znanej M31. Tych większych nie ma za dużo to fakt. Prezentowana galaktyka NGC7640 jest galaktyka spiralna która z naszego punktu widzenia pomału układa się kantem do nas stad słabo zarysowane ramiona i wrzecionowaty kształt. Lezy w odległości 19 milionów lat a jej szacowany rozmiar to 59tys lat. Obiekt mniej popularny i to nie tylko u nas w kraju. Położony w gwiazdozbiorze Andromedy ma rozmiary 10.1'x1.9' C8N Celestron, 2KXM 4hLRGB Pełny kadr i rozdzielczość http://www.astromarcin.pl/images/galaxies/NGC7640/ngc7640_2011_1600.jpg
- 4 odpowiedzi
-
- 14
-
-
-
M31 - Opracowałem nową rewolucyjną technikę obróbki
MaPa odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Głęboki Kosmos (DS)
fuj... musze sobie cos obrobic aby przywrocic poczucie estetyki po mojej stronie -
Na prawdę wiesz który kabel jest do czego ?
-
8 cali chyba będzie za mało na nią. Obstawiałbym 12 cali na ten obiekt. Pogrzeb w działach obserwacyjnych może ktoś już "odhaczył" ten obiekt.
-
Bardzo ładnie wyszło jak na "LRGB"; ode mnie PLUSZ. Lekko ściemniłbym tło i zdjął nieco niebieskiego z niego. Ale pisze to patrząc nie badając pipetką więc..
-
NGC 6781 jest stosunkowo dużą, okrągłą mgławica planetarna w gwiazdozbiorze Orla. Mgławicę tworzą obłoki rozszerzającego się gazu , który jest wyrzucany z powierzchni gwiazdy na późniejszych etapach ewolucji gwiazd. Gazy w jej wypadku świecą w wyniku promieniowania ultrafioletowego centralnie umiejscowionej gwiazdy 15,5 mag. Mgławica ma jasność 12,5 mag i rozmiary 1,8 min łuku. Inne oznaczenie to PK 41-2.1. C8N, 2KXM - 1.5h LRGB Pełny kadr i rozdzielczość http://www.astromarcin.pl/images/nebulas/NGC6781/ngc6781_2011_1600.jpg
- 3 odpowiedzi
-
- 17
-
-
Jestem ginącym gatunkiem Juz mało kto z 8 calami jeździ regularnie w teren w Polsce. Większość pobudowała astrobudki i.. brawo dla nich. Tarpan to też obiekt muzeum. Lepiej dedykowana przyczepa kampingowa przerobiona jako mobilne obserwatorium.
-
Tak ! Daj im pożywkę CNC i poczekaj jak dorosną do odpowiednich rozmiarów. Nastepnie możesz otworzyć bazarek i sprzedawać pająki "CNC based" pod określony rozmiar newtona
-
niestety załapałem się na ten 1% , o 9 wieczorem u mnie w najlepsze polało 15min a potem juz tylko mleko zostało w powietrzu Chciałem sobie uwiecznić to spotkanie, a jakże.
-
Z mojego punktu widzenia warto by bylo zbadac jaki jest płaski krążek tego szkła. Za 3 dychy chyba mamy prawo wymagać bardzo dobrej jakości i równie dobrych parametrów. Moze Canon ala 350 lub 8300 na początek. Chodzi mi o gwiazdki w takim polu przy 10-15 min ekspozycjach
-
Kusi ale... nie zmieści mi się do samochodu ! :-)))) Ostatnio mam mały regres w astrofoto. Musze się zabrać za to .....
-
Teraz jest super - o to chodziło
-
ODK16 ? Chyba ze to nie ze stajni Oriona... Jesli tak to ciekawe ewolucja od newtona w kierunku DK . Zastanawiałem sie kiedyś, mając do dyspozycji pikselu 10um, na jaka max ogniskowa bym się szarpnął. 2.7m to wyzwanie przez duże W. Powodzenia.
-
No to zwale to na mój monitor( chyba że ktoś jeszcze to widzi, wie skąd takie coś się bierze i potrafi wyjaśnić bo dla mnie to jakaś dziwna kompresja przy konwersji). A wracając do prośby to jest rozdzielczość "minimum" o jaką mi chodziło
-
Dzieki ale....widzisz ten piasek na zdjęciu ? Chyba program graficzny coś Ci namieszał przy konwersji.
-
Bardzo ładna szeroka panorama. Ta niewielka rozdzielczość nie pozwala docenić pracy. Wrzuć coś tutaj albo na innym serwerze. Przydałoby się co najmniej dwa razy większe
