MaPa
-
Postów
7 179 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
163
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MaPa
-
Ba różnice odczujemy w zimie która ostanie 2 lata zmusza nas do obowiązkowych 3misiecznych wakacji podczas gdy we Włoszech..... To jednak rozpala moją wyobraźnie. Siedzący Michał w zimie przy rustykalnym kominku w salonie i popijający grzańca podczas gdy na monitorze właśnie wyskoczyła kolejna klatka NGCXXXX.
-
No Michał czas zacząć spijać śmietankę po wielu miesiącach budowy i testów Jak oceniasz warunki seeingowe w tamtej lokalizacji ? Podobają mi się te tonacje niebieskiego. Może dlatego że ja mam możliwość tylko Ha póki co a to zdecydowanie czerwień.
-
Nazwa "dusza" chyba bardziej wzięła się z tego ze w pobliżu jest serce Ja tam bardziej widzę prosiaczka lub szczeniaczka ( gdyby obrócić w pionie ) Na pewno jest to obiekt noszący oznaczenie IC1848 i tego należy się trzymać ! Obiekt znany nie będę się rozpisywał. "Wschodzi" obecnie przy zachodzie słońca i może być celem prawie całonocnego naświetlania. Materiał zbierałem do Księżyca w okolicach przed i po pełni. Musiałem zebrać dość dużo ale akurat nie zastanawiałem się nad limitami tutaj. Ha jest wymagające. Kilka klatek to zazwyczaj niewiele. Dodatkowo z 2kxm nie miałem szans na fajny kadr i muszę przyznać że zrobiłem przymiarkę do mozaiki podajże 2 lata temu. Teraz przy ST8300 zmieściło się w sam raz . HaHRGB w sumie ok 14-15h
- 8 odpowiedzi
-
- 14
-
-
Piotrek czy Twoj Rc-ek jest hiperboliczny ? W sumie o innych nie słyszałem a Adam pisze ze to hardcore ; Tobie zajmuje to 5min czyli to raczej bardzo proste. Ja newtona kolimuje zdecydowanie dłużej.
-
Adam czy to na pewno Melotte 55 ? Hmmm... moja pamiec mowi mi ze to 15 (http://astropolis.pl/topic/36816-melotte-15/) ) Nie znalazlem 55 w sieci
-
Proszę zdjęcie z zaznaczonymi 4 gromadami kulistymi jakie udało się zidentyfikować. Trwają badania nad dalszymi w otoczeniu NGC147 które aspirują do miana międzygalaktycznych Szerszy artykuł o tym tutaj: http://www.ast.obs-mip.fr/users/davoust/gc/ngc147/ngc147.html
-
Ta niepozorna mgiełka to galaktyka karłowata Grupy Lokalnej. Należny, wraz z niedaleka ngc185, do satelit słynnej M31. Oddalona od nas ok 2.6 mln lat świetlnych znajduje się w gwiazdozbiorze Kasjopei. Została odkryta 8 września 1829 roku przez Johna Herschela. W 1944 Walter Baade byl w stanie rozdzielić pojedyncze gwiazdy używając 2.5 m teleskopu na Mount Wilson pod Los Angeles. To wlasnie jest powodem ze galaktyka ta sprawia wrażenie zaszumionej tymczasem to jej tysiące gwiazd tworza taki obraz dla ziemskiego obserwatora. Obiekt nie zachwyca - to jednak nie kolorowa mgławica - jednak dla mnie posiada astrofotograficzna wartość szczególnie ze jest slaby i wymaga dobrego materiału. Pracuje nad zdjęciem z opisami bo jakże można odmówić sobie oznaczenia słynnej dla niej listy 4 obiektów Hodge'a Celestron C8N, 2KXM http://www.astromarc...7_2011_1440.jpg
- 2 odpowiedzi
-
- 12
-
-
Dzieki Piotrku. Pozwól że odpowiem Ci nieco szerzej na to zasadnicze pytanie. Ja swój zestaw tzw galaktyczny którym wykonałem to zdjęcie skompletowałem z zmodyfikowanego lekko Celestrona C8N oraz kamerki z autoguidingiem St2000. Dlaczego ? Bo bazując na swoim poprzednim doswiaczeniu stwierdziłem że będe mogł robić fajne zdjęcia a to będzie mi dostarczać satysfakcji. Nie lubie niekończącej się walki ze sprzętem bo to narzędzie które ma działać nie frustrować. Dodatkowo odnalazłem w sieci kilka osób w USA które uzyskiwały dobre rezultaty czymś podobnym i sobie nimi najnormalniej porozmawiałem emailowo. Ta wymiana doświadczeń mnie przekonała. Mając już kilkuletni bagaż doświadczeń z astrofotografią jako hobby wciąż będę namawiał innych aby przed podjęciem decyzji o zakupie takiego czy innego sprzętu patrzyli co można osiągnąć nim i to nie w jednorazowych próbach. Sprzętu mamy do wyboru do koloru więc możliwych kombinacji jest naprawdę wiele. Pojawiają sie wciąz nowe niezbadane alternatywy. Można zaryzykować można iśc przetartymi ścieżkami Kamerkę ST8300 kupiłem pod kątem innej optyki a dokładniej krótszych refraktorów jakie posiadam. Nie było moim celem zastąpienie ST2k. Nie zamierzam wpychać tej kamerki do tego newtona bo nie ma czasu na walkę z wieloma problemami z tym związanymi m.in. polowanie na dobry seeing. 1000mm i 5.4um to wyzwanie w polskich warunkach i stwierdzam że nie mamy za dużo dobrych nocek. Mam zestaw którym mogę zrobić wiele więc chcę go przycisnąc pod tym względem. To nie jest więc faworyzacja ST2k. Ta kamerka jest do newtona podczas gdy ST8300 do krótszego refraktora. Tak sobie zorganizowałem swoje astrohobby Jak mi się znudzi to co sobie zestawiłem, a i celów zabraknie, to w ramach ciekawości podłubie i przy bardziej wymagającym zestawie. Nawiasem mówiąc nie jesteś pierwszy który o to pyta
-
To nie jest do końca łatwy obiekt. Staram się pokazywać jak kolorowy jest wszechświat chodź akurat najłatwiej jest oszczędzić właśnie na kolorze co skutkuje później drogą pod górkę w czasie obróbki. W Polsce chyba nikt na poważnie go jeszcze nie sfotografował co najwyżej były przymiarki
-
To kolejna galaktyka skrywająca sie za pyłami i gwiazdami naszej Drogi Mlecznej. Nie tak daleko w kosmicznej skali: 2,3 mln lat świetlnych od nas. Nieregularne galaktyki karłowate nadal prezentują dynamiczne regiony formowania się gwiazd, które świecą z czerwonawym blaskiem. Jest członkiem Grupy Lokalnej galaktyk. IC 10 jest najbliżej znaną galaktyką z formacjami tworzących się nowych gwiazd i dodatkowo w porównaniu do innych galaktyk grupy lokalnej, IC 10 ma dużą populację nowopowstałych gwiazd, które są ogromne i wewnętrznie bardzo jasne. Położona w konstelacji Kasjopei, IC 10 ma średnice około 5000 lat świetlnych. CelectronC8N, ST2k http://www.astromarcin.pl/images/galaxies/IC10/ic10_2011_1600.jpg
- 7 odpowiedzi
-
- 15
-
-
Uuuuuu... wiesz co chce teraz powiedziec
-
Jodłowskie irysy (z quadruplet TS APO 65Q)
MaPa odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Głęboki Kosmos (DS)
Tak to jest właśnie przepis na sukces. Te kilkadziesiąt klatek pod niebem bez LP robi swoje. Ale to musi byc niebo bez LP nie da się wieloma klatkami przeskoczyć jasniejszego tła. Stąd wzięła się moja ciekawość o to czy wspaniałe niebo pozwalało na długie klatki ( >10min) czy też może duża ilość materiału. -
Niestety nie W Bieszczadach nie było kompletnie warunków na metrowego newtona. Twój zestaw jest jak znalazł na tamte warunki i po raz kolejny się o tym przekonałem
-
Jodłowskie irysy (z quadruplet TS APO 65Q)
MaPa odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Głęboki Kosmos (DS)
Jakie czasy zastosowałeś dla tej kamerki?. Niebo ma zdecydowane znaczenie przy tych kosmicznych pyłach. Wyobrażam sobie że w Jodłowie było wspaniałe niebo w czasie zlotu. -
Melotte 15 to gromada otwarta znajdująca się w konstelacji Kasjopei. Znajduje się w odległości około 7500 lat świetlnych od Ziemi. Jest niezwykle młodą gromadą o średniej wieku 1,5 miliona lat. Znajduje się w samym centrum Mgławicy Serce choć jest położona około 50 lat świetlnych przed mgławicą. Gromada ta zawiera kilka jasnych gwiazd OB o masie blisko 50 razy większej od masy Słońca oraz wiele słabych gwiazd mających zaledwie ułamek masy Słońca. Moje zdjęcie to oczywiście nie tyle gromada otwarta ale centralna cześć mgławicy emisyjnej IC1805. Gromada ta nakłada się akurat na tę burzliwą centralną formację nie posiadającą swojej nazwy. HaRGB 9h Większa rozdzielczość: http://www.astromarc...5_2011_1440.jpg
- 5 odpowiedzi
-
- 24
-
-
Kolega jak sobie sprawił nowe zabawki tak nie może się od nich oderwać
-
Widze że zdjęcie Biby z Astroexpo przyciągnęło Twoją uwagę i postanowiłeś skierować tam swój teleskop Wyszło świetnie. Brawo.
-
Jeśli niebo masz ciemne poza miejskim oświetleniem to na M33 nie potrzeba Ci Bieszczad, Borów tudzież Peru. http://astropolis.pl/topic/22938-m33/page__view__findpost__p__371057 Nie pamiętam jaką masz optykę (bo moje jest z 750mm) - z mniejszej ogniskowej będziesz miał co najwyżej stosownie mniejszy szczegół. M33 to taki obiekt który bardzo dobrze potrafi wyjść z budżetowych detektorów do jakich zalicza się canon. Dlaczego ? Bo jest stosunkowo jasny i to niweluje przewagę nad detektorem CCD. Po prostu należy zebrać te 20-25 klatek.
-
Bardzo ładnie sie prezentuje. Sprawia wrazenie lekko za bardzo odszumionego ale to moze rozdzielczosc.
-
Dzieki Michal RMS zawsze mam większy na Rec niż Dec ale to niejako oczywiste. Nigdy jednak nie brałem go pod uwagę skupiając się jednak na "pile" jaką rysował mi guilder na wykresie.
-
Jak będę miał możliwość zrobienia zdjęcia w najbliższym czasie przy przyzwoitym seeingu to wrzucę przebieg z guidera. Update: Jeszcze jedna ważna rzecz po widzę że bez tego nie będzie zrozumienia dla numerków które podałem. Ja opisałem co uważam za przyzwoite warunki kiedy zdjęcie spełnia moje minimalne kryteria "jakości". Ten przebieg głównie zależy od seeingu. Spokojnie mieszczę się w mniejszym marginesie +/- jak seeing na o pozwala. Dla przykładu to zdjęcie http://www.astromarcin.pl/pages/M3.html Dobrze pamiętam że na kulki wybierałem naprawdę dobre warunki seeingowe i grzebiąc w pamięci chodzi mi po głowie, że wtedy miałem +/- 0.2 pixela(albo jeszcze mniej).
-
Widzisz nie zapisuje sesji z guidera ale to co mogę powiedzieć to że mój przebieg mieści się w +/- 1 px, jak wahanie jest większe to praktycznie wyłączam sprzęt i idę spać. To należy przeliczyć uwzględniając pixel kamerki 2K oraz ogniskową 1000mm - pewnie jakieś +/- 1.5 arcsec.
-
Myślę, że nie chodzi o to aby się zamieniać montażem lepszym jakim jest NJP na klase EQ5; oczywiście nikt tego nie zrobi bo po co. Kwestia jest tak naprawdę co komu potrzeba. Jeśli ten montaż jest w stanie dobrze prowadzić ogniskową 600-800mm w powtarzalny sposób to młodzi adepci astrofotografii mogą mieć sensowny sprzęt na który można sobie pozwolić. I tak innych wydatków jest co niemiara. Jeszcze kilka lat temu takie klatki to było nieosiągalne marzenie wielu. Wszystko idzie do przodu a i start z astrofotografią jest łatwiejszy obecnie jak dla mnie.
-
DDP mozna wykonac w najbardziej znanych programach: Maksiu czy tez Pixie Patrzac na zdjecie mozna powiedziec ze ten egzemplarz HEQ5 jest bardzo udany. Właściciela można spytać czy malutki ATM był po drodze. Pamietam swojego CG5GT. Nic w nim nie dłubałem a byłem w stanie robić rozsądne zdjęcia. Zapewne kwestia obciążenia i zrozumienia jak i gdzie dokręcić śrubkę. Guiding jest w stanie kompensowac stosunkowo dużo niedoskonałości przy średnich ogniskowych jeśli tylko PE jest gładkii.
-
Musisz zdecydować co dla Ciebie jest ważne w obróbce. Jak wyciągasz sygnał to wyciągasz go też na gwiazdach. Sam napisałeś że wiesz jak pomniejszać (optycznie) gwiazdki, nie bardzo wiem w czym problem w takim razie. Przy okazji podzielę się obserwacja: max przy składaniu trochę powiększa gwiazdki. Daleko mu do ideału w tym zakresie.
