MaPa

Fakt nie opisałam zdjęcia za bardzo - mój standardowy zestaw SW6" na CG5GT , 350D mod, iso 800 Znalazłeś może coś interesującego w nim?

eee piotrek chcesz mi powiedziec ze moje 750 mm to szeroki kadr ? przecież ja to wcisnę razem

Nie, poza miastem. W mieście bym nawet nie próbował 10min bo wiem jak wyglądają klatki 5-6min z filtrem LP. Chociaz wiesz co: zaintrygowałeś mnie ; zrobię 10min tego samego w mieście i dam dla porównania. Czasem mam bardzo dobra przejrzystość to jasne obiekty można by ponswietlac a nie szukac od razu samochodu. Moze jakieś wnioski da się wyciągnąć z tego.

To do mnie przemawia

Ja pamietam ze bylo mniej gwiazdek w okularze ale kadr dobrze dobrany.

Przed-przed wczoraj postanowiłem testowo pociągnąć 10min klatkę. Pomysł z założenia był taki sobie. Robiłem tę klatke o 2.25-2.35 czyli o świcie żeglarskim kiedy droga mleczna zniknęła praktycznie już z nieba. Tak długiej klatki nie robiłem jeszcze do tej pory a biorąc pod uwagę środek lata, ciepłe noce , świtanie - no czego byście się spodziewali na moim miejscu ? Zrobiłem darka tak dla kompletu zwijając sprzęt. Hmmm zobaczyłem te klatkę potem w domu i podskoczyłem : nie przepalona ! Mam darka zobaczmy co z tego wyjdzie. No byłem zaskoczony jak porównałem wyniki M27 z miasta oraz tę POJEDYNCZĄ klatkę z darkiem po obróbce. Wiem ze obiekt jasny ale mimo wszystko ja sie tego nie spodziewałem. To jest pełny kadr z canona po brzegi. Resize 66.66% bo byłby strasznie duży ale i tak widać co potrzeba.

Byla wstepna rezerwacja ale juz jej nie ma - to informacja dla tych którym odpisałem na priv ze jest rezerwacja.

Załapie się na koszulkę za edycje Majową ? Lubię T-shirty... A tak na powaznie odnosnie tematu cena/jakosc. Chyba przy okazji eliminacji byla krotka dyskusja na temat fiozofii oceniania. De facto większość osób chyba jednak odbiera zdjęcia w aspektach estetycznych co daje szanse i "tańszym" zestawom przy odpowiednim doborze kadru i rozdzielczości. Osobiscie uważam ze trudno dobrać sprawiedliwą metrykę stopniowania ocen. Czy sprzet 5 razy drozszy da obraz 5 razy lepszy(?) i co to znaczy 5 razy lepszy (?!). Idac dalej - moze mam matematyczne podejscie ale jak zdefinowac jednoske "jeden raz lepszy" . To troche wsadzanie kija w mrowisko bo to jest za bardzo subiektywne aby miarodajnie wyskalować wagę oceny do ceny sprzętu i boje się że tak czy inaczej ktos byłby poszkodowany. Nie wiem, moze mozemy dobierac przedzialy sprzetu i w ramach grup konkurowac ale czy w tym momencie nie zrobi sie to skomplikowane i uciazliwe i jakis aspekt zabawy pojdzie do kosza....

Rewelacja dla mnie - te kolorki mnie wprowadzają w błogi nastrój. Michal ta Teneryfa to trafiony pomysł.

Dalej do wziecia.

Kaczki dobrze przyrządzone i doprawione są bardzo dobre - spróbuj Tez o tym myślę... chodź już zżyłem sie z canonem bo to tani średni kadr a średni kadr w CCD trochę kosztuje.Gdybym jakoś mógł szybko refokusowac to nie miałbym na co narzekać w obecnym zestawie

A mowilem Ci kiedys ze trzeba rozruszać towarzystwo Maksiu - bardzo fajne zdjęcie. Czekam na następne bo będą jeszcze lepsze.

Zastanawiam sie czy canon chodź częściowo wyciągnie az tak szerokie struktury przy dluuuuuugim naswietlaniu w dobrych warunkach. Cyknąłem klatkę testowa 10min o siwcie można powiedziec (2.30) ale nic nie znalazłem niestety

CG5GT to glowica, nogi, przeciwagi z pretem i pilot. Do tego kabelki. Wszystko w walizeczkach. Tuba podróżuje (jak jadę) oddzielnie ot tak. Jeszcze tak nie było żebym sie poplątał w kable (a nigdy niczym nie świece). Raczej nieopatrznie dotykam tuby jak sprawdzam niebo przez szukacz w czasie naświetlania ( np kurtka) a na to to moj montazyk jest czuly jak cholera

No i po gradiencie - mamy ciemniutkie niemo Prubuje czegoś dociec . Jacku wytłumacz skąd w SW8" jest taki a nie inny układ spajaków przy gwiazdach ? Wyciąg wjeżdża do tuby za głeboko ? pajak LW ?

Nie możesz się do niej zrażać poprzez przefarbowane zdjęcia. To niedopuszczalne Wersje drugą dedykuje Tobie. W wakacje jest promocja i w pakiecie za freeeeee Zresztą dzięki Twojemu zamówieniu wypełniłem czas sesji w 110% co mnie bardzo cieszy. Myślę że dłuższe czasy naświetlania niewiele by dały. Enjoy version 2.0 Szerszy kadr bardziej mi się podoba osobiście. A to by tłumaczyło osiągnięty wynik

Widziałem w tamtym roku przez 10 cali. Piękna ! Tak - żeby go oddać porządnie w astrofotografii trzeba by mieć punktowe gwiazdki czyli według mnie idealną ostrość+ prowadzenie i nie długie czasy naświetlania ( bo wtedy pojawia się halo i takie tam w refraktorach)

Tak pracuje, przeciez nie jestem jeszce na emeryturze a na Taka trzeba jakoś zarobić O i to chciałem usłyszeć bo mi się tez tak wydawało. Chcialem zrobic to na szybko w czasie sesji w nocy ale hmm chyba to totalnie głupi pomysł ( cud ze guiding nie wysiadl). Wersja 2 juz jest prawie gotowa bo na obecnym LCD to wszystko co piszesz ty i polaris wyszło na jaw Idealnie nie będzie bo ostrosc troszke nie taka jaka bym chciał ale ... no zobaczymy

Ktoś złożył zamówienie na drób przy okazji M25. Proszę bardzo. Po sesji zasadniczej zostało jeszcze trochę nieba o świtaniu miedzy 1.30 a 2.30 więc zapolowałem na kaczkę Gromada Dzika Kaczka (znana również jako M11, Messier 11, lub NGC 6705) to gromada otwarta w gwiazdozbiorze Tarczy, odkryta w 1681 roku przez Gottfrieda Kircha. Wiek Gromady Dzika Kaczka szacuje się na 220 milionów lat. W jej skład wchodzi około 2900 gwiazd. Znajduje się w odległości 6000 lat świetlnych (1840 pc). Niewidoczna gołym okiem [wikipedia] Jest jedna z najbardziej skupionych gromad otwartych na niebie. i szerszy kadr

Tak i uwierz mi zajmuje to wszytko sporo a najgorsze jest ustawianie ostrości chyba i tutaj musze to zautomatyzowac. Najmniej przyjemności mam ze składania wszystkiego ale to idzie dużo szybciej (ok 15 min) Marzenia..... (przecież jakieś trzeba mieć)

Bardzo fajny obiekt. Miło się ogląda takie cudeńka. Wersja BW bardziej przemawia tym razem.

Przyjmuje każde opinie, zdanie i komentarz. Z krytycznych wyciągam wnioski, pozytywne mnie podbudowują Pstrykanie nie jest aż takie łatwe na tym co mam ale opanowanie sprzętu przekładające się na akceptowalne wyniki daje satyfakcje. Uwielbiam stanąć pod rozgwieżdżonym niebem i patrzyć, patrzyc i patrzyć... a obok wesoło słychać ruchy korekcyjne guidingu . Musze sobie coś kupić przenośnego do obserwacji bo lornetka to raczej nie to.... Pamiętam jak marzłem w zimie. Sesje w środku lata to jedna wielka przyjemność tym bardziej ze świt wygania Cie do domu o przyzwoitej jeszcze porze (czyli o 2 nad ranem) Czy w tym jest jakaś tajemnica ... nie wiem, ja nie widze czegoś tajemniczego

Dobra "walne" dzisiaj tuba w obiekt ponizej 20 st nad horyzontem i zobacze co sie dzieje przy minimalnym guidingu w jedna strone. Problem polega na tym ze ja juz to probowalem co piszesz ale zawsze poszedl sobie na druga strone z jakiegos powodu i np wisial daleko od "0" przez dluzsza chwile, co od razu widac na gwiazdach, albo sobie jeszcze troche odchodzil czyli spaprana kolejna klatka.... Te kable w CG5 to jednak słabe ogniwo jak sie o nich nie pamieta. Mowie tutaj o kablu montazowym do sterowania DEC. Trzeba pamietac bo pare razy to sie zdziwilem jak mi wlazl nie tam gdzie trzeba i robil za blokade.

Znalazłem (a właściwie przypomniałem sobie) o Heńku jak napisałem swój post Jak znajdziesz sposób na mój montaż żeby nie potrzebował guidingu w obu kierunkach DEC to Cie ozłocę. Nie wiem czy mam specjalnie odchylić się z polarnej tak zeby tylko jeden kierunek byl potrzebny ? W która stronę jeśli już? Wszystkie (absolutnie wszystkie) proby guidowania w jednym kierunku konczyly sie fiaskiem bo jakimś czasie, i to wcale nie długim, montaż przelatywał na druga stronę osi DEC a tu niespodzianka bo nie możemy go sprowadzić z powrotem.... Moze to jest jeden z ostatnich elementów tego montażu który trzeba zbadać i opanowac... ale jak... Tak wyglada przyzwoity (a nawet genialnie dobry) przebieg w osi DEC w moim wypadku ale zazwyczaj backlash daje popalić i ściska mi gardło jak widzę te korekty wtedy

Ja znowu zaatakuje kulką ( no dobra i tak wiem ze wszyscy patrzą na zdjęcia z czerwca ) Nie wiedziałem że M15, późno w nocy, jest właściwie w dogodnej pozycji do naświetlania i byłem zaskoczony możliwością jej naświetlenia. Jak to niebo się szybko zmienia ! Środek tej gromady jest bardzo jasny stąd potrzeba klatek z mniejszym czasem. SW6", CG5G, canon 350 mod, filtr ALP bo z miasta 12x5min, 12x90sek Mały rzut na samą kulkę i dla lubiących szersze kadry też coś Fragment loga z sesji guidujacej - tak dla zainteresowanych