Skocz do zawartości

MaPa

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7 260
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    170

Treść opublikowana przez MaPa

  1. Hehe poczekaj az pokaże wyniki z klatek robionych powyżej 15st (cos miedzy 15 a 19). Jeszcze potrzebuje jedna sesje żeby dorobić dosłownie kilka klatek ale nie powiem żeby tak wogole sie nie dało Fragment 8min darka w temp 18st wygląda tak (poniżej) i przypomina mi klatki z sbiga :-) Sprawdzę w temp pow 20-22 st - to będzie dopiero widok ! A tak na poważnie to potwierdzam słowa qbanosa ze tak ponizej 10 st by pasowało....
  2. Tobie tez tak Canon teraz szumi przy tej temperaturze ? Ja oniemiałem ile kropeczek mi wychodzi a szczególnie widać to na darkach.
  3. W sumie to na marginesie musze powiedziec ze dokaldnie taki zestaw pozwolil zlapac bakcyla w astrofoto wiec kto wie co sie wydarzy w Twoim przypadku..... odpowiem nie podchodząc to kwestii czy warto robić inwestycje w to co masz ale ten napęd akurat to przyda się i do obserwacji wiec.... Tak wystarczy ten napęd Przejściówka obowiązkowo potrzebna. Odkręcasz koniec wyciągu w teleskopie i tam przykręcasz aparat wraz z przejsciowka (kupowałem tutaj) http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=325 ale w innych miejscach tez powinno być.
  4. MaPa

    M57 part 2

    Fajna ta planetarka. Teraz będzie duzo takich malych planetarek widocznych to pewnie zrobisz uzytek z ogniskowej Z ta koma to mnie zaskoczyłeś, ale fakt faktem ze canon to w astrofotografii ma kategorie co najmniej sredniego chipu i na większości optyki potrzeba flattenerow. W mewlonie nie ma czegos takiego ?
  5. MaPa

    M63 Słonecznik

    Dzieki wiem z praktyki ze zdjęcia innych docenia się dopiero wtedy jak sie coś weźmie na swój warsztat. Z ostroscia to trzeba miec troche szczescia a guiding, no coz, jak maly wiatr to na 100% lepiej CG5 prowadzi te nasze SW6" Z ciekawości ile klatek i kiedy robiłeś, jak byla temperatura ?
  6. MaPa

    M63 Słonecznik

    Należało by rzucić okiem na zdjęcie referencyjne np z Hubbla. Szczerze to nie patrzyłem na inne zdjęcia przy obróbce ale sądzę że to artefakty.
  7. ... ze to jakiś absurd (450euro) .... bo za 2k masz CG5GT fabrycznie wyposażone w GT i montaż na którym powiesisz z zapasem 8" teleskop do wizuala.
  8. MaPa

    M63 Słonecznik

    Hehe a u Ciebie AP900 to chyba nie zdąży wystygnąć z jednej nocy jak w następną łożyska się kręcą. Ale przynajmniej masz możliwość oszukania Księżyca w Ha - ja tylko się znęcam nad materiałem sprzed pełni
  9. Ten jest jakiś wyjątkowy. Wyrasta w zimie i więdnie pozna wiosna Co by o tej galaktyce nie powiedzieć jedno jest pewne : ma bardzo ciekawą strukturę. SW6", CG5GT, Canon 350D mod, iso 800 18x7min + 11x8min
  10. MaPa

    M64

    Dlatego nigdy nie interesowało mnie żadne PE i biorę tolerancje na widoczne wykresy. Patrze na klatki bo to one są sednem sprawy. Zwróć uwagę ze to przedstawia ponad 100 min guidingu. Krótszy odcinek mniej przypomina wykres analizy głosu. Kazdy montaz trzeba poznac w czasie pracy i wtedy człowiek wie kiedy wykres jest dobry a kiedy zły. Miałem kiedyś piękny wykres +/- 1" a gwiazdki były pojechane ... i dalej nie wiem co było nie tak wtedy.
  11. MaPa

    M64

    Dziękuje wszystkim za miłe słowa Dla zainteresowanych podaje przebieg guidingu z jednej z sesji. Zmieściłem się właściwie +/-2"
  12. Informacje proszę na priv
  13. To jest filtr do astrofotografii. Broń Boże jakieś Słońce przez to!
  14. Te cirrusy z przodu robią niezłą atmosferę całości. Normalnie nie przepadam za czystym Ha (póki co) ale to ujęcie jest świetne.
  15. MaPa

    M64

    Dark robie zazwyczaj jeden. Jak ustawie ostrosc to jej nie zmieniam jak sesja trwa np 3h potem zwijam sprzet i ide spac
  16. MaPa

    M64

    I to dwie nocki nawet...... tylko nudno bo ten sam obiekt
  17. MaPa

    M64

    Ja go nie kolimowalem od pol roku - ulezal sie i wytelepal w bagzniku to mu sie lepiej zrobilo A robofokus jest reczny wieloekspozycyjny - to nowosc w astrofotografii
  18. MaPa

    M64

    Chyba trochę mniej popularna galaktyczka ze względu na mało (jak dla mnie) atrakcyjny wygląd. Do pikantnych szczegółów w centrum trzeba by z 2m ogniskowej SW6", CG5GT, 45x6min, Canon 350 mod iso 800, guiding
  19. Prosze o mniej przepalone zdjecie bo to zlewa sie z tlem Chyba nic się nie zalaczylo....
  20. Pozdrawiam krajana Te kulkę naświetlałem chyba akurat gdzieś pod Limanowa.
  21. W sumie to Canon robi te zdjęcia ja je tylko trochę wyciągam Myślę ze tez tak możesz Szerszy kadr z troszkę innym balansem kolorków.
  22. Ostatnim razem były galaktyki to może dla odmiany kuleczka M3 tym razem. SW6", CG5GT, Canon 350 mod, 15x240s, 10x60s, iso 400
  23. Nieaktualne proszę zamknąć
  24. MaPa

    Igła

    Z miasta bez filtra to nie robiłbym niczego powyzej 2-2.5 min bo tło zje wszystko. Nie ma cudów, trzeba wyjezdzac za miasto jak chce sie mieć w większości wypadków akceptowalne efekty w przypadku canona. Kusiło mnie kiedyś zrobic np 50-60 klatek jakiegoś obiektu i zobaczyć co wyjdzie z miasta i myślałem ze przyłożę właśnie Igle z 40 klatek.. ale szkoda mi troche czasu Dla porównania przypomne zdjęcie Holmesa (tez z tarasu) ale bez filtra. Pomijając wzorcową winietę wyszło pomimo duuuuuzo wiekszego LP bo rozproszonego na mgle ale fakt ze obiekt jasny i klatki 60sek. W sumie ciekawe jakbym to teraz obrobił. Moze odgrzebie źródła
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.