Skocz do zawartości

MaPa

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7 259
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    170

Treść opublikowana przez MaPa

  1. Bezpośrednie porównanie różnych ustawień przy guidowaniu: RA rate 99%, agresywnosc 40%( a może 30%, nie moge odczytać własnej notatki ) RA rate 50%, agresywność 60% Pomiary dokonane zaraz po sobie czyli można powiedzieć że podobne warunki. Gwiazda guidujaca gdzieś koło Procjona.
  2. Moje rozumienie tych procentów (0,25x, czy 0,5x) jest takie, że jest to mnoznik o ile elektronika dodaje/odejmuje do predkosci sidereal 1x przy guidowaniu. Jesli ustawimy wszystko na 1x to montaż przy korektach pracuje albo z 2x albo 0x(zero). Dla mnie to jest agresywne sterowanie w polskim znaczeniu tego słowa. Nie ma problemu żebym to po prostu sprawdził eksperymentalnie i porównał z przypadkiem 0.5x.
  3. Wasze wykresy (philipsa i qbanosa) robią wrażenie jakiegoś łagodnego przebiegu. Mój skacze up-down. Może ja mam za dużą agresywność....
  4. No to to zmienia postać całkowicie ! Jak nic nie wpisze w peasie to mam cos takiego co daje mi odcinek z 300s który się zmieścił w +/- 2. Wiem ze co najmniej dwa z tych większych pików to moje "gmeranie" przy kabelkach bo mi przeszkadzały i je musiałem odsuwać znad klawiatury.
  5. Ładne zdjęcie. Powiedziałbym, że to dzień z gwiazdami - brawo
  6. Philips wyjaśnił dlaczego te wartości są małe. Dlatego, że mam jednocześnie wykres smooth. Teraz zlikwidowałem. Nie wiele to poprawia bo poprzednio mnożnik był 1.17
  7. Ciekawe - agresywnością się jeszcze nie bawiłem. Na razie tylko balansowałem prędkościami w ustawieniach montażu. Przedstawione wyniki były dla 40% DC i 70% RA.
  8. Ja używam takiej maski . n n x y n n n n n dla takiego typu logów z Guidmastera 12/21/2007-10:12:59 PM 17.82 1.159 3.761 97.3 -12 -13 1.159 3.761
  9. Tak był dobrze wyważony. Co do docisków elementów mechanicznych to pewnie rozbiorę na czynniki pierwsze i przesmaruje całość tylko muszę się zdobyć na odwagę Poprawki na deklinacje ? Masz na mysli guiding w osi w DEC bo nie widzę w Guidmasterze jakiś innych opcji związanych z DEC.
  10. Pomimo mgły i Księżyca zdecydowałem się testować guidowanie CG5-GT - chyba jedyna rzecz jaka można robić w takich warunkach. Użyłem Guidmastera, laptop podłączony przez pilota za pomocą kabelka RS232 z przejściówka na USB. Optyka Orion 80ST i SPC900 SC1 na LPT. Ogniskowa 800mm ( zastosowany barlow CU APO) Montaż obciążony ok 8kg, temp ok -10 Wynik jak na obrazku. Wycinek z "ładniejszego" przebiegu :
  11. Z tymi plejadami to trudna sprawa przy mglistym niebie i w takiej fazie księżyca Księżyc żeby wyszedł dobrze to musiałem dać na 1/1000. Przy 0.5 sek miałem prześwietloną klatkę. Chyle głowę jeśli komuś się udało.... Update: właśnie sobie popatrzyłem że robiłem na iso 1600. Przy -10st to chyba komórki mózgowe już spowalniają. Idzie się załamać, no ale może i w innym iso też by nic nie wyszło...
  12. Ktoś musi być pierwszy Pomyśl o rzeszach następców, a wszyscy cytują i opierają się na Twoich wynikach
  13. Morze mgieł - zawsze chciałem to zobaczyć ale nigdy się warunki nie złożyły abym był we właściwym miejscu o właściwej porze.
  14. Zarezerwowany - finalizowanie sprzedaży
  15. Zobacz tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...mp;#entry268447 http://www.astronomia.slupsk.pl/Kalendarz_...trybutorow.aspx
  16. No nikt ich nie zmusza do patrzenia na niego. Pytanie o cel umieszczenia to chyba przeginanie trochę i szukanie spiskowej teorii na siłe. Koledzy już podali dużo informacji abyś w pełni zrozumiał co i jak z kalendarzem i tym zdjęciem tranzytu na tle Giewontu. A jak w następnym kalendarzu ktoś zamieści zdjęcie tzw Krzyża Południa to też będzie ich razić ? Ze swojej strony proponuję: jedź do Zakopanego weź tych znajomych i powiedzcie to lokalnym góralom, że wam się ten krzyż nie podoba. Sądzę że w "konstruktywnych" słowach wyjaśnią wam historie i znaczenie tego krzyża.
  17. Polecam polaryzacyjny Oriona dla mnie się sprawdził znakomicie. Mam w oprawie 1,25" - wystarcza dla LVW 22mm i mniejszych przy telepie 1000mm i f/5
  18. Januszu mam prośbę - jak zamieszczasz referencyjny obraz Marsa (ten po prawej) to zmniejsz go trochę, najlepiej go do rozmiarów obrazów Marsa które Ty otrzymałeś. Będzie lepiej porównywać. Warto tez napisać o tym obrazku po prawej dla tych którzy nie wiedzą co i jak ( rozumiem że to CalSky ?)
  19. Tutaj faktycznie jest napisane, że 6nm jest "ba" dla DSLRów http://www.telescope-service.com/Astronomi...nomikstart.html Rekomendują 13nm dla lustrzanek.
  20. Dla mnie ważne też pytanie czy lepiej Astronomika 13nm czy Baadera 7nm do DSLRa
  21. 25mm sprzedany 10mm - 35 PLN
  22. Sprzedam napęd w jednej osi do EQ3-2. Nówka z września. Biedaczek nie znalazł u mnie zastosowania bo odsprzedałem montaż Eq3-2. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...=pl&cur=PLN 180 PLN Pokrywam koszty wysyłki.
  23. MaPa

    8P Tuttle

    Kurcze myślałem już o tym wtedy, tylko jakoś nie myślałem że będzie zapotrzebowanie. A tak żeby się wyżalić - nich mi ktoś podaruje kilka godzin bez chmurw w nocy - zrobię nowe ujęcia - za 3 dni Księżyc już nie da żadnych szans...
  24. Trzymałem wskaźnik myszki na przycisku "Purchase" chcąc kupić G-11 ale wy musieliście wrzucić takie zdanie na forum Ech może lepiej za dużo nie czytać........ No dobra, ale na G11 to się dużo więcej powiesi i zachowa nawet te "złe" +/- 2 arcsec przy lepszej sztywności całego układu - czy tu się możemy zgodzić ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.