Skocz do zawartości

adi_115

Społeczność Astropolis
  • Postów

    365
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez adi_115

  1. Jak wyzierałem przez okno z pracy około 18, nie wyglądało to zbyt optymistycznie . Dobrze, że później chmury się rozeszły i udało się Wam spotkanko ...cóż, jest tak jak napisał Vader, już niedługo będziemy się spotykać w większym gronie z armatkiami. Na razie odbywa się ciułanie ostatnich groszy na zakupy, które już tuż tuż ... Dobrze, że choć Miki dojechał z Rzeszowa! A mojego tyle, że na kometkę polukałem z miasta... Pozdrawiam
  2. Uch... piękna fotka, rozumiem, że nie montażowana? Ja tam mam dobry widok przez okno na lotnisko na Jasionce ( w lini prostej jakieś 7-10 km) i mam pytanko, czy w projekcji da się zrobić takie fotki? P.s mieszkam na dziesiątym piętrzę, tak że z wyjściem na dach nie ma problemu. Pzdr
  3. Poszło... Cudna fotka nietuzinkowego obiektu; i goni dysząc innym w kark Przedni pomysł z promowaniem tego wspaniałego hobby. Pzdr
  4. O tak! Szczególna frajda dla wszystkich którzy zaczynają z kometami przygodę Dziś Pogoda jednak zrobiła sobie wolne na Podkarpaciu Ale miejmy nadzieję, że kometka nam szybko nie zniknie (niedługo jadę po nowy telepik), a może i jeszcze czymś zaskoczy niespodziewanym Pzdr
  5. Witam Panowie, a w piątek jest jakaś możliwość spotkania jeśli pogoda pozwoli?, albo w sobotę? Jutro nie dam rady przed świętami, a bardzo chętnie luknąłbym przez tą dużą lornetkę no i bino WO Teraz już z górki do nowiu idzie; w okolicach 11-14 listopada jedziemy z chłopakami po telepy do Tarnobrzega, tak że mam nadzieje na częstsze spotkania w przyszłości i będzie dobrze Ps. To zdjęcie kometki jest superowe, widać jakby warkoczyk; może warto wkleić do wątku kometowego Pzdr, pogody na jutro życzę!
  6. Fotograficzne porównanie rozmiarów komety z tarczą księżyca http://spaceweather.com/comets/holmes/29oc...an-der-Hum1.jpg i Jowisza: http://spaceweather.com/comets/holmes/27oct07/allen1.gif jest duża ... Wątek cieszy się dużą popularnością i frekwencją tak więc dla porządku dwa linki do galerii z kometkami: http://spaceweather.com/comets/gallery_holmes_page5.htm I offtopowo ( ), ale sentymentalnie do galerii z kometą McNaughta: http://spaceweather.com/comets/gallery_mcnaught_page19.php Na razie piękne, bezchmurne niebo nad Rzeszowem, zobaczymy czy pogoda utrzyma do wieczora i da dziś także podziwiać kometkę !
  7. Ha, dziś najfajniejsze warunki do obserwacji kometki w porównaniu do dni poprzednich, więc rozłożyłem sobie statywik Niebo czyściutkie, nic nie pałęta się jak wczoraj. Zimno. Tak jak wczoraj, gołym okiem rozróżnić można niepunktowość kometki. W unieruchomionej lornetce... Uaaa, wielka jest. W zasadzie wygląda tak jak na miniaturce na stronie głównej. : wyraźnie widać część jaśniejszą, -"głowa", które wydaje mi się być takich rozmiarów jak cała kometka widziana w piątek. Dookoła spora otoczka-halo, jednak nie okrągła, spłaszczona, jakby zanikająca po stronie prawej, odwrotnie niż na miniaturce. Dla porządku dodam, że w przeciwieństwie do obserwacji z piątku, nie wpada kolorystycznie w żółty zafarb; po prostu dwa odcienie szarego. Ale za to jakich rozmiarów! (w porównaniu do "kropy" Jowisza z ubiegłych miesięcy). Bezchmurnego nieba! Edit: tych sło szukałem: głowa, halo
  8. Księżyc daje jak oszalały, niebo jest mleczne i przewalają się chmurki. Mimo to, kometkę bez trudu zlokalizowałem okiem nieuzbrojonym bez sprawdzania na mapkach jej pozycji. Mam wrażenie, że w przeciwieństwie do obserwacji z czwartku, już gołym okiem widać jej niepunktowość. Świetnie widoczna w lornetce 10x50, Oooo... Urosła znacznie od czwartku Pzdr
  9. Dla poglądowego chociaż porównania widoczków z różnych apertur: Mało. Kończy się na zaledwie na 16" No to Hop więcej: http://www.obsessiontelescopes.com Ps. Z pierwszego porównania M42 wynika to o czym często można poczytać na forach: że różnica w obrazach z 8" i 10" na "sztandarowych" obiektach nie będzie dla początkującego tak wyraźna jak między 6" i 8". Natomiast różnica widoczków z 8" i 12-14" to już inna bajka Obrazy od 18" w górę pozostawiam swoim "astro marzeniom sennym " Pzdr!
  10. Oddaję głos: 9, 10, 20, 25, 31 Miałem 7 typów, dwa trzeba było odrzucić . Gdyby tak choć 6 typów można było zgłosić...
  11. Jak zwykle głowa w chmurach i zapomniał wkleić linka (przy okazji porównanie widoków 5 i 8 cali) http://www.nabu.net/astro/sketches.htm i ... nieśmiertelny http://www.skyrover.net/ds/library.php?cat=8 Pzdr
  12. No tak, po drugim poście RMN, odniosłem wrażenie (może mylne) że w ogóle nie przebrnął przez podlinkowaną Celestię Nic to... Moje zdanie... zestaw na początek Lornetka 10x50 (bo obserwacje częściowo z miasta i to w zimie) + książka "Niebo przez lornetkę" + "Najładniejsze obiekty lornetkowe" z AF + ach... w sieci jest tego sporo, wystarczy troszkę chęci "Niebo na weekend"- tak, jak najbardziej, z tym, że proszę porównać zdjątka z książki z szkicami z telepków (żeby nie było,tak jak już nieraz było)... Mniej więcej tak to wygląda w 20-sto centymetrowym lusterku Pzdr
  13. Dziś w Rzeszowie chmury chyba nic z tego. A dzionek był tak optymisyczny .... Patrząc na mapkę którą dał Marek Substyk w poście #21, kometka w okolicach 15-20 listopada powinna "przechodzić" na tle centrum Mel 20. Do tego czasu pewno pociemnieje, a wyławianie jej z tej dużej gromady lornetką, to byłaby gratka. Na tej fotce mocno już widać przesunięcie centrum względem otoczki Hem, robi się coraz bardziej "ogoniasta" http://spaceweather.com/comets/holmes/24oc...n-friedman1.jpg Ej... precz chmurzyska
  14. http://spaceweather.com/comets/holmes/25oc...a-Teimouri1.jpg Coraz więcej zdjęć z różnych stron świata, do pooglądania w galerii SW http://spaceweather.com/comets/gallery_hol...o4kjcc24tkfipu5 Faktycznie, wygląda tak to tak, jakby "otoczka" kometki wydłużała się delikatnie...
  15. Nad Rzeszowem czyste niebo a to moja druga kometka. Widoczna gołym okiem jako dodatkowa gwiazdka w Perseuszu, na lewo od delty Per. Ciemniejsza od alfy, jaśniejsza od delty, nieuzbrojonym i niedoświadczonym okiem oceniając, wg. mnie najbardziej zbliżona jasnością do gammy Per. W lornetce doskonale widoczna jako mały "puszek" wpadający delikatnie w żółte zabarwienie Szkoda, że księżyc tak rozjaśnia niebo. Edit: gramatyka legła z wrażenia
  16. Poprawki wymaga podpis zdjęcia Astrodziadka na głównej; ten "włatcomóchowy" Łep (Koński) Pzdr
  17. Duży obiekt, wspaniała fotka Nie dalej jak przedwczoraj przeszukiwałem neta w poszukiwaniu zdjęć tego obiektu w związku z wątkiem na sąsiednim forum, a tu niespodzianka i jest fotka "krajowa" !! Miód Pzdr
  18. Nie tysiąc, tylko 890 Ok. pierwsze co robię po kupnie Synty, to biorę szpachelkę i zdrapuję całą odłażącą farbę; później maluję od nowa. Elegancko łożyskuję dobsona, dokupuję jakiś 2" szerokokątny okular SW, na koniec kombinuję chłodzenie lustra głównego. Podliczam koszty zakupów i robocizny. Teraz mogę mówić o różnicy cenowej. Czy dalej jest "prawie tysiąc"? Rzadko kiedy przy proponowaniu 8-śmio calowego dobsa mówi się o alternatywnym zakupie LB. Dlaczego? A bo jest "prawie" 1000 zł droższy. No tak, ale nie biorąc pod uwagę jakie telep ma wykończenie, mechanikę i wyposażenie, to czy jest składany czy nie (dla niektórych to ważne), można proponować tak: E tam Synta, kup se lusterka, włóż w karton, zamontuj wyciąg, kup okularki na giełdzie"... i podać cenę samej optyki Ps. w zasadzie trochę się rozpędziłem, wszak wątek dotyczy "tylko" odłażącej farby, ja wszakże sprawdziłbym jeszcze, czy z wyciągiem wszystko ok. Pzdr.
  19. Pyntko- pytasz w swoim poście: czy ktoś miał jakiś poważny fabryczny problem z swoją Syntą. To, co dla jednego będzie poważnym problemem, dla drugiego już nie będzie. Ja uważam, że jak kupuję nowy telep, na gwarancji, telep na który długo odkładałem kosztem wyrzeczeń; to dla mnie jest to problem, że odłazi farba, nieprawidłowo zamontowany jest wyciąg, jakieś problemy z wyostrzeniem na Saturnie ( abstrahując czy to wina optyki czy dziadowskiego okularu 10mm) które opisywał inny użytkownik. Chciałbyś mieć w swoim egzemplarzu taki problem jak ten gość? : http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=3469 , bo ja nie. Zgadzam się w pełni z tym co napisał Yoker w przykładzie z samochodem. Synta była słusznie hitem roku, a problem dotyczy tych "nowych" Synt. Dlatego szukam alternatywy. Pytałem na A4U- lepiej Synte czy LB, dostałem różne opinie; czytałem opisy zadowolonych użytkowników LB różnych apertur na tym forum i wg. mnie (biorąc pod uwagę ostatnio pojawiające się wątki dot. Synt) warto dołożyć te parę stówek Tak Jestem w o tyle komfortowej sytuacji, że pomacam osobiście oba telepki w Tarnobrzegu. To zapewne ostatecznie rozwiąże te dylematy sprzętowe. Czas ucieka i źrenica coraz "starsza" Pzdr
  20. Jeszcze jak Synia była ze starym wyciągiem, mocno zastanawiałem się nad kupnem LB w związku właśnie z lepszym wyciągiem i mechaniką w tym drugim. Ale pojawiły się oto na rynku nowe modele z Synty z nowym wyciągiem i w starej cenie (brawo, odpada wymiana tej syncianej pięty achillesowej). Przyznam, że zdawało się, że już jest pięknie. 8 cali lustra, wyciąg Crayforda, nic tylko brać (choć gdzieś w środku pozostawało pytanie: kurcze, dlaczego ta cena bez zmian). ...to już trwa parę tygodni, jak czytam na forum o jakichś problemach z tą Syntą. A to w kilku przypadkach farba odłazi, ktoś ma niewyraźne obrazy, inny znowu nie może wyostrzyć. Pozostaje pytanie, ile jest osób, które nie piszą o problemach, lub nie są zalogowane na forach. W tym samym czasie jak pewnie zauważyliście, dosyć mocno rynek wtórny zapełnił się Syntami z drugiej ręki. ...przed chwilą jeszcze przeczytałem to: http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=3469 i ręce już mi opadły. Ja wiem, że dla niektórych 1100 zł na teleskop to nie jest duży wydatek, ale są ludzie co mają i obowiązki i pasję, i ciułają każdy grosz na wymażony sprzęt, robią zakup, a tu taki zonk Z tego wynika, że wypada pewno dołożyć do LB. Jakoś muszę się przekonać, że wcale nie jest dużo droższy. Ok. W syncie mam komplet okularków który odsprzedaję za stówkę, sypiącą się farbę a w niektórych przypadkach wadliwy wyciąg
  21. Jeszcze jak Synia była ze starym wyciągiem, mocno zastanawiałem się nad kupnem LB w związku właśnie z lepszym wyciągiem i mechaniką w tym drugim. Ale pojawiły się oto na rynku nowe modele z Synty z nowym wyciągiem i w starej cenie (brawo, odpada wymiana tej syncianej pięty achillesowej). Przyznam, że zdawało się, że już jest pięknie. 8 cali lustra, wyciąg Crayforda, nic tylko brać (choć gdzieś w środku pozostawało pytanie: kurcze, dlaczego ta cena bez zmian). ...to już trwa parę tygodni, jak czytam na forum o jakichś problemach z tą Syntą. A to w kilku przypadkach farba odłazi, ktoś ma niewyraźne obrazy, inny znowu nie może wyostrzyć. Pozostaje pytanie, ile jest osób, które nie piszą o problemach, lub nie są zalogowane na forach. W tym samym czasie jak pewnie zauważyliście, dosyć mocno rynek wtórny zapełnił się Syntami z drugiej ręki. ...przed chwilą jeszcze przeczytałem to: http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=3469 i ręce już mi opadły. Ja wiem, że dla niektórych 1100 zł na teleskop to nie jest duży wydatek, ale są ludzie co mają i obowiązki i pasję, i ciułają każdy grosz na wymażony sprzęt, robią zakup, a tu taki zonk Z tego wynika, że wypada pewno dołożyć do LB. Jakoś muszę się przekonać, że wcale nie jest dużo droższy. Ok. W syncie mam komplet okularków który odsprzedaję za stówkę, sypiącą się farbę a w niektórych przypadkach wadliwy wyciąg i wprawdzie do poprawienia, ale nie najlepszą mechanikę. W droższym o 890 zł LB mam okular który w sklepie kosztuje ok. 450 zł, dobre łożyskowanie, firmowe chłodzenie... Telep się składa, co w moim przypadku ma duże znaczenie. Biorąc powyższe pod uwagę, różnica już nie wynosi 890 zł. Pojedziemy z kolegą po teleskopy do Tarnobrzega (to 70 km od Rzeszowa), sprzęt oglądniemy osobiście, kto wie, może jak pomacam syntę i LB wybiorę tą pierwszą? A może dostaniemy jakiś rabat, wtedy różnica cenowa między tymi 8-śmio calowymi telepkami byłaby jeszcze niższa. Pozdrawiam ! Ps. do borykających się z "syncinymi" problemami- uważam, że należy reklamować, jak widać nie są to jednostkowe przypadki, pewno do Polski przypłynął cały wadliwy kontener
  22. Planetaoczu ? Czy to ten sam MadMax, co na Allezło handluje już dwa lata: http://www.allegro.pl/item250725684_telesk...b_8_kurier.html http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=4078293 http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=4078293 ... a teraz założył stronkę internetową, mającą do złudzenia przypominać te fotoclassica lub astrokraka ? A tu z błędami stronka...cenowymi. ..."Serdecznie pozdrawiam i zapraszam do licytacji. Mariusz Max"... - prawie jak Kolonko, he! No chyba, że Mariusz MadMax sam zaopatruje się w sklepie Planetaoczu, kto wie, jak jest
  23. Znalazłem o syncianych szukaczach i polu http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...dzenia+szukacza Pzdr.
  24. brawo, sprawdźcie Veila w 6" Udanych obserwacji Pzdr!
  25. Ja tak jak pisałem do Lukasa, jutro raniutko obowiązki, ale może umówcie się w Raniżowie albo w Kolbuszowej z Januszem, zobaczysz fajny telep który widziałem tylko na zdjęciach i popróbujesz różnych okularków na swoim Messierku. Jak będzie was dwóch to i może slawak dołączy później, ech szkoda...mnie zżera proza życia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.