adi_115

Witaj na forum Gozilla Lornetka i atlas nieba, bardzo fajny i praktyczny start! Taką 12x60 da się co nieco wyłowić. Szkoda tylko, że pogoda ostatnio nie rozpieszcza, ale widoczki drogi mlecznej w lornetce ( o ile wyjedziesz z nią za miasto) zrekompensują czekanie Sprawdź ile pola widzenia zajmie w obiektywach M 31 Zobacz, które gromady otwarte pokaże jako gwiazdki, a które jako mgiełki W razie potrzeby, linki do darmowych map nieba czy innych programów znajdziesz pod tym linkiem: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15199 Poczytaj też w niepogodę bardzo fajny topik: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=4922&st=0 I praktyczny PDF do ściągnięcia z postu #40 Najładniejsze obiekty lornetkowe PDF Pzdr.

Dlaczego podoba mi się ten refraktor? Jakby Ci to powiedzieć, ekchm... on ładny jest Patrzyłem na atrozlociku przez krótki refraktorek, też f5 jak ten Messier, z tym że średnica obiektywu była 102mm i to był Celestron. Podobało mi się, jak pokazywał gromady otwarte w małych powiększeniach i szerokim polu. Gwiazdki ładnie wypunktowane. Cóż, chciałbym sobie kiedyś sprawić taki mały refraktorek (albo duuużą lornetę), ale to melodia przyszłości. Co tam jeszcze... Na balkonie o podobnych wymiarach jak Twój rozkładałem kiedyś krótkiego newtona na "paraliktyku", dla mnie było mało komfortowo. Generalnie na balkonie wygodniej będzie raczej z telepkiem w który się patrzy od tyłu (mak, refraktor). W Jastrzębiu Zdroju byłem kiedyś, ale nad morzem; Twoje Jastrzębie jest jak wynika z mapy całkiem na południu. Widzisz plusy? Bo ja tak. Te gwiazdozbiory, które wschodzą nisko nad horyzont (Strzelec, Skorpion itd) u Ciebie będą te kilka stopni wyżej! Co do Astromiłośników z Twoich okolic to nie jest tak źle! Najbliżej masz do chłopaków z Wodzisławia Śląskiego. Sugeruję skontaktować się i umówić aby samemu sprawdzić różne sprzęta. Panowie zapewne mają telepki na dobsonach i paralyktykach. Poczytaj ten topik, znajdziesz ludzi z "swoich" okolic (patrz w stopki): http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=13259&st=0 i ten: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=18423 Pozdrawiam

Oddaję głos: 2, 3, 7, 13, 14

Witaj na forum Gdybyś napisał z jakiego miasta jesteś i od której strony masz balkon, byłoby łatwiej wyobrazić sobie jakie warunki obserwacyjne tam masz na miejscu... Sam często prowadziłem lornetkowe obserwacje balkonowe (balkon od południa, warunki niezłe jak na miasto 4,7-5 mag), wydawało mi się, że "ochocho, nie jest źle na tym balkoniku " ale to do czasu, aż pojechałem w teren pod ciemne niebo! Od tamtej pory jakoś coraz mniej podoba mi się jasne, miejskie niebo Na pewno znajdą się jacyś astroamatorzy w Twojej okolicy i tak jak piszą koledzy wyżej, naprawdę warto wybrać się w teren, samemu porównać różnice obrazów, pomacać i polukać przez różne sprzęty. Pośpiech jest złym doradcą, a nietrafiony wybór (zakup) może tylko zniechęcić do astro. ----------------------------- Co do wyboru teleskopu, to oczywiście odradzam zakupy na allegro. Lepiej kupić w sklepie, który szybko wywiązuje się z zamówienia i mieć gwarancję na sprzęt. Jeszcze lepiej wybrać się do sklepu osobiście. Jeśli zaś chodzi o konkretny telep, to mnie bardzo podoba się ten krótki refraktor, aczkolwiek sam zrobiłem zakupy niespełna 2 tygodnie temu i wybrałem składaka z 8" lustrem... mówią, że to minimum apertury do sensownego oglądania DS Ale jak już złapiesz "bakcyla ciemnego nieba" 10" pokaże więcej gdy zaczniesz gonić jakieś słabe galaktyczki itp. Z drugiej strony, 8" będzie poręczniejsze na balkonie gdy będziesz chciał oglądać Księżyc lub planetki, będzie też mniej czuły na pewne specyficzne warunki obserwacyjne, którymi charakteryzuje się balkon (oddawanie ciepła przez ściany itp.) Światłosiła ósemki będzie też nieco litościwsza w obnażaniu wad okularów... Reasumując... mając budżet 3500 (tyle kosztuje Messier) kupiłbym 8" i akcesoria... Co do astrofoto; się nie wypowiadam, to piękna sztuka, wymagająca jednak sporych nakładów finansowych, znajomości sprzętu, technik składania zdjęć itp. Szperaj na forum, czytaj, obserwuj niebo; praktyka i znajomość nieba z wizuala na pewno będzie pomocna, gdy podejmiesz świadomą decyzję o rozpoczęciu przygody z foceniem! Pozdrawiam! Ps. jeśli się zdecydujesz na LB 10" lub 8", zainteresuj się ofertą FotoClassica. Kupując tam telepy z kolegami, dostaliśmy fajne rabaty na LB

Wimmer Wiem jaką frajdę sprawia majsterkowanie dla samego majsterkowania..., ale staram się zrozumieć co Tobą motywuje: jak słusznie w poście wyżej zauważył exec, po dołożeniu całego "złomu" (obejmy, szyna, dovetail itp) do tego statywu, waga będzie większa niż oryginalnego dobsa syncianego... No więc co pozostaje z przedstawionej przez Ciebie motywacji? Że ten statyw będzie się nosiło wygodniej? (np. nie będzie obijał się o nogi?) Z drugiej strony cięższy (ale czy na pewno poręczniejszy w transporcie?) statyw będzie dawał Ci w tyłek przy niesieniu co każde "x" metrów (gdzie x zależy od rekrutacji i wytrzymałośc siłowej mięsni kończyn górnych ). A ile masz tych metrów na najbliższą miejscówkę? No... to nie tak, żebym chciał Ci podcinać skrzydła, ale na Twoim miejscu pokombinowałbym w stronę takiego apgrejdowania dobsa, aby dało się go składać i rozkładać... Pozdrawiam

Tak z ciekawości spytam jaka jest różnica wagowa między dobsem synty a tym statywem? ...Kurcze, trochę sobie nie mogę wyobrazić prowadzenia obserwacji w pobliżu zenitu teleskopem postawionym na tym statywie. Czy koniec tubusa nie będzie zahaczał o nogi statywu? Kurcze, metr dwadzieścia rury to jest Pozdrawiam

--------------------------------- Oddaję głos: 12,20,25,27,33 --------------------------------- Pozdrawiam

Witaj na Forum Chudy (to chyba drugi chudy już tu )... czytałem na forum o poczciwym Kronosie, jakoby dobrze sprawował się w pogoni za samolocikami , chociaż ostatnio ktoś z forum kupił Syntę 10", właśnie w celu focenia samolotów. Tak, że sam widzisz, jak skrajne apertury można wykorzystywać do interesującego Cię celu. Osobiście nie miałem do czynienia z Yukonem... trzeba poszperać na forum (SZUKAJ) O jest... chociażby to: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=Yukon+20-50x50 Pzdr

Eee... ja złowiłem parę emek i kilka ngcków lornetką, teraz przyjdzie czas na łowienie większym lusterkiem Mój plan jest taki: osobno spisywanie eMek, Caldwelli i Herschellka, jednym słowem systematyka Wyróżnienie Arp-ów z eMkowych galaktyk i sprawdzenie ile ich jest w zasięgu 203 mm lustra. A wszystko doprawione SmallWonders (ach, jest Perseusz!) Chęci są... Pozdrawiam

Chciałbym móc przekornie napisać, że argumentem za LB jest właśnie... cena Nie mogę jednak tego zrobić, dopóki nie przetestuję rurki w warunkach polowych (na co patrząc za okno nie zanosi się zbyt prędko). Dla porównania, mogę po pracy wrzucić zdjęcia wyciągu LB i SW, okularów z kitu i łożyskowania oraz szukacza. Ten ostatni RDF (dołączony do LB) na moje oko wygląda identycznie jak ten: RedDot Pzdr

Wimmer 13 Tu masz: TUTORIALE i galerię: SKETCH GALLERY Cierpliwości i powodzenia! Pozdrawiam

Kurcze, Master, nie załamuj mnie. Ja w tym tygodniu kupiłem LB, a Synte macałem na takim małym Astrozlociku. Dlaczego piszesz, że po zlocie nie chcesz LB? Mnie zajęło troszkę czasu dołożenie do Meada, ale jak tylko pomacałem go w Tarnobrzegu w FotoClassicu, nie miałem żadnych wątpliwości, że chcę tego właśnie telepka. Widzisz, w moim przypadku dosyć istotne było to, aby telep się składał. Poza tym, przed zakupem popytałem troszkę kolegów na forum na PW odnośnie wyciągu, łożyskowania, okularka z zestawu itp; odpowiedzi mnie tylko upewniły w postanowieniu zakupu Jeśli chodzi o okular i obrazy to nic nie mogę ci powiedzieć (chmurwy od poniedziałku , w końcu nowe telepy zakupione). Ten okular który jest w zestawie możesz normalnie kupić w sklepie, jest to 2" okular szerokokątny http://market.astrozakupy.pl/product_info....products_id=490. Jeden z właścicieli LB z forum, ma fajną stronkę, gdzie możesz poczytać o sprzęcie. http://piotr.okonscy.com/index.php?sprzet Poza tym poczytaj w Recenzjach; tam też jest sporo o LB 8" Pamiętaj, że zawsze przy zakupie istnieje możliwość negocjacji cen. Nasz kolega z Rz-owa mocno negocjował i finalnie Lb 8 kosztował 1870zł a Lb 10 2470zł bez transportu. Szczególnie cena 10 zdaje się być atrakcyjna w porównaniu do SW. Pozdrawiam i życzę uciechy z przyszłego telepa ( tak z SW jak i z LB )

Cóż może zmienić naturę człowieka? Tułaczka po Pustkowiach będąc... Bezimiennym Pzdr (sorki za OT )

Dobrze, że kometka doczekała się szkiców! Szkic udany i przyznaję, że duże wrażenie robi na mnie mnogość nastawianych gwiazdek w polu widzenia. To musiało zając troszkę czasu! Pomysł z wstawianiem surowej klatki trafiony; oddaje zakres ingerencji komputerowej. Mam wrażenie, że na surowym widzę więcej gwiazdek Osobście- bardziej podoba mi się surowy, ma to coś, choć obrobiony jest pewno bardziej estetyczny... zależy kto co lubi. Pzdr

Może pomyśl o robieniu szkiców? Szkoda tak ciemnego nieba. Jaki zasięg mag. masz u siebie? Jeszcze na M33 przez większe lustro się nie wlampiałem, ciekaw jestem jakie trzeba mieć niebo i jakiego pow. użyć (telep f/6) żeby wyciągnąć ramionka. Pzdr

Tą grubszą blachę to bym na twoim miejscu poszedł i sprawdził osobiście. Przy okazji dowiesz się czy są na stanie telepki... rozumiesz Acha, wyciąg tam stary jest, zwróć uwagę. Binocooler Kiedyś Uniwersał miał coś co nazywano mikroruchy sprężynowe Nie ma śmiechu! Mam takie mikro...ruszki w moim Tale Alkorze (znaczy nie wiem czy takie same, ale sprężynowe)! Nawet działają, fajny patent, tylko w pewnym momencie cała sprężyna jest już ściśnięta... i trza odkręcać

Na sąsiednim forum o tej kometce : http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=10714.0 i jeszcze ciekawiej 8P/Tuttle Pozdrawiam

Może troszkę pomogę z tymi typami jeśli się mi się uda. no to po kolei: tia, no fajmo, ale co to ta arabska 1ka przed rzymską 3ką? - każdy typ widmowy (O, B , A , F , Girl...) dzieli się na 10 podtypów ponumerowanych od 0 do 9 w kolejności malejącej temperatury I, II, III itd to 5 klas jasności: I Nadolbrzymy Bardzo jasne i masywne gwiazdy przy końcu swojego życia. Dzielą się na typy Ia i Ib, przy czym Ia reprezentuje te najjaśniejsze (jest także typ Iab - pośredni oraz Ia-0 - oznaczający hiperolbrzymy). Tego rodzaju gwiazdy są bardzo rzadkie- jedna na milion gwiazd jest nadolbrzymem. Najbliższym nadolbrzymem jest Canopus (F0Ib) położony 310 lat świetlnych stąd. Innymi przykładami są: Betelgeza (M2Ib), Antares (M1Ib) i Rigel (B8Ia). II Jasne Olbrzymy Gwiazdy mające jasność pomiędzy olbrzymami a nadolbrzymami. Przykładem może tu być Sargas (F1II) i Alphard (K3II). III Olbrzymy ("normalne", jak to Anglicy mówią) Są to głównie małomasywne gwiazdy przy końcu ich życia, które napuchnęły do rozmiarów olbrzyma. Do tej kategorii zaliczamy także pewne masywne gwiazdy, które są dopiero na drodze do otrzymania statusu nadolbrzyma. Przykładami są: Arktur (K2III), Hadar (B1III) i Aldebaran (K5III). IV Podolbrzymy Gwiazdy, które dopiero zaczęły ewolucję do statusu olbrzymów lub nadolbrzymów. Przykładem może tu być: Alnair (B7IV) i Muphrid (G0IV). Zauważ, że również Procjon właśnie wchodzi w tą kategorię i stąd jego typ jest określany jako: F5IV-V. V Karły Wszystkie normalne, spalające wodór gwiazdy. Gwiazdy spędzają wiekszą część swojego życia w tej kategorii, zanim przesuną się o rząd wyżej. Gwiazdy klasy O i B tej kategorii są w rzeczywistości bardzo jasne i ogólnie jaśniejsze od większości olbrzymów. Przykładami mogą być: Słońce (G2V), Syriusz (A1V) i Wega (A0V). "M – barwa czerwona – poniżej 3500 K, posiada pasma cząsteczkowe tlenku tytanu, np. Antares" Tia... To jak Antares jest czerwonym karłem to ja jestem wróżka zębuszka. No ale dobra, może tu się kryje jakaś bardziej ukryta logika. M to M, znaczy zima. to looknijmy w to co za tym M stoi Typ widmowy M może mieć małą moc promieniowania i jasność absolutną, wtedy będzie czerwonym karłem; ale może też mieć dużą moc promieniowania i jasność absolutną i będzie wtedy czerwonym olbrzymem lub nadolbrzymem ( w zależności od mocy promieniowania). Istnieje zależność masa-jasność absolutna-> im większa masa gwiazdy, tym ta gwiazda ma większą jasność absolutną, czyli większą moc promieniowania. Jasność absolutna-jest to obserwowana wielkość gwiazdowa, jaką miałby obiekt oglądany z pewnej ustalonej odległości, przy braku pochłaniania światła w przestrzeni międzygwiezdnej. W przypadku obiektów poza Układem Słonecznym przyjęto jako odległość odniesienia 10 parseków. Więcej: http://pl.wikipedia.org/wiki/Absolutna_wie...C4%87_gwiazdowa podobnie: gwiazdy typu widmowego O mogą mieć małą moc promieniowania i są to białe karły, a te o dużej mocy promieniowania to niebieskie olbrzymy. Gdzieś pośrodku tego wszystkiego zasadzony jest ciąg główny, a nasze Słońce jest w samym jego środku. Teraz diagram H-R który powinien wszystko wyjaśnić: W książce mam bardziej czytelny ten diagram, ale nie posiadam skanerka, więc musi pozostać taki (jeśli będzie potrzeba mogę zeskanować w pracy) Diagram Hertzsprung-Russela przedstawia zależność mocy promieniowania od temperatury; można powiedzieć, że łapie on gwiazdy na różnych etapach ewolucji. W wyniku ewolucji gwiazdy niejako "znajdą" się w różnych miejscach diagramu. Czyli ten upsilon Aurigae o jasności absolutnej -1,1 mag i typie M1 będzie patrząc na wykres czerwonym olbrzymem III ( protogwiazda → błękitny nadolbrzym → czerwony olbrzym → supernowa → gwiazda neutronowa) ( protogwiazda → gwiazda ciągu głównego typu naszego Słońca → czerwony olbrzym → mgławica planetarna → biały karzeł → czarny karzeł) http://pl.wikipedia.org/wiki/Ewolucja_gwiazd -> ważne -------------------------------------------------------------------------------------------------------- To się przyda: http://wszechswiat.astrowww.pl/hr.html Gorąco polecam całość http://wszechswiat.astrowww.pl/index.html Trochę podparłem się książką D.L Moche- Astronomia, przewodnik po wszechświecie. Ps. Mnie już dawno zafascynowały gwiazdy z Pasa Oriona, a szczególnie środkowa: Alnilam mag: 1,7 absolute mag: -6,8 spectrum B0 distance: 1630 ly

Dobrze się stało, że te urokliwe fotki są zebrane w końcu w jednym miejscu! Co prawda nie komentowałem żadnej z nich, podczas gdy były zamieszczane tu na forum; ale te z szerokimi planami naprawdę oglądam z czystą przyjemnością, a teraz tą galerię dodam do ulubionych Pozdrawiam

Kiedyś rozglądałem się po sieci w poszukiwaniu info. na temat tej Synty... i znalazłem krótko i treściwie: KLIK KLIK Pzdr

Ha ! dziś rano przed wyjściem do pracy też trafiłem w sieci na tę "uciekinierkę", ale już nie zdążyłem z klepaniem posta Teraz pozostało mi podlinkować fajny artykulik z porannych poszukiwań Sky & Telescope Pzdr

Żeby jasność była, opis zapożyczyłem z sąsiedniego forum tu link: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=10800.0 a wątek napisał Kuba Źródła obcojęzyczne to chociażby: http://www.hposoft.com/Astro/PEP/EAUR/EAURMYS.html http://mysite.du.edu/~rstencel/epsaur.htm No, ale to nie o ten obiekt chodzi, czytamy i szukamy zatem dalej!

Gwiazdozbiór to Woźnica. Czy tą ciekawą gwiazdką ma być epsilon, który jest na górze, na granicy fotki? Odp na pw czy w wątku? Pzdr Edit: Eee, poszło na pw...

Witam serdecznie wszystkich nowych użytkowników forum Zachęcam do lektury Bazy Wiedzy Forum i Celestii i w końcu do aktywności na forum Zaglądaj do działu Rzeszów: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showforum=92 Jak masz pytania, to pisz śmiało na PW lub GG Dobrze, że coraz więcej ludzi z rzeszufka i okolic Pzdr

Nie wiem jak jest teraz z dostępnością tej książki, kiedyś za nią szperałem i była niedostępna, ale: jeśli nie masz jeszcze żadnego programu typu "planetarium" czy innego skymapa lub CdC, spróbuj zassać z stąd: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15199 plus lektura wątku i "Najładniejsze obiekty lornetkowe": http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=4922&st=20 http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=18594 szperaj po sieci, np: http://www.seds.org/messier/xtra/similar/albi-d.html Pzdr!