Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
  • Postów

    3 774
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez Marcin_G

  1. Dokładnie tak było, ale aparat SONY nie ma wymiennego obiektywu Nic więcej nie mogłem zrobić...
  2. ISO było 2500, więc jak na matrycę sprzed kilku(nastu)? lat, to bardzo wysoka czułość.
  3. Zrobiłem, ale szału nie ma Chyba za niska jakość poszczególnych klatek.... i za mało ich
  4. Szanowni, będąc w górach, zrobiłem 7 klatek po 20", bez prowadzenia, więc klatki są delikatnie poruszone, oraz przesunięte względem siebie. Zdjęcia zrobione "na szeroko" przez filtr UHC Czy jest sens to stackować? Poniżej przykładowa klatka
  5. Oto mój dzisiejszy Księżyc - wschodzący nad Zadnim Granatem. zrobione iPhonem 12 mini w projekcji afokalnej przez lornetkę Nikon Monarch 7 8x30
  6. Nie było linku. Kolega z Rzymu pochwali sie, że kupił ZEISSa APQ, to ja gratulacje i te sprawy…. I pytam, czy TEC do sprzedania. -do sprzedania - a za ile - a dla ciebie za tyle Zabolało, jakby ktoś kijem golfowym po nerach pociągnął. Pisze mu, ze za drogo… ….ale po tygodniu pisze mu, ze biorę. Bilet do Rzymu na Flixbusa kupiony i cyk! stoi w kufrze w pokoju, pod ścianą
  7. Polichromty ZEISSa nie wyszły nigdy poza fazę planów i marketingowego bicia piany. Co innego - ZEISS APQ, w szczególności 130/1000. Wczorajszej nocy mój znajomy (od którego kupujem TECa 140), pocisnął na Księżycu 570x……czyli prawie 4,4D!! Wysłał mi zdjęcia i filmy, żyleta… wiec jestem pewien, ze APO premium 100mm będzie lepszy od 140-tki, ZEISS APQ 130 na lekko rozwalili Asmara 185 A na zdjęciu ja z MOIM nowo kupionym TEC 140, w tle po lewej ów ZEISS APQ 130
  8. Wydaje mi się, że to mówi wiele o podejściu Askara do tej serii. Ja to widzę tak: Askar, jak każdy producent, chce sprzedać jak najwięcej tych refów (mowa głównie o modelach 140/185) a największym targetem są jednak aktualnie osoby parające się astrofotografią. Więc optykę skorygowali pod kątem focenia. Szczególnie dobrze widać to po niemal doskonałej korekcji w czerwieni, bo wiadomo - tam świeci H-alfa. Tak więc na DS-ach będzie cacy, ale już w wizualu nie do końca cudownie. Choć nadal dobrze, jeśli weźmiemy pod uwagę relację możliwości / cena. @krzysiek81 ,Bierz TS apo 130 f/7 na szkle FPL-53. To bardzo dobrze skorygowany ref pod kątem wizuala. I z bino ładnie śmiga, bo masz wykręcaną tuleję.
  9. Jak macie sześć, co możecie a'la Askaro-hexa-benzen zrobić. Z szukaczami jako wodór...... Gdzie to można leczyć?
  10. Ale w Krakowicach Małopolskich macie już przynajmniej trzy Askary, więc do dzieła!
  11. Ale co porównujemy: 2x140 bino kontra 12" mono czy kontra 12" bino? To po pierwsze. Po drugie - co innego zasięg i rozdzielczość na papierze, a co innego subiektywne wrażenia.... Newton ma teoretycznie więcej światła niż 2x 140mm ale punktowość gwiazd na korzyść refa. I no najważniejsza niewiadoma - jak Askar poradzi sobie z optyką nasadki bino. Liczę, @Piotrek K. już niedługo odpowie na to pytanie
  12. Wreszcie jest powód, by go kupić A tak poważnie - cieszę się, że jego populacja szybko u nas rośnie. Jest chyba tylko kwestią czasu, kiedy powstanie pierwszy w Polsce Bino-Askaro-scope z lustrami Matsumoto. To będzie miazga na DS-ach!
  13. Czyli na zlocie macie już cały domek dla siebie!
  14. Proszę proszę, Małopolska rośnie w askarową siłę! Niedługo pewnie w Krakowie wydzielą pasy ruchu dla „Askar owners only” inparkowanie bez opłat. Kto następny po 140-tkę? ile ich już mamy na forum?
  15. Zawsze do usług! Ja dziękuję za soczek pomarańczony wypity w pięknym, stylowym pokoju.
  16. Miałem / mam SCT o średnicach 8, 9,25, 10 i 11 cali 8 (Meade)- bardzo mobilny, lekki maluch 9,25 (Cel) - optymalny, choć ciężki jak na swoją średnicę 10 - (Meade) - optymalny, lekki jak na 10" (tubus o tej samej masie co C9.25) 11 - krowa. Ciężka krowa, na granicy komfortowej mobilności Optycznie - wszystkie bardzo dobre, Celestrony chyba studzą się wolniej od Meadów Montaż, jesli celujesz w 9,25 lub C11, to NYX-101 lub odpowiednik z tych harmonicznych (oczywiście z przeciwwagą) lub Sky-Watcher CQ350. Albo klasyka gatunku; Losmandy G11. Moooooże EQ-6 do "9-tki"?
  17. Marcin_G

    Askar 185!

    I tu bańka mydlana pęka, bo te same promienie krzywizny przy zachowaniu tego samego gatunku szkła, dałyby...tę same ogniskowe poszczególnych soczewek, czy w efekcie refa 185/980 Cała reszta poniżej już się nie trzyma
  18. Marcin_G

    Askar 185!

    Zadzwonię do Alka i pogadam!
  19. Marcin_G

    Askar 185!

    To tym bardziej cza go pożyczyć na zlot! - wreszcie poznamy co oferuje - powstanie ładna recenzja, która - po przetłumaczeniu - szybko rozejdzie się w sieci - Teleskopy.pl się ładnie wypromują
  20. Marcin_G

    Askar 185!

    Chłopaken, jak wiem jak zrobimy - zgodnie z prawem, kupujący ma 14 dni na zwrot zakupionego towaru bez podania przyczyny. A zlot w Bukowcu trwa tylko 4..... Więc najwięksi zwolennicy i przeciwnicy Askarologii niech się zrzucą na 185-tkę,kupią w Teleskopy.pl, w Bieszczadach ją potestujemy, a potem - kurs na Grochowską aby oddać. Nie ma za co!
  21. Kuba, każdy montaż w każdej osi trzeba wyważać! Te harmoniczne może nie aż z taką aptekarską dokładnością jak montaże z przekładniami ślimakowymi, ale owszem - trzeba... Producenci pisząc, że montaż X ujedzie z teleskopem Y o masie ileśtam kg, ma na myśli, że użytkowanie montażu w tej opcji nie spowoduje (zbyt szybko....) jego uszkodzenia. Ale po wyważeniu każdy montaż będzie pracował precyzyjniej, cieszej, z mniejszym poborem prądu i przez dłuższy czas.
  22. Przy tej pojemności cieplnej tubusa, celi i soczewek, nie ma opcji, by "ujechać" grzejąc od zewnątrz.... Dodatkowo - ciepła cela rozszerza się, niwelując problem spajków na skutek ucisku śrubek kolimacyjnych na brzegi soczewek, o czym już przekonał się Oskar.
  23. W temacie grzania cel średnich i dużych refów mała przypominajka, jak grzać energooszczędnie i skutecznie, choć nie w sposób najprostszy:
  24. Ucisk śrub kolimacyjnych. Grzej grzałką CELĘ obiektywu a nie odrośnik i wszystko będzie jak należy!
  25. Dokladnie tak! Tylko w tym celu grzejemy tego kotleta. @dobrychemik i @kubaman, chcąc wejść na wyższy poziom astrofotografii, nieświadomie (a może świadomie?) promują astronomię obserwacyjną. Dziękujemy! A powyższy mem audiofilski bardzo mi się podoba - u mojego kolegi, który wsłuchiwał się w mięsiste brzmienie zasilacza, bożonarodzeniowa choinka stała cały rok, bo akustyka lepsza.....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.