PTL

Guys, Bardzo ladna fota! Czekam na galaktyke :-) Pawel

Czesc, Mnie to wyszlo tak: Sprzet - TOA130 + Extender 1,6 (ogniskowa 1600mm @ f/12,3), 300D, ISO 100, 1/125s. Musze jeszcze poprawic kontrast w jasnych obszarach. Rzeczywiscie seeing byl w sobote dobry, obraz lekko plywal ale sie nie zamazywal. Pozdrawiam, Pawel

Polecam uczciwie obejmy Borga: http://www.sciencecenter.net/hutech/mount/mthdw.htm Srednica dokladnie 80mm, wykonanie prima sort. Pozdrawiam, Pawel

Zanalazles? Mam gdzies w piwnicy, poszperam, beda gratis. Pozdrawiam, Pawel

Porozmawiaj z Astrokrakiem, Janusz robi takie rzeczy na zamowienie - nierychliwie ale bardzo solidnie. Frezowane a nie odlewy - naprawde jakosc prima. Pozdrawiam, Pawel

Chcialbym aby to sie komus przydalo, czekam na sensowne propozycje :-) Pozdrawiam, Pawel

Sterownik jest do sprzedania, wiec czekam na sensowne propozycje :-) Pozdrawiam, Pawel

A tak to wyglada: 1. Komplet zabawek: Zestaw obejmuje: - sterownik - pilota - zasilacz z 220/230V - kabel zasilajacy z 12V - wszystkie kable i polaczenia 2. Sterownik - widok od "tyłu": Od lewej: - gniazdko silnika DEC - gniazdko silnika RA - gniazdko silnika motofocusa (krokowy) - gniazdko zasilania 12V - gniazdko zasilania 12/24V 3. Sterownik - widok od "przodu": Od lewej: - gniazdko pilota - diody LED sygnalizujace prace napedu (silnik RA, silnik DEC, zasilanie) - gniazdjo do podlaczenia komputera PC przez LPT 4. Zasilacz sieciowy: 5. Pilot: Czerwone przyciski - wlaczenie / wylaczenie trybu pracy napedu Przelacznik - szybkosc slew / centrowanie Czarne przyciski - N W S E Pozdrawiam, Pawel

A wiec wyglada to tak: 1. Komplet 2. Wyciag IN 3. Wyciag OUT 4. Komplet zmontowany Pozdrawiam, Pawel

Wczoraj uruchomilem na probe swoja kamerke w domu. Oczywiscie na dworze nie bylo szans ze wzgledu na pogode. Zainstalowalem ja na dosc starym laptopie - P650, 512MB RAM. Program instaluje sie bez problemu aczkolwiek Meade wymusza instalacje wszystkich komponentow (planetarium, sterowanie Autostarem, LPI, DSI itp), oczywiscie 80% jest mi nie potrzebne - ale jezeli ktos takiego softu nie ma, to przynajmniej mozna korzystac z planetarium (dosc sensowne). Jedyne co musialem zrobic recznie to wskazac sciezke do drivera po podlaczeniu kamery. Po uruchomieniu chwila frustracji - nic nie widac na ekranie. Podsumowujac, kamera nie chciala dzialac po USB 2.0 (ktore mam na karcie PCIMCIA) ale okazalo sie ze dziala jak zloto po starym dobrym USB 1.1. Pomimo starego PC nie mialem zadnych problemow z cykaniem lub obrobka fotek. Chip nie jest wiekszy niz typowego WEBcama wiec do DSO raczej trzeba stosowac krotkie ogniskowe. Testy robilem w przyciemnionym pokoju przez obiektyw 35mm. Temperatura 20C. Zasadnicza roznica w stosunku do WEBcama to milo zintegrowane dlugie ekspozycje (kontrola programowa, niepotrzebne dodatkowe kable do LPT). Nie probowalem dluzej niz 15s ale w teorii sie da i kilkanascie minut. Druga podstawowa roznica to zastosowanie przetwornika 16 bit. Program Meade moze zapisywac pliki jako JPG, BMP, TIF no i oczywiscie astronomiczne FIT w konwencji 1x16bit (mono), 3x16bit (RGB) oraz 3x32bit (RGB float). Nie sprawdzalem czy FITy otwoarza sie OK w Maximie ale w dokumentacji pisza ze powinny. Szumy oczywiscie sa znacznie wieksze niz kamery chlodzonej ale mysle ze nieco mniejsze niz typowego WEBcama. Co ciekawe, kamerka jest tak skonstruowana ze prawdopodobnie dodanie delikatnego chlodzenia chipu nie powinno byc zasadniczym problemem. Obudowa jest metalowa i sklada sie z 2 czesci - w przedniej jest mocowanie do telekopu i do niej przykrecona jest plytka z elektronika, tylna ma zebrowanie i do niej przymocowany jest chip. Obie czesci rozdzielone sa uszczelka z gumy, co blokuje wyrownywanie temperatur. Mysle ze jest tu cale pole do popisu dla kogos kto nie boi sie srubokreta i lutownicy. Mocowanie do teleskopu jest przez tulejke 1,25 cala. Kamerka jest na tyle lekka (300g) ze nie bedzie problemow ALE sugerowalbym wyciag wyposazony w min. 2 srubki zasickowe. Adapterek 1,25" jest chyba wkrecany na gwint T wiec teoretycznie bylaby mozliwisc instalacji kamery calkowicie na gwint. Kamera jest wyposazona w filtr -IR zakladany miedzy obudowe a adapter 1,25 cala, mozna wiec go wspokojnie wyjac i wykorzystac czulosc chipu w IR - w reflektorze. Filtr jest dosc glupio montowany i latwo go uszkodzic, ja rozkrecilem calosc i zabezpieczylem filtr gumowa podkladka fi 40mm (wygrzebana w piwnicy z pudelka z czesciami hydraulicznymi). Poniewaz "nosek" 1,25" jest nagwintowany, mozna zalozyc filtr -IR w obudowie 1,25". Dolaczony software w zasadzie pozwoli na przeprowadzenie wiekszosci niezbednych dzialan, poza ostatecznym tuningiem obrazka do czego potrzebny jest Photoshop. Kamera umozliwia automatyczne zdjecie zestawu darkow na poczatku sesji (darki mozna powtorzyc), po czym darki sa automatycznie stackowane (dla zmniejszenia szumow) i moga byc odejmowane na biezaco od kolejnych klatek. Ogolnie na poczatek duzo wiecej programow nie potrzeba. Kamera jest specjalnie przystosowana do instalacji na montazu ktory nie prowadzi rewelacyjnie - podstawowa funkcja to skladanie poszczegolnych klatek. Klatki przed stackowaniem poddawane sa uproszczonej redukcji (odjecie darka), po czym program kontroluje jakosc klatki (pewnie podobnie jak Registax) i jezeli jakosc przekacza wartosc progowa - dodaje do bufora w pamieci, po czym nadpisuje bufor na dysku. Moze to byc proste dodanie obrazkow, mozna tez wybrac gwiazde (lub ciemny punkt obrazu) ktory bedzie staowil punkt odniesienia przy stackowaniu - co pozwoli usunac efekty dryfu obrazu lub PEC. Obraz sczytany z kamery oraz bufor widac na ekranie, fajnie jest patrzec jak z kolejnymi klatkami obraz w buforze staje sie coraz bardziej gladki i odszumiony. Nie ma funkcji prostego robienia flat fieldow. Dla osob ktore maja inne programy do obrobki zdjec, dostepna jest opcja zapisywania kazdej klatki z kamery na dysku - wtedy mozna calosc zestackowac np. w Astroarcie lub Maximie, mozna sobie zrobic flaty itp. Zreszta maja sie ukazac drivery do DSI do Astroarta i Maxima. Ta sama funkcja ktora sluzy do niwelacji przesuniec poszczegolnych klatek sluzy do autoguidingu. Jest moziwosc automatycznej kalibracji ustawien autoguidera ale nie testowalem tych funkcji. Podsumowujac - wydaje sie mi to byc dosc ciekawy produkt konkurencyjny dla modyfikowanych Webcamow i wprowadzajacy w obszar astronomicznych kamer CCD. Jak tylko bedzie pgoda postaram sie wykonac troche testow po gwiazami i pokazac wyniki. Pozdrawiam, Pawel

Sie postaram, wyciag jest chyba od nowosci zawiniety szczelnie w babelki... Wszystkie lementy sprawne oczywiscie. Pozdrawiam, Pawel

Sprzedam chinski wyciag okularowy 1,25" ktory wieki temu kupilem do w Apogee USA do projektowanego refraktora. Konstrukcja metalowa, R&P, mocowanie do tubusa na "wcisk" i 3 wkrety (srednica chyba 80 albo 90mm), skok okolo 10cm, w odlewie stopka do mocowania szukacza ze srubka zaciskowa. Do tego: - szukacz 6x30 - obsada do szukacza, umozliwiajaca zamocowanie szukacza na wyciagu (czyli komplet :-) Moze sie komus przyda do samodzielnie budowanego sprzetu. Proponuje cene wyjsciowa za set 250 PLN, czekam na propozycje. Pozdrawiam, Pawel

Zrobilem kiedys na zamowienie jeszcze jeden naped Mela Bartelsa (zwany popularnie "melonem" albo "melonianem" :-) ale zamawiajacy się rozmyslil. Sterownik jest wiec na sprzedaz, szkoda zeby sie pokrywal kurzem w piwnicy :-(( Podstawowe funkcje: - sterowanie GOTO / track dla teleskopu w dowolnej konfiguracji (altaz, paralaktyk) - sterowanie silnikami krokowymi bi i unipolarnymi (mam 2 koncowki mocy) - praktycznie dowolna konfiguracja mechaniki (wszystko ustawiane programowo) - sterowanie w trybie mikrokrokow, z mozliwoscia tuningu krokow - PEC i kompensacja luzow przekladni - wbudowane bazy danych (gwiazdy, M, NGC, IC, C, wiele innych, mozna tworzyc samemu) - sterowanie w protokole LX200 z programu planetarium - swietnie prowadzi jako autoguider - mozliwosc kompensowania dryfu (bledy w ustawieniu osi biegunowej, obiekty poruszajace sie) - stale doskonalony przez autora soft - szeroka baza uzytkownikow - kilka tysiecy, aktywna grupa Yahoo - oraz wiele wiele innych - o czym zaswiadcza uzytkownicy (w tym rowniez nizej podpisany) Naped jest solidnie skonstruowany i "wypasiony": - sterownik z pelnym zabezpieczeniem przed uszkodzeniem komputera PC - kabel do PC w zestawie - zasilacz dwunapieciowy 220 -> 12/24V 100W, wbudowana w sterownik funkcja nadnapiecia -> szybsze GOTO - mozliwosc zasilania bezposrednio z 12V (akumulator) - kabel zasilajacy w zestawie - dostepne 2 koncowki mocy - silniki unipolarne (montaze Vixena, Takahashi) oraz bipolarne (popularne Synty i Skywatchery CG-5, EQ-4, EQ-6 itp), kable do silnikow w zestawie - mozliwosc sterowania silnikow do 2A poboru pradu - zbudowany sterownik silnika do motofocusa - umozliwia motofocus przez LX200, w tym autofocus - plyta z oprogramowaniem - wsparcie uzytkownika :-) Proponuje cene wyjsciowa 1200 PLN. Pozdrawiam, Pawel

Mam na sprzedaż 1 sztuke MEADE DSI. Przywiozlem zza granicy 2, jedna sobie zostawiam a druga jest do wziecia. Sprzet jest nowy, nie uzywany, nie rozpakowany. Swoj egzemplarz postaram sie przetestowac jak tylko pogoda pozwoli, podlaczajac sie na piggyback do normalnej sesji astrofoto :-) Planuje wykorzystanie glownie jako taniego autoguidera, ale musze popatrzec na ile ta kamerka jest czula. Dane techniczne sa na stronie Meade: http://www.meade.com/dsi/index.html Dla krotkiego przypomnienia: - 510 x 492 pixele - one-shot-color - 16 bit przetwornik A/C - USB 2.0 i 1.1, bez dodatkowych zasilaczy itp - wkspozycje 0,0001s do kilkunastu minut - masa 300g - mocowanie do telekopu T i 1,25 cala - konstukcja zoptymalizowana do zapewnienia minimalnej temp. chipu Proponuje cene 1100 PLN. Pozdrawiam, Pawel

Zdjecie rzeczywiscie super, gratuluje Waldku, jak widac sprzet sie nie marnuje w Twoich rekach :-) Oby tylko wiecej pogodnych nocy! Pozdrawiam, Pawel

Mirku, Ciekaw jestem co w instrukcji napisali n/t autoguidingu: a) na jakich gwiazdkach mozna prowadzic przez powiedzmy guiderscope 80mm jak jest rozwiazane sterowanie - protokol LX200 / Autostar? Ja tez sie nad ta zabawka zastanawiam bo zastosowanie MX7C to marnowanie potencjalu kamery no i trzeba zabrac troche zabawek w pole (w tym spory aku bo MX7 ciagnie prawie 1A), jednak przez telekop 60mm f/6 sensowna gwiazdke prowadzenia znajduje praktycznie na kazdej losowo zrobionej klatce. A to jest kwestia szumow kamery - im wieksze tym jasniejsze musza byc gwiazdki. Pozdrawiam, Pawel

A nie, po prostu pozostali koledzy (w tym Domek) robia juz tak ladne zdjecia ze biore sie za zbieranie znaczkow... A propos, ma ktos tego niebieskiego Mauritiusa z 1966? Pozdrawiam, Pawel

Teleskop APO Takahashi FS102 – apochromatyczny fluorytowy dublet, apertura 102mm, ogniskowa 820mm. Jest to jeden z najlepszych dwuelementowych apochromatów do zastosowań wizualnych, CCD i fotograficznych (do fotografii na filmie 35mm wskazany jest reduktor / korektor krzywizny pola, chciaż i bez niego obraz bedzie OK na większości klatki). Niewielką aperturę teleskop nadrabia wspaniałą jakością optyki oraz bardzo wysokim kontrastem. Z okularem 40mm (Pentax XL) można uzyskać powiększenie 20,5x i pole widzenia ponad 3 stopnie (można oglądać prawie całego Veila lub M31!), z okularem 3mm powiększenie 273x. W obu wypadkach obraz jest ostry do krawędzi, z pięknymi punktowymi gwiazdkami. Obraz nie "psuje się" przy większych powiększeniach, "jedynie" przeszkadza seeing. Wizualnie nawet na najjaśniejszych obiektach kolor nie jest widoczny. Korekcja w podczerwieni jest tak dobra że w zasadzie można nie stosować filtra -IR (daje tylko kilkuprocentową poprawe wielkości obrazu gwiazdy). Obserwacja przez ten teleskop to prawdziwa przyjemność, planety również w mieście a DSO pod ciemnym niebem. O klasie tego refraktora APO świadczy fakt, że po jego kupieniu i pierwszej sesji obserwacyjnej mój bardzo dobry 20cm Newton firmy Orion Optics został odłożony w kąt a ostatecznie sprzedany, pomimo dwukrotnej różnicy apertury. Długość teleskopu około 100cm, średnica tuby 114mm, średnica odrośnika około 150mm, masa około 6kg. Stan kosmetyczny bardzo dobry, oczywiście sprzęt nosi ślady normalnego użytkowania. Stan optyki doskonały. Więcej informacji o FS102 i wrażeniach z jego użytkowania można znaleźć na stronach: Cloudy Nights Ed Ting Optique Unterlinden Teleskop jest wyposażony w bardzo solidną pokrywę obiektywu, z centralnym otworem umożliwiającym zainstalowanie np. fitra słonecznego Coronado. Nowe teleskopy mają prostszy metalowy dekielek. Zestaw zawiera: - tubę optyczną FS102 z odrośnikiem - obejmę do mocowania teleskopu na montażu (Takahashi Clamshel) - adapter wyjściowy 1,25 cala wraz z tulejką dystansową - adapter wyjściowy 2 cale - solidną i elegancką skrzynkę transportową wykonaną z polakierowanej sklejki 6mm, wyłożoną wewnątrz gąbką dla ochrony sprzętu w transporcie Niestety nie działa moja strona więc nie mogę podesłać linka do tego konkretnego modelu, ale postaram się wrzucić link "zagraniczny": (oczywiście sprzedaję tylko tubę z akcesoriami bez montażu) Nowy FS102 (starsza wersja bez zsuwanego odrośnika, taka jak moja) w identycznej konfiguracji (ale bez pudełka :-) ) kosztuje 2.250 Euro, no i oczywiście trzeba go przywieźc albo zapłacić za przesyłkę z Francji. Mój zestaw sprzedam za 7.900 PLN. Nie będzie problemu ze sprzedażą za tę cenę w Europie ale wolałbym aby sprzęt pozostał w Polsce. Ze względu na delikatność sprzętu preferuję odbiór osobisty. Ewentualne dodatkowe akcesoria extra. Pozdrawiam i zapraszam, Paweł

Piotrze a jaki Pentax???? Pozdrawiam, Pawel

Udalo mi sie wrzucic fotke w pelnej rozdizelczosci (ok 400kB) na strone galerii Astromart: NGC7000 full res Pozdrawiam, Pawel

Sorki ze sie wcinam w dyskusje, trafilem wlasnie na ladny obrazek zrobiony przez 80ED: Bubble Pozdrawiam, Pawel PS Grzalki spisuja sie bajkowo, odkad zmontowalem uklad w zasadzie nie rozstawiam sprzetu bez niego. Ani obiektywy APO ani szukacze mi sie nie rosza. W zimie tuby mi sie szronily a optyka nic. Wlasnie pracuje nad grzaleczka na okulary, bo jak sie czasem przypadkiem dmuchnie to sie obrasza, a tak bedzie cieplejszy :-)

Nie mieszalem w kolorze, zdjecie jest zasadniczo takie jak wyszlo z Maxima DL. Co nie znaczy ze jest dobre bo tam przy syntezie koloru podaje sie wagi dla barw RGB a te mam dla aparatu bez filtra IDAS :-( Poza tym troche balansu koloru ucieklo w processingu ale wiem kiedy wiec postaram sie poprawic. W szczegolnosci kolorki gwiazd byly lepsze. Poza tym chyba jedna uwaga - okolice NA to podobnie jak delta Cyg jedna wielka mglawica emisyjna i tam wszedzie tlo jest troche czerwone. W tym kadrze chyba nie ma punktu ktory powinien tak naprawde byc neutralny. Ciesze sie ze w ogole tyle tego koloru wyszlo :-) Pozdrawiam, Pawel

Sorki ze znow przez linka do galerii ale nie dziala moja strona a nie wiem jak pokazac tu obrazek z galerii :-( NGC7000 A jednak wyszlo lepiej niz w pierwszych probach 12.10.2004, przez zdjeciami M31 EOS 300D @ ISO800 5 x 300s + 6 x 200s (+ darki i flaty) Obróbka pod Maxim DL Wykorzystane zdjecia po obcieciu 200 pixeli po bokach i 100 od gory i dolu ze wzgledu na kome ukladu optycznego. Do syntezy koloru wykorzystalem tylko ekspozycje 300s, luminancja zlozona ze wszystkich surowych ramek. Przed synteza LRGB ramke L potraktowalem DDP, ramka RGB zasadniczo nie ruszana. Finalne regulacje (poziomy) w Photoshopie. Wrzucone do galerii zdjecie jest zmniejszone do okolo 40%, jednak w pelnej rozdzielczosci nadal wyglada dobrze :-) Pozdrawiam, Pawel

Waldku, Gratuluje, pienka fota! Udalo sie jakos uciagnac te tube na GP! Ciesze sie tez ze sie zebrales i nabyles lepszego PCta! Czekamy na dalsze fotki. Pozdrawiam, Pawel

Zagadnienie iscie filozoficzne. Czy wolno zastosowac unsharp mask? A jezeli tak, to do jakiego stopnia? Czy wolno korygowac kontrast? Jezeli nie, to wiekszosc fotek astro bedzie czarna :rr: Mysle ze trzeba zachowac zdrowy rozsadek, nie przesadzac z processingiem i - jezeli sie jakies drastyczne techniki podrasowujace stosuje - informowac o tym widza. W koncu ja sie bawie w astrofoto rowniez dla wlasnej przyjemnosci. Pozdrawiam, Pawel PS Mecze sie z ta Ameryka ale cos nie chce wychodzic czerwona, chyba ja podrasuje ;-)