PTL

Tak wystarcza linka z rezystorow przyklejona (od spodu :-)) do lusterka. Moc kilka W, na pewno nie rozladuje akumulatora. Pamietaj - element ktory chcesz zabezpieczyc przed rosa nie musi byc cieply, wystarczy ze jego temperatura jest powyzej punktu rosy otaczajacego powietrza. Poniewaz z kolei temperatura powierdza z reguly nie spada bardzo ponizej punktu rosy (bo wtedy woda sie skrapla i oddaje cieplo), to sa pojedyncze stopnie C. Z moim podgrzewaczem kladac reke na tubusie nie czuje ciepla, a mimo to tubus w miejscu mocowania grzalki jest suchy. Sterownik do ktorego schematu dalem link ma te duza zalete ze ma bardzo wysoka sprawnosc ze wzgledu na zastosowanie PWM i odpowiednio dobranych elementow, pobiera prawie dokladnie tyle ile oddaje do grzalki. U mnie pobor mocy << 0,5A. Pozdrawiam, Pawel

Grzałeczka na okular, tak samo jak dookoła obiektywu i/lub korektora. I na szukaczu - od przodu i od tylu. Można równiez podgrzewać lusterko wtorne w Newtonach - paruje szczegolnie w otwartych konstrukcjach, ale trzeba je podgrzewac bardzo rownomiernie (widzialem konstrukcje grzejace po obwodzie, nie potrafie jednak powiedziec czy i na ile moze to pogarszac jakosc obrazu). Opis, schemat i propozycje wykonania juz dawno wrzucilem do swojego dzialu projekty: http://www.newastropl.net/polskie/projekty...at/dewheat.html Od momentu zbudowania odrosnika ani razu nie mialem sladu wilgoci na obiektywie, nawet kiedy rura ociekała wodą lub obrastała szronem (-15C). Optyke teleskopowa nalezy rzeczywiscie podgrzewac bardzo ostroznie bo przestanie byc "diffraction limited". Z lornetka mozna poczynac sobie smielej bo obrazy dyfrakcyjne nie sa. Moj kolega podgrzewa sobie podobnym odrosnikiem cala lornetke do okolo 25C, dziki czemu jest przyjmena w dotyku a na mrozie nie przymarza do rak czy twarzy :-) Polecam. Pozdrawiam, Pawel Lancucki

No Piotrze ładnie poszalałeś. Piękne szerokie pole! Całkiem dobrze wyglądają gwiazdki w rogach - jaką ustawiłeś przesłonę? Pozdrawiam, Pawel

Jak to mawiał prezes Ochódzki (Ryszard): "trudno, co robić..." Pozdrawiam Paweł

Oczywiscie nie moje, zrobil je Ron Wodaski, obecnie jeden z "guru" CCD w USA. To zdjecie jest pomniejszone do 40%, pełny obrazek (4MB) można znaleźć tu: http://www.bb-obs.com/img/FSQ/11000/M8_M20_LRGB.jpg Chciałem tylko podkreślić, że zdjęcie zrobione 106mm apochromatem o ogniskowej 530mm, kamera ST-11000 SBIGa. Jak widać do robienia naprawdę ładnych obrazków wystarczają małe apertury i krótkie ogniskowe. A przy okazji - ile jeszcze obiektów zmieściło się na tym zdjeciu... Pozdrawiam, Paweł

Kolejna pogodna nocka (ostatni wtorek) zaowocowała kolejnym obrazkiem. Z tego nie jestem aż tak zadowolony jak z Veila, ale co tam. Cieżko zbalansowac tło - cały obszar w okolicy gammy Cygni (w opise błednie delta, poprawię) to jedna wielka mgławica emisyjna. http://www.newastropl.net/polskie/galeria/...t/crescent.html Opis techniki jak zwykle na stronce. Przy okazji - popracowalem chwile nad layoutem stron, wydeje mi sie ze prezentuja sie nieco lepiej - ale nadal bez blyskow i bajerow. Dlatego tez przepraszam - jestem w trakcie aktualizacji wielu działow toteż częśc linków nie funkcjonuje jeszcze prawidłowo. Zapraszam, Pawel

W różnych moich dotychczasowych doświadczeniach z montażami prod. chinskiej (poza EQ-6) "trykanie" wynikało z kiepskiej jakosci smaru na lozyskach i przekladniach - smar sie "kleił" i powodował nierównomierności przesuwu. Szczególnie w niskich temperaturach. Montaże SkyView i CG-5 rozebrałem (instrukcje są w sieci), wyczyściłem i przesmarowałem wysokiej jakości smarem litowym i "trykanie" ustalo :-) Niestety jest to troche roboty. W EQ-6 ku mojemu zaskoczeniu producent od razu zastosował sensowny smar, montaż pracował bez problemów (z "trykaniem") do -15C. Pozdrawiam, Paweł

Andrzej, No to przepraszam, rzeczywiscie z 10D jest problem. Jezeli chcesz dorobic kabel do dlugich ekspozycji sterowanych z PC, musisz kupic kabel "manualny" za 250PLN, przeciac go, zalozyc na oba konce wtyczke / gniazdko (np Mini-DIN 4) i dorobic kabelek LPT lub RS -> mini-DIN. Zrobilem taki myk dla kolegi i jest zadowolony. Koszt jest wtedy 250 + 10 PLN :-) Pozdrawiam, Pawel

Andrzej, Do 300D mozesz za kilka zlotych dorobic wezyk a nawet sterowanie dlugimi czasami z PC. Wtyczka mini-jack 2,5mm, zwierasz centralny pin z masa (zewnetrzny kontakt) chwilowynm przyciskiem. Cena elementow - 5PLN, nic nie popsujesz. Co do ogniskowej, to wielkosc chipu nie ma znaczenia - ona tylko ogranicza pole widzenia. Poza tym wszystko - wplyw seeingu, wielkosc obrazu, wplyw prowadzenia - zalezy od ogniskowej teleskopu. Robiles wiec zdjecia przy ogniskowej 480mm. Gdyby bylo inaczej, Piotr Zaslona dla swojego MX7C z refraktorem 150 f/5 (FL = 750mm) podawalby 4500mm, a osoba podlaczajaca do tego samego teleskopu (bez barlowa, projekcji itp) webcam - podawalby ponad 6m. Przy dobrym ustawieniu osi biegnunowej i ogniskowej pol metra, EM200 pozwoli na zrobienie nawet kilku minut bez prowadzenia. U mnie z kamera o pixelach mniejszych niz w Canonie (6,5um), przy ogniskowej 820mm 2 min ekspozycje wychodza ok. Pozdrawiam, Pawel

Piotrze gonisz konkurencje! Trzeba bedzie pocwiczyc guiding - masz webcama i Rangera? Pozdrawiam, Pawel

Na B nie bylo prawie sygnalu mglawicy, byc moze to zlozenie niepelnej nocy, light pollution i jakichs cirrusow - wiem ze chmurki na pewno byly w trakcie zdejmowania G ale byc moze zasyfialo sie juz wczesniej. Nie ma niebieskiego - musi byc czerwony! Poza tym te kolory to zawsze kwestia umowna - mglawica swieci w Ha (czerwien), Hb i Oiii (niebiesko / zielony) i pewnie innych barwach, ale czerwona jest najjasniejsza. Kalibracja koloru fotek Ha jest trudna bo sygnaly bardzo sie roznia sila. Ale moze powoli dojzeje - fachowcy kalibruja na gwiazdach typu widmowego G - tak zby byly na fotce biale. Jednak moze to prowadzic do przeklamania kolorow emisji Oiii i Hb Ale to juz osobna sprawa). Pozdrawiam, Pawel

Sklaniam sie ku przypuszczeniu ze pewnie jest tu kilka czynnikow: a) abberacja chromatyczna refraktora odbicia wewnetrzne miedzy plytka krzemu a okienkiem kwarcowym c) rozpraszanie swiatla na mikrosoczewkach ktorymi sa przykryte pixele Wszytskie te efekty lacznie moga powodowac duze halo dookola jasnych obiektow. Wystraczy ze 52Cyg jest dostatacznie mocno jasna i przy danym czasie ekspozycji pojawi sie halo. a) zniknie w reflektorze lub znacznie zmniejszy sie w APO nie ma rady c) nowe chipy sa chyba jakos pozbawione tej wady Pozdrawiam, Pawel

Jeszcze jedno - jaki typ widmowy ma 52 Cyg? Czy robiles Piotrze zdjecie z filtrem - IR? Byc moze po prostu bardziej czerwona lub niebieska niz typowe inne gwiazdki, co byloby powiekszone abberacją achromatu. Mysle ze silne niebieskie halo dookola niektorych gwiazd na moim ostatnim zdjeciu to efekt slabszer korekcji blekitu i fioletu w obiektywie APO bez reduktora / korektora. Pozdrawiam, Pawel

Czesc Piotrze, Jeszcze nie mialem okazji na Cirrusa West, ale postaram sie go zrobic. Obwodka wokol 52 Cyg moze wynikac z odbic wewnetrznych jasnego swiatla w szybce kwarcowej tuz przed CCD lub miedzy szybka a detektorem. Poza tym uzywasz dosc szybkiego achromatu, a to oznacza niebiesko-fioletowe obwodki dookola gwiazd. Jezeli gwiazda jest dostatecznie jasna, obwodka nasyci tez inne pixele i powstanie biale kolko. Wlasnie dzisiaj sie doczytalem ze sporo osob fotografujacych z teleobiektywami foto uzywa stacku dwoch filtrow - -IR i -Violet. Moze trzeba zainwestowac w cos takiego? Pozdrawiam, Pawel

Sygnal musisz przez flata podzielic. Nie mam przed soba Photoshopa ale chyba jest tam opcja podzielenia jednego obrazka przez drugi. Byc moze bedziesz musial jakos dobrac wartosci poziomow zeby ci dynamika nie zniknela po dzieleniu. Proponowalbym poszukac programu przeznaczonego do astroprocessingu w ktorym aplikacja flata bedzie sie odbywac z odpowiednia dynamika (min 16 bit na kanal). Pozdrawiam, Pawel

Bardzo ładne!!! Prosimy o więcej szczegółów. Gratulacje - fotka jest naprawdę super. Pozdrawiam, Paweł

A proszę bardzo, jest i druga połówka! Korzystajac z w miare pogodej nocy w ostatnią sobotę, zrobiłem pierwsze kolorowe zdjęcie kamerką HX916. Nie była to rewelacyjna noc, pierwsze testy mojego "przewozniego" obserwatorium i nowej konfiguracji z kołem filtrowym i prawie nic nie chcialo od razu dzialac. Pierwsze fotki zrobilem dopiero około 1:00 rano, czasu nie było więc dużo. http://www.newastropl.net/polskie/galeria/.../veil/veil.html Tym razem postanowiłem się przyłożyć przynajmniej do prawidłowej kalibracji obrazka (wiem że większość z was bedzie się śmiała ): 10 x 300s (50min) binning 1x1 w Ha 10 x 120s x 3 (3 x 20min) binning 1x1 w R, G i B 4 x 200s dark do Ha 10 x 120s dark do R, G i B 20 x 2s flat do Ha 20 x 0,3s x 3 flat do R, G, B 20 x 2s dark do flata Ha 20 x 0,3s dark do flata RGB ...... Redukcja wyglądała tak Ha light - Ha dark Ha czysta = ---------------------------- Ha flat - Ha flat_dark I podobnie dla pozostałych RGB Oczywiście wszystkie operacje wykonuje "automat" preprocessingu w Astroarcie. Dalsze szczegóły obróbki oraz zdjecie w pełnej rozdzielczosći na stronce. Zapraszam! Paweł

U Janusza jakosc z reguly byla pierwsza klasa tylko te terminy... Jestem wiec pozytywnie zaskoczony! Pozdawiam, Pawel

Altavista tak przetlumaczyla to na angielski: Hello of star friends, to co-operation with the telescope teleskopschmiede, we take up a new small however very interesting line: Cassegrain of telescopes with: 170mm........... Euro 615, - 200mm........... Euro 799, - 270mm........... Euro 1299, - There are the devices also as Newton/Cassegrain version. Pictures and further information follow The Cassegrain with 170mm opening already is on the way to us. We will extensively test it. And a heavy installing for visual observations and short exposure times with a stretcher capacity of up to 40kg (for star friends, who want to have simply adjusted large Newton, in place of a Dobsons) for euro 1400, -. Telescope teleskopschmiede and we take over the selling for Germany, Austria and Switzerland. Poczekaj az ktos to kupi i powie co to za opytyka. Pozdrawiam, Pawel

Usmiejecie sie. Kiedys zrobilem u tokarza krotki adapter umozliwiajacy mocowanie do MTO okularow 1,25 cala - dlugosc taka ze okulary lapaly ostrosc bez dejmowania blokady w obiektywie (jeszcze nie wiedzialem ze sie to daje zrobic). Po obserwacjach na ciemnym wiejsckim niebie, przed zlozeniem sprzetu, wkrecilem filtr SkyView Oriona (szerokopasmowy) w okular 25mm i zalozylem calosc do ... obiektywu Helios 58/2 (efektywna srednica 29mm, powiekszenie 2,3). Ameryka Polnocna byla widoczna tym "sprzetem" bez problemu... Pozdrawiam, Pawel

Po dosc ciekawych przejsciach ze spamerem (byc moze z Wielkiej brytanii) mam nadal do sprzedania "manualną" zmieniarkę do filtrów do CCD: 1. Zmieniarka firmy Takahashi, wymiary około 70 x 70mm, wymaga około 20mm "backfocusu". Gwint wejściowy żeński T, wyjściowy męski T. Do tego firmowy adapter umożliwiający instalację filtrów 2 cale. 2. Cztery adaptery (szufladki) na filtry 1,25". Solidne wykonanie domowe, wyczernione. W 3 szufladkach są filtry, czwarty jest wolny na dowolny filtr 1,25" (-IR, Ha, IDAS LPS). Filtry są mocowane bardzo solidnie w obsadkach. 3. Dapater "Dark" umożliwia łatwe zdejmowanie "dark framów" - to jest po prostu nieprzezroczysta szufladka. 4. Zestaw filtrów RGB firmy Astronomik - typ II (to są jedne z nalepszych obecnie produkowanych filtrów RGB). Filtry kupione w tym roku, wyjete z pudełek i przełożone do szufladek ale nigdy nie używane, uzywalem tylko filtra Ha ktory sobie zostawiam. 5. Oryginalne pudełka do filtrów. Całość na 100% sprawna. To jest taki zestaw dla początkującego do robienia zdjeć kolorowych czarno-białą kamerą CCD. Oczywiście mniej wygodny niż "filter wheel" ale i trzy razy tańszy. Sprzedaję tylko jako zestaw. Cena 1200PLN do ew. negocjacji. Pozdrawiam, Paweł

Jezeli do zastosowac wizualnych, uwazam ze montaz Dobsona bedzie najlepszy i najstabilniejszy. Najlepiej jezeli bylby wyposazony w *dobry* czyli plynnie pracujacy naped, umozliwiajacy utrzymanie obiektu w centrum pola widzenia bez drgan czy dryfu. Mialem okazje obserwowac M13 przez Newtona 32cm z napedem przy powiekszeniu ponad 500x, idealnie stacjonarny obraz byl po prostu nie do pobicia, jak na fotografii. W Dobsonie masz ponadto z reguly dosc wygodnie ustawione polozenie okularu. Naped z GOTO umozliwi odszukanie slabych obiektow, niewidocznych w szukaczu. Mozliwosci obserwacyjne wizualnie sa nieograniczone. Jezeli paralaktyk, praktyka jest mniej wiecej taka ze glowica musi wazyc tyle co teleskop. Dodaj do tego przeciwwagi (chyba ze montaz widelcowy, te sa jednak niepraktyczne przy dlugich tubusach), slup lub statyw ktory calosc utrzyma - myslisz o zestawie o masie okolo 120kg lub wiecej. Nie mowie ze nie jest to do zrobienia, ale raczej bylby to sprzet stacjonarny, pewnie w malym obserwatorium. Nie pamietam dokladnie konstrukcji tubusa Syriusza, moglbys zastanowic sie nad jego odchudzeniem np. w lekkiej konstrukcji kratownicowej. Wydaje mi sie ze to raczej dluga rura, wiec problemem na montazach bedzie nie sama masa ale moment bezwladnosci i moment skrecajacy. Obawiam sie ze i G41 i Tytan moga byc za slabe. Z takim obciazeniem na pewno poradzi sobie AP1200, Paramount czy Tak EM500 lub 2000. Jednak na takich montazach wieszalbym raczej 14 calowego RC... Pozdrawiam, Pawel

Widzialem tez gdzies konstrukcje dedykowanego Newtona bez aluminizacji na obu zwierciadlach (teoretycznie znowu jest 0,04 x 0,04 = 0,16%, chyba potrzebny jest jeszcze filtr ND = 3. Nie wiem tylko czy prawdziwy klin Hershela nie zasadza sie na tym ze te uciekajace procenty rzeczywiscie uciekaja a nie odbijaja sie wewnetrznie lub rozpraszaja (na matowej powierzchni), zmniejszajac kontrast. Byc moze taki klim musie miec obie powierzchnie (te ktora odbija i te przez ktora ucieka swiatlo) pokryte MC. Pozdrawiam, Pawel

Dla osób pragnących bawić się w astrofoto (na filmie 35mm lub aparatem DSLR) albo kamerą CCD z szybkim teleskopem Newtona. Nazywa sie Multi-Purpose Coma Corector i jest produkowany przez Baader Planetarium (optyka Zeiss) dla Celestrona. Zgodnie z opisem umożliwia uzyskanie płaskiego, pozbawionego komy pola o srednicy około 45mm, co w zupełności wystarcza do powyższych zastosowań. Zgodnie z informacjami producenta, rozmiary gwiazd nie przekraczają 12mikronów w całym polu. Porównując to z wielkością krążka rozproszenia emulsji foto (około 25um), pixelami typowej kamery CCD (7-8um) i wielkością obrazu małej gwiazdy przy 1000mm ogniskowej i 2-3" seeingu (10 - 15um) widać że pozwoli na uzyskanie praktycznie punktowych obrazów gwiazd. Urządzenie wchodzi do wyciągu 2 cale i ma wyjście w standardzie T, na które nakręca się bezpośrednio T-ring do danego typu aparatu, lub kamerę CCD przez przejściówki. Wymagana odległość kołnierza korektora od płaszczyzny ogniska - 55mm. Uwaga - w odróżnieniu od Parracora nie wydłuża ogniskowej teleskopu. Wymaga aby ognisko było około 60mm ponad końcem wyciągu w pozycji wsuniętej. Korektor jest optymalizowany pod Newtona f/4.5 ale nadaje sie do teleskopów od f/4 do f/6. Link do coma corrector - Baader Bardzo entuzjastyczną recenzję wydał Tom Licha: Link do strony - Tom Licha Na stronie Toma są przykładowe zdjecia bez i z korektorem. Różnica jest zasadnicza. Korektor jest nowy, nawet raz nie używany. Cena - 420 PLN + wysyłka. Pozdrawiam, Paweł

Zadko ostatnio bywam na forum i dopiero zajzalem na ten watek. Super zdjecia, szczegolnie ze robione webcamami. Gratuluje Henkowi! Pozdrawiam, Pawel