-
Postów
1 495 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez YOKER
-
-
Szukacz ze stopka rezerwacja
Vixen okular sprzedany.
-
Barlow trafia do Mcmaker- lucky you
-
-Stawy metalowy - max. około 170cm. - 99 zl + k.w
-Głowica PZO/mam tego dużo/ - 39 zl + k.w
-Szukacz czarny metal- 45/300 - 29 zl + k.w
-Szukacz lornetowy tzn.1/2 lornetki /ostrość na mimośrodach, b ostry/ 29 zl/szt + k.w
-Okular 28..,2' - nowka - 99 zl + k.w
-Okular Astrokorak - 49 zl+ k.w
-Glowica chyba eq2-3?- 199 zl +k.w
-Szyna krotka /chyba 10cmx4cm/ - 19 zl + k.w
przy zakupie większości lub całości bedzie rabat.
-
wszystko sprzedane.
-
-
no to super...
-
L.W zapewne jest peryskopowe ,kształt nie ma większego znaczenia...
L.G. jest bardzo dobrej jakości ,wady :
waga jak i brak możliwości podłączenia okulr. 1.25" jak się nie mylę.
-
Sa uzywki np.na olx w tej cenie i zobaczysz to samo co za nowki 2x droższe.
Mam refractory: 70- 90mm, newton 110, maki 102, masę innych nie mieszczacych mi sie juz w piwnicy
jak nie znajdziesz nic ciekawego to pisz na priva ale po wakacjach.
-
na sprzedaż idzie całość ,chyba ze znajdziesz kumpla na 2-ga cześć.
-
rezerwacja na 66.
Tal jest w b. dobrej kondycji ,gotowy na planetarne podboje!!!
- ceny naprawdę elastyczne.
ZAPRASZAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
aktualne, do negocjacji.
-
mam go i jest mega kleisty .
jak chcesz to na zlocie go wypróbujesz
- 1
-
Soczewki całe? Zrob fotkę.
Musisz zdjąć gumę z okularu i próbować okrecic gwint, który może być kontrowany m. śrubką .
-
-
dobry opis ale mnie generalnie by interesowało twoje porównanie tych setek tzn. tych co już miałeś...
opisz wrażenia optyczne bo ceny są różne i być może w chińskich setkach to - "najtańsze bedzie najlepsze ".
J
-
Wymontuj wyciag i zrób rzutowanie na ścianę plamki lasera,/ montujac np. W imadelku/ jeśli plamka jest w tym samym miejscu w czasie pracy wyciagu to wyciag jest osiowy.
Nie jest to mega konieczne sle byc moze wyciag jest skrzywiony ujemnie do krzywizny rury i wtedy daje poprawną osiowości.
-
złap położenie plamki w czasie pracy wyciągu, jeśli się zmienia tzn. ze jest skrzywiony.
- 3
-
-
Odsun sobie lornetkę ze zrenica 7mm od oka w czasie obserwacji i bedzie 5mm .
-
- Tal 150P,okulary 25,10 plossle, barlow x 2,szukacz 8x ,montaż./stan dob+/ - 1400,-pln + k.w. TAL-150P - Spacepage
- PZO 66/400,statyw goliat,wyciag astrokrak, katowka/stan dobry +/ - 1200,-pln + k.w.
-
co by nie mówić to idealne lornetki ...
ale w tej cenie mamy np. 102 fluorytowy refractor Takahashi a wiec myślę, ze dla większości z nas nie byłby to trudny wybór - co kupić?
- 1
-
NL jest lepsza od EL ,nie ma rollingu ,szersze jest pole, muszle oczne tez chyba trochę się różnią.
odrobine poprawili chyba tez ostrości- ale to może mi się wydawać.
O odblaskach w EL właśnie słyszałem na spotkaniu ale osobiście tez tego nie stwierdziłem- za dużo sprzętu
Recenzja: Swarovski 8x32 NL Pure vs. 8x32 EL WB (holgermerlitz.de)
Ostrość obrazu: Obie lornetki oferują obraz, który jest - dla wszystkich praktycznych celów - ostry w całym polu, możliwy dzięki soczewkom spłaszczającym pole i wysoce zoptymalizowanym obliczeniom optycznym. Lornetki te różnią się tylko niektórymi szczegółami: EL WB jest w pełni zoptymalizowany, aby osiągnąć najwyższą możliwą ostrość na krawędzi pola. Test gwiazd pokazuje punktowe obrazy gwiazd zarówno w centrum, jak i na krawędziach. Istnieje jednak pośredni obszar pierścieniowaty między może 80% a 90% do krawędzi, wewnątrz których obraz staje się nieco bardziej miękki. To nieuchwytne zjawisko (czasami określane jako "pierścień Absam") nie jest widoczne pod nocnym niebem, ale w raczej ekstremalnych warunkach, podczas powolnego przesuwania się po strukturalnych powierzchniach. NL Pure jest ostry na prawie całym polu z bardzo lekką miękkością wkradającą się w pobliże krawędzi, gdzie obrazy gwiazd stają się nieco rozmyte. W każdym razie obie lornetki mają tutaj wiodące w branży standardy i zdecydowanie nie ma na co narzekać.
Kolor obrazu: Obie lornetki pokazują neutralny kolor obrazu, a NL Pure jest nieco chłodniejszy niż EL WB.
Zniekształcenia prostoliniowe: EL WB ma bardzo niską ilość zniekształceń poduszkowych, a proste krawędzie pozostają proste we wszystkich obszarach pola. NL Pure ma niewielki stopień zniekształceń poduszkowych, które nieco wyginają proste krawędzie w kierunku środka. Wynikowe zachowanie panoramowania jest idealnie płynne, podczas gdy EL WB pokazuje (dla mnie) trochę efektu kuli ziemskiej. Jest to kwestia indywidualnego gustu, które podejście do wzorca zniekształceń byłoby preferowaną opcją.
Zbłąkane światło: Tendencja do rozwijania światła błądzącego w niektórych sytuacjach pozostaje jedyną znaczną słabością obu lornetek. W trudnych warunkach oświetleniowych wokół krawędzi źrenic wyjściowych pojawiają się jasne plamy, które mają tendencję do tworzenia częściowych wybieleń (w większości przypadków odblask w kształcie półksiężyca w dolnej połowie pola), gdy źrenice oka przypadkowo się z nimi zetkną. Staranne ustawienie pozycji muszli ocznej i pewna dyscyplina w sposobie i kącie, pod którym instrument jest trzymany przed oczami, znacznie przyczyniają się do uniknięcia tych wybielań w zdecydowanej większości sytuacji. Raporty obserwatora różnią się znacznie pod względem surowości odblasku, od "nieistotnego" do "irytującego". Faktem jest, że istnieją lornetki (w tym Zeiss 8x32 SF) o doskonałej odporności na zabłąkane światło.
Obrazy duchów: Jeśli w nocy jasny obiekt (latarnia uliczna, księżyc) jest umieszczony w polu, następuje odbicie na powierzchniach powietrze-szkło, co może prowadzić do wielu "duchów" obrazu źródła światła. Skuteczne tłumienie tych duchów wskazuje na wysoką jakość powłoki antyrefleksyjnej. Nie ma widocznych odruchów ani w przypadku EL WB, ani NL pure.
Aberracja chromatyczna (CA): Kolorowe frędzle wzdłuż krawędzi o wysokim kontraście są dobrze tłumione w obu modelach. Nie widzę różnic między NL Pure a EL WB.
Wydajność przy słabym oświetleniu: Na papierze NL Pure uzyskał 2% dodatkowej transmisji nad EL WB, chociaż w rzeczywistych obserwacjach podczas zaawansowanego zmierzchu nie byłem w stanie dostrzec żadnych różnic w jasności obrazu.
Wytrzymałość mechaniczna: Jest wysoka i wygląda identycznie z obydwoma rywalami. Można by się zastanawiać, czy nowa konstrukcja pojedynczego mostka NL Pure zmniejsza jego odporność na uderzenia w konstrukcję podwójnego mostka EL WB, ale na tym etapie byłoby to spekulacyjne bez żadnej kopii zapasowej z dostępnych danych obserwacyjnych.
Recenzja: Swarovski 8x32 NL Pure vs. 8x32 EL WB (holgermerlitz.de)
- 1
-
Nie było EDG i wiele innych.
Transmisja była mierzona organoleptycznie w porównaniu :ostrości, kolorystyki ,kontrastowi każdej z lornetek na badanych obiektach.
Dobrze wiesz ze NL to docelówka martwi mnie tylko to ,ze coraz głośniej się mówi o odblaskach jakie powstają w czasie obserwacji NL i EL pod Słonce...
50mm obiektywy Swarka nie podobały mi się tak jak 30 i 42 mm, brakowało tam już czegoś albo nie udało się tak dopracować tego czegoś jak w tych maluchach.
na 7 osób 6 potwierdziło ,ze NL to docelówka- różnice tylko były w powiększeniu i średnicy danej lornetki NL.
-
Tal-1
w Giełda: Archiwum
Opublikowano · Edytowane przez YOKER
Rosyjski teleskop ze sferycznym lustrem - 110/806.
TAL Teleskop N 110/806 EQ-1 (astroshop.pl)
TAL-1/ 4,3/ cala Newton
f - 7,3 .
Rosyjskie sferyczne lustro dające b. dobre planetarne obrazy.
Klasyczny design, optyka najwyższej jakości, bezszwowa tuba aluminiowa , 4-skrzydełkowy pająk.
Rosyjski szukacz 6x30mm z 6-punktowym ustawieniem kolimacji.
wy flokowana tuba !!!!Cena za :tubę ,montaż z mikro ruchami ręcznymi, szukacz - 750 zl. + k.t lub obiór osobisty.