Skocz do zawartości

YOKER

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 495

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez YOKER

    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    Zeiss 7x50 B/GAT* & Fujinon 7x50 Fmtrx

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez YOKER

    Udało mi się wypożyczyć sławną lornetkę Zeiss 7x50 B/GAT* West Germany produkowana w latach 1981-85. Lornetka posiada słynne warstwy refleksyjne T* o delikatnych rubinowych kolorach deklasując zapewne większość chińszczyzny.

    Porównanie z Fujinon-em 7x50 FMTRX odbyło się w dzień dość pochmurny i z braku czasu i możliwości nie udało mi się porównać jej w nocy ,czego b. żałuje.

    Lornetka w porównaniu z Zeiss-em DDR wydaje się mieć lepsza bile jak i ostrość na osi optyczne i na obrzeżach…Zeiss-y zawsze mnie pociągały swoja tonią obrazu i balansem bieli która jest niespotykana w żadnych innych lornetkach… Jesienne liście  w promieniach chwilowego Słońca nigdzie nie wyglądają tak tajemniczo i cieple…

    Niestety, w kontakcie z Fujinon-em – obraz bieli jak i ostrości na i poza osią wypada zdecydowanie lepiej w Fujinon-ie.

    Fujinon dostarczał w obraz naziemnych :bloki, anteny, budynki ,drzew, samochodów ,itp. zawsze ostrzejsze obrazy, AC na obrzeżach anten i dachów na b. podobnym poziomie w tym ze Fuji non był ostrzejszy.

    Co ciekawe, obraz w Fujinonie napisów odległych o max. 300m był większy niż w Zeiss-ie …tzn. każda litera, drobny detal był odrobine większa w Fuji.

    Obrazy były : bielsze i ostrzejsze w Fuji. głębia ostrości również po stronie Fuji.

    W tym parametrze bardziej obstawiałbym ,ze to Zeiss ma 7x a Fujinon w granicach  8x.

    Pryzmaty - Zeiss posiada olbrzymie pryzmaty – większe od Fujinona i co w nocnych testach mogło by odegrać znacząca role.

    Na zdjęciach widać ,ze kształt pryzmatów jest zgoła inny niż ten w Fujinonie… ranty wydają się być zaokrąglone i ogólnie wydaje się ze wnętrze jest bardziej wyczernione.

    Okulary- bez 2ch zdań dużo mniejsze  niż w Fujinonie  ale Zeiss posiada bardzo dobrze skonstruowane muszle oczne z wysoko gatunkowej gumy której nie ma ani Fujinon ani Docter N. Steiner.

    Muszel oczne- te są wspaniale wkomponowane i z łatwością się je wygina, elastyczność owych i łatwość wygięć świadczy o tym ze dużo dłużej wytrzymają niż te w Fujinonie.

    Warstwy- obie lornetki posiadają wysoki aczkolwiek nie topowy poziom warstw, Zeiss ma je chyba bardziej delikatne i stonowane w porównaniu z Fuji , warstwy okularowe posiadają więcej odbić w Fuji niż w Zeiss co może świadczyć o pokryciu pryzmatów.

    Zeiss leży wspaniale w dłoni , jest dużo krótszy co świadczy o zastosowaniu obiektywów dużo jaśniejszych niż w Fuji.

    To tyle, myślę ze jest to bardzo ciekawa lornetka dla koneserów z wad mogę wyliczyć bardzo mała skale dioptrii na nieskończoność w porównaniu Fuji.

    Reasumując

     żadna stara lornetka nawet ta najlepsza jak owy  Zeiss 7x50 B/GAT* /niedawno kosztował on 10.000 zł !!!/ nie dorówna obecnym lornetką z górnej polk.

    40 lat to szmat czasu… technika optyczna  poszła do przodu , konstrukcja okularów, obiektywów , sposób położenia ilości warstw/system EBC w Fuji/ i mimo tego ze Zeiss 7x50 całkiem ładnie broni się w niektórych aspektach to jest to  raczej przepaść optyczną miedzy tymi lornetkami.

     

     

    Carl Zeiss

    Średnica obiektywu

    50 mm

    Powiększenie

    7x

    Pole widzenia kątowe

    7.4o

    Pole widzenia liniowe

    130/1000 mm

    Źrenica wyjściowa

    7.14 mm

    Odstęp źrenicy

    21.3 mm

    Minimalna ostrość

    6.5 m

    Sprawność zmierzchowa

    18.71

    Jasność względna

    51.02

    Pryzmaty

    BaK-4/Porro

    Wymiary

    144x215 mm

    Waga

    1200 g

     

     

                 Fujinon

    		 

    Średnica obiektywu

    50mm

    Powiększenie

    7x

    Pole widzenia kątowe

    7.5o

    Pole widzenia liniowe

    131/1000 mm

    Źrenica wyjściowa

    7.14 mm

    Odstęp źrenicy

    23 mm

    Minimalna ostrość

    20 m

    Sprawność zmierzchowa

    18.71

    Jasność względna

    51.02

    Pryzmaty

    BaK-4/Porro

    Wymiary

    198x218 mm

    Waga

    1420 g

     

     

     

     

     

     

     

    7.png

    obie1 (2).png

    obie2.png

    obie3.png

    obie4.png

    obie5.png

    fuji okular.png

    fuji warstwy.png

    fuji wnetrze.png

    fuji wnetrze2.png

    fuji zrenica.png

    zeiss okular.png

    zeiss warstwy.png

    zeiss wnetrze.png

    zeiss wnetrze2.png

    zrenica zeiss.png

    fuji waga.png

    fuji1.png

    fuji5.png

    pryzmat 2-1.png

    pryzmat zeiss 2-1.png

    pryzmat zeiss.png

    zeiss pomiar.png

    zeiss4.png

    zeiss5.png

    1.png

    • Lubię 8
    • Dziękuję 2

    Najbardziej udany astrozakup

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Niedawno przeglądając OLX super sklep astronomiczny wpadłem na lokalne ogłoszenie "oddam S. Lux-a 70/700 w dobre ręce".

    jakież było moje rozczarowanie, ze już niestety ktoś mnie wyprzedził ...

    ale ze urodziłem się w Polsce wpadłem na genialny pomysł, ze mogę tego kogoś "wyprzedzić"  jeśli np. kupie cos co dany sprzedawca ma  dodatkowo wystawione na sprzedaż .:D

     

    A wiec nabyłem "maskotkę misia"  za cale 10 zł i tym sposobem wskoczyłem na I miejsce - dostając siedemdziesiątkę z montażem , okularami ,etc.

    Sprzęt wymagał malej renowacji, podklejeń , smarowań /optyka w stanie b. dobrym/- słowem wszystkiego czego nie wymagało: lawy optycznej  i foto-spektrometru ;)

     

    Całość poskładałem i oddałem znajomemu ,który był/jest posr... obrazami Księżyca...

    no cóż do APO-chromatu tej 70 trochę brakuje :) ale jeśli ktoś jest zadowolony to po co mu to psuć.

    w końcu w swoim przedziale cenowym to i tak 70tka bije Takahashi na łeb.:hmm: 

     

    Do dzisiaj patrząc na misia nie mogę odżałować jednej rzeczy :

    kur.. gdybym wcześniej o 1 dzień otworzył OLX to by było dużo taniej...:neat:

     

     

    J

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
    • Haha 4

    Lornetka astronomiczna Nikon Marine 18X70 IF WP WF

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano · Edytowane przez YOKER

    To czemu kolega sprzedaje tak świetny sprzęt? Sam jestem ciekaw co ona ma takiego, że kosztuje więcej niż moja kątowa apm z okularami.

    Warto wstawić zdjęcia i dopisać gdzie odbiór osobisty:emotion-5:.

     

     

     

    na C.N- Ed Żerański bada wiele lornetkę pod względem np. procentowej ilość dochodzącego światła w czasie oświetlania : 100%,70% 30%  danej powierzchni czynnej .

    wątpię żeby jakiś APM zbliży się do tego co przenosi w tym i innych testach Fujinon czy Nikon.

     

    Dla normalnego śmiertelnika ważne by było cos widać i jeśli do tego mamy łamane pryzmaty - wygodność obserwacji to nic więcej nam nie trzeba :) .

     

    • Haha 1

    Zapieczone gwinty w Tał-1 Mizar

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Oprócz WD40 , wykorzystaj pospolitą: naftę i terpentyne...

    Jesli sie uda to wlej  najpierw nafte do srodka... tam jak pamiętam jest przelot od spodku...

    Na 2gi dzień po takiej mega kapieli obstukaj mloteczkiem po obwodzie przez koc lub gruby filc.

    Suszarką do włosów podgrzej dosc mocno cały obwód gwintu i w gumowych rekawiczkach kręć raz w prawo raz w lewo.

    Całą procedurę powtarzaj do skutku.

     

     

    • Dziękuję 1

    Legendarny Takahashi 7x50 + WO Bracket, NOWE

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano · Edytowane przez YOKER

    9 godzin temu, count.neverest napisał:

    Spróbuj przez Jesiona. Oficjalnie sklep zamknął, ale kiedyś przed świętami promkę od Taka miał dla forumowiczów (cały pdf), więc może zgodzi się na indywidualne zamówienie.

    próbowaliśmy z kumplem wiele razy - zapomnij :)

     

    już idzie z Austrii w dobrej cenie 130 + akcesoria za 700eurosow.

    mam kontakt wiec jak by ktoś chciał to na priva.

     

    Legendarny Takahashi 7x50 + WO Bracket, NOWE

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    19 godzin temu, Łukasz Wieczorek napisał:

    Dobra, przesyłka zatrzymana przez celników więc pewnie dowalają cło... i poszli na wolny weekend. Jak ma ktoś doświadczenie w tego typu transakcjach dajcie znać. Wysłałem wszystkie dokumenty na wskazane adresy i cisza. 

    gdzie ci ja zatrzymali ? 

    zapewne wysłałeś wszystkie papiery do ag. celnej celem autoryzacji zgłoszenia do UC.

    pilnuj terminu "deadline zgłoszenia" bo policzą ci za składowanie :) a walka z nimi - kto miał racje ,itp. to jak kopanina z koniem.

     

    jak będziesz miał problemy to na priva.

    • Dziękuję 1

    Teleskopy.pl - Opinie

    w Sklepy Astronomiczne i Archiwum Giełdy

    Opublikowano

    Oni raczej kiepsko jadą moim zdaniem/o ile sie nie będą pakować/ astro nikt juz prawie nie kupuje...

    DO-jedzie głównie na myślistwie a astro to taki ogon do ciągnięcia...

    Trzeba byc sprytnym w rozmowie z kazdym sprzedawcą i nie być baranem, który chce  już dostać rabat przed pierwszym zakupem najtańszego SW  :) .

     

    Należy się cieszyć z tego ze nie pracują tam ludzie ,którzy wczoraj handlowali jajami a ich poziom o towarze jest prawie zerowy- to jest coraz częstsze w wielu jeszcze droższych branżach sprzedaży hurtu i detalu.

    Chlopaki z telskopy.pl staraja sie jak mogą a,  ze szef im płaci grosze nie będą tańczyć na linie, dajcie im spokój  :) .

    W takim firmowym sklepie Zeiss też nikt nie skacze wokoło ciebie bo uważają, ze mają najlepszy sprzęt na świecie i jak nic nie kupisz to sam sobie robisz krzywdę, dziadu :) .

     

     

    • Haha 3

    Teleskopy.pl - Opinie

    w Sklepy Astronomiczne i Archiwum Giełdy

    Opublikowano

    Kacz to taki trochę gb...k :).

     

    Jest tam facet w okularkach dość dobrze oblatany i jeden młodziak przestraszony ,ktorego wszyscy ganiają na wysokości lamperii.

     

    Zostawiłem im ostatnio coś koło 5 koła to  nawet płyn do czyszczenia optyki dostałem w gratisie .

    ogólnie jak zobaczyli kasę już przelaną  na konto to prawię drzwi mi otworzyli...

    Fajne chlopaki,wpadnę tam jeszcze  :).

    Pewne subtelne szczegóły obserwacji

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    9 godzin temu, oicam napisał:

    Kolego @ZbyTnie wiem po co tutaj przyszedłeś? Po co to robisz? Możesz się nie zgadzać i dyskutować przecież. A Ty wprowadzasz dziwną atmosferę kłutni. Po co to robisz?

     

    Kolego @m_jq2ak cytujemy podobne teksty tłumaczące dlaczego więcej widać niż się tego spodziewamy, a ciagle twierdzisz, że piszę coś nie tak. O co chodzi? Jeśli chcesz to co opisał z rozmiarem prążka-krążka zerowego@JSC możemy nazwać kryterium Janusza i się nie odwoływać do kryterium Rayleigha. Ale to nie zmieni faktu, że to drugie nie uzględnia obserwatora w procesie rozdzielania obrazów gwiazd.

     

    Był ciekawy wątek obserwacyjno teoretyczny. @ZbyTdziękuję Ci, fajny jesteś i bardzo mądry. Dam Ci nawet jak to mówią łapkę w górę. 

    Ojcem,

    kolega Zbyt to był na tym forum jak koszule w zębach nosiłeś, posiada dość gruntowa wiedze o której nie masz pojęcia.

    więcej szacunku chłopie do ludzi a mniej pretensji do osób  które wskazują "herezje optyczna". :D .

     

     

    • Zmieszany 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.