Arek

Zastanawia mnie ta pogoń za Świetym Graalem czyli lornetką tanią, lekką, poręczną, solidną o dużym polu i zasięgu oraz dobrej optyce... I wcale nie chciałem być złośliwy.

Urzędów ma początek

A jarecki, zapomniałem o Nysie Extra że go masz. U Ciebie był słabszy bo byłeś od niego znacznie dalej. Policzy się trakektorię, to będzie wiadomo ile miał absolutnej

No na szczęście chyba poszlismy po rozum do głowy i przestaliśmy się użerać.

Ostatniej nocy stacja Kraków odnotowała pojawienie się jasnego zjawiska o godzinie 23:51:52 UT. Bolid był jasny, ale w Karkowie bardzo nisko nad horyzontem (widziany w kierunku na Nowy Dwór Maz.) i jaśniejąc opuścił kadr. W Warszawie na szczęście pracowała moja przenośna stacja bolidowa oparta o Canona 300D i obiektyw Canon EF-S 10-22 mm ustawiony na 11 mm i f/4.0 oraz ISO 800. W Warszawie zjawisko było widoczne w pełnej krasie wysoko nad zachodnim i połuniowo-zachodnim horyzontem. Oceniam, że meteor mógł miec nawet -10 mag! Fotki zjawiska są w naszym dzienniku bolidów PFN: http://pfn.pkim.org/?q=pl/node/161 Czekamy na dane ze stacji Poznań, Urzędów, Toruń i Szastarka. Wszystkie pracowały i są spore szanse, że mają to zjawisko uwiecznione. Arek

Panowie, proszę o pohamowanie emocji. Nie kryję, że i mnie one się udzieły i spowodowały być może pochopną reakcję. Tak więc na razie zawieszam swoją prośbę o zablokowanie konta na A-F. Wracamy w pewnym sensie do punktu wyjścia, a wszystkie sprawy z Radą Forum staramy się wyjaśnić intesywnie wymieniając prywatne wiadomości Ufam, że wszystko wróci do porządku. Arek

Trochę zostałem wywołany do tablicy, więc odpowiem: 1. Posty informujące o testach na Opt.pl starałem się prowadzić w jednym wątku, żeby zbyt nachalnie nie wychodzić przed szereg. Stosowałem się przy tym do uwag Rady Forum np. Sumas zwrócił mi uwagę, żebym dawał bezpośrednie linki do testów i od tego czasu dawałem tylko takie. 2. Rada sama z siebie wrzucała posty z naszymi testami jako Polecane i nigdy nie dała mi nawet sygnału, że coś jest nie tak i że czuje się jak "dojna krowa". 3. Wczoraj zostałem postawiony przed faktem dokonanym, nazwa Opt.pl (podobnie jak Astnce.pl) została zakazana, przy czym na przykład zakaz ten nie dotyczył SkySkope. 4. Nigdy, ale to nigdy nie dałem linku ani nie zachęcałem nikogo z A-F do przejścia na forum przy Opt.pl 5. Nie zaprzestałem działalności i udzielania rad na A-F. Mam na A-F ponad 1500 postów, proszę zobaczyć ile z nich dotyczy reklamy Opt.pl 6. Zostałem w prywatnej wiadmości posądzony przez Jesiona, że to ja wczoraj pisałem posty jako "Taki Jeden", które pokazywały, że na innych forach Jesion praktykuje zachowania, których chce zabronić na A-F. 7. Na spotkanie nie byliśmy jeszcze umówieni, bo Jesion nie potwierdził terminu, a właściciel Opt.pl bardzo się zdziwił, gdy z postu Jesiona dowiedział się, że jakoby miał być parterem A-F. 8. Uważam że zakazanie nazwy Opt.pl jest świetnym wstępem do rozmów o współpracy. 9. Uważam że zakazywanie linków do stron z testami sprzetu jest działaniem na szkodę użytkowników A-F. Bo jesli chcemy być uczciwi to trzeba zakazać linków do Pzone, dprewiew, fpolis, opt.pl, astnce.pl i wielu innych. Trzeba moim zdaniem rozgraniczyć serwisy informacyjne od sklepów internetowych. Przepraszam jeśli ktoś poczuł się nachalnie raklamowany moimi postami. To się już nie powtórzy.

Ponieważ nie akceptuję nowych zasad wprowadzonych odgórnie na A-F oraz nie podobają mi się praktyki cenzorskie Rady Forum, których byliśmy świadkami choćby wczoraj uprzejmie proszę o skasowanie mojego konta na A-F. Wszystkim użytkownikom A-F dziękuje za 3 lata wspólnej wymiany doświadczeń. Pozdrawiam, Arek

Sorry już nic nie mówiłem

A skąd jesteś i jakie masz warunki do obserwacji, bo od tego zależy czy lepiej zrobić u Ciebie stację foto czy wideo. Pracownia Komet i Meteorów która kieruje Polską Siecią Bolidową ma pewne środki finansowe i sprzętowe na wspomaganie takich inicjatyw jak Twoja Arek

Na naszej stronie [ZAKAZ_ZAMIESZCZANIA_LINKÓW_KOMERCYJNYCH] ukazał się właśnie test obiektywu Sigma 24-60 mm f/2.8 EX DG. Zapraszam do lektury. Arek

Odświeżę wątek bo się zrobił aktualny i jest ku temu świetna okazja. Moja przenośna stacja bolidowa oparta o 300D i obiektyw Canon EF 10-22 mm zarejestrowała coś takiego jak w załączniku. Meteor nie jest może super jasny, bo ma około -5 mag, ale jest wyjątkowej urody ze względu na fakt, że popisał się serią rozbłysków i wydaje się wylatywać idealnie z Jowisza Data: 1/2 lipca 2006, godz. 21:27 UT Parametry: f/3.5, f=12 mm, ISO1600 Arek

McArti zwykle gada głupoty ale dziś ma chyba dobry dzień, bo wyjątkowo się z nim zgadzam

Jest dokładnie tak jak pisze K.Miernik. Kiedyś wydawało mi się, że moja stara wysłużona Tento 10x50 to b. fajny sprzęt. Wrażenie to minęło, gdy jednocześnie popatrzyłem przez nią i przez Minolte Activę 10x50.

A miałeś w ręku i używałeś w warunkach bojowych i jednej i drugiej?

Niezła bomba!

Zapraszam do lektury testu Canona 30D, który dziś w nocy pojawił się na naszych stronach. Bezpośredni link poniżej: http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=16 Arek

Wątek odnalazłem. Ja mam niestety taki głupi zwyczaj naciągania ludzi na większe wydatki niż zaplanowali. Od 280 zł już niedaleko do 389 zł, a tyle kosztuje DO Silver 10x50. Moim zdaniem warto zrobić krok od Taigi do SIlvera, bo dopłata zwróci się z nawiązką. Silver to naprawdę rozsądny wybór za te pieniądze. Jeśli jednak te 280 zł jest nie do przeskoczenia, to zostają Taiga lub BPC. Arek

W apochromatach starszej generacji olej mętniał z czasem i transmisja siadała. Wyjściem z sytuacji jest kupowanie apo bez oleju, albo sprzętu naprawde dobrych firm. Kiedyś rozmawiałem na ten temat z Przemasem, który ma olejowego TECa i twierdził, że został zapewniony przez TECa iż problem mętnienia we współczesnych konstrukcjach jest znikomy, a jeśli się pojawia to po grubych kilkudziesięciu latach. Pytanie na ile można wierzyć sprzedawcy...

Ja zgadzam się z Hansem. Mam niezapomniane wrażenia z zestawu: ciemne niebo + leżaczek + Docter Nobilem 15x60.

Miło mi poinformować, że w naszym serwisie pojawił się test kolejnej nowości - tym razem obiektywu Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [iF] . Zapraszam do lektury i dyskusji: http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=30 Arek

Niestety nasz rynek nie jest rozpieszczany pod względem gwarancji przed producentów. Na Minolte Active w USA dostaje się 25 lat gwarancji w Polsce rok... Szkoda, że WO stosuje podobną taktykę i nie wiem czym to jest spowodowane, bo lornetka mechanicznie jest naprawdę solidna. Arek

Podczepię się pod wątek, bo w weekend byłem na lubelszczyźnie pod naprawdę fajnym niebiem i miałem ze sobą 300D z EF 1.8/50 właśnie. Przykład jego mozliwości poniżej. Parametry: f/1.8, exp. 30 sek., ISO 1600, bez żadnego prowadzenia. Widać lekką winietę i komę, ale to pełna dziura więc zrozumiałe. Manualne ustawianie ostrości w tym obiektywie to katastrofa. Pierścień lata jak chce i z a każdym przestawieniem aparatu ostrośc trzeba ustawiać na nowo. Albo przyleić pierścień plastrem w zadanej i właściwej pozycji... Arek

Na 99% masz to: http://www.optyczne.pl/index.php?lornetka=...enie=&srednica= Arek

To był raczej bolid, bo około 21 jest obecnie jeszcze w miarę jasno i na tak jasnym niebie widac tylko bolidy, które z definicji są zjawiskami jaśniejszymi od Wenus. W Krakowie pracuje stacja bolidowa PFN, więc jak bys podał kierunek w którym widziałeś bolida, to możnaby bylo sprawdzić czy stacja pracowała i czy miała szase go złapać. Coś ostatnio dużo tych bolidów dziennych lub prawie dziennych. To już trzeci...